五、利用矛盾，發(fā)展中國，爭取為人類作出較大的貢獻

中國參與世界體系發(fā)展壯大自己的策略基于世界矛盾的絕對性和普遍性。

1989年6月16日，鄧小平同志旗幟鮮明地指出：“是否堅持社會主義道路和黨的領導是個要害。整個帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因為如果我們不堅持社會主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易?，F(xiàn)在國際市場已經(jīng)被占得滿滿的，打進去都很不容易。只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國。”[61]鄧小平從矛盾的絕對性出發(fā)，認識到與西方資本主義的矛盾是不可調(diào)和的。1990年，中國面臨西方全面禁運的壓力。鄧小平又從矛盾的普遍性和相對性分析說：“世界上矛盾多得很，大得很，一些深刻的矛盾剛剛暴露出來。我們可利用的矛盾存在著，對我們有利的條件存在著，機遇存在著，問題是要善于把握。”[62]西方內(nèi)部永遠存在著可利用的矛盾，只要有矛盾，我們就有發(fā)展的空間和可利用的機會，就可以利用矛盾爭取支持我們的國際力量。至于利用矛盾的策略，列寧說：

要戰(zhàn)勝更強大的敵人，就必須盡最大的力量，同時必須極仔細、極留心、極謹慎、極巧妙地一方面利用敵人之間的一切“裂痕”，哪怕是最小的“裂痕”，利用各國資產(chǎn)階級之間以及各個國家內(nèi)資產(chǎn)階級各集團或各派別之間的一切利益對立，另一方面要利用一切機會，哪怕是極小的機會，來獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者可能是暫時的、動搖的、不穩(wěn)定的、靠不住的、有條件的。誰不懂得這一點，誰就是絲毫不懂得馬克思主義，絲毫不懂得一般的現(xiàn)代科學社會主義。[63]

無疑，改革開放三十多年來，我們在取得巨大成就的同時也積累了大量矛盾，這些矛盾已嚴重制約著中國的發(fā)展；但同時也要知道，西方世界內(nèi)部積累起的矛盾比我們更復雜、更深刻，似乎達到了非戰(zhàn)爭而不能解決的地步。在矛盾面前，一切反動派確實是“紙老虎”。歷史上所有教條主義者都是失敗者，究其原因就在于他們認識不到世界普遍存在的矛盾性。

西方世界充滿著深刻的矛盾。20世紀上半葉，美國人曾在第二次世界大戰(zhàn)中利用歐洲內(nèi)部矛盾借歐洲人的手埋葬了以歐洲為中心的“凡爾賽”世界體系；第二次世界大戰(zhàn)后，歐洲人也“以其人之道”，利用美國和蘇聯(lián)爭奪世界霸權的矛盾借美國人的手打倒了蘇聯(lián)并埋葬了以蘇聯(lián)為主導的“雅爾塔”世界體系的歐洲部分；今天歐洲正在借美國人的手埋葬以美國為主導的“雅爾塔”體系中的亞太部分。目前美國正在這條道上被折騰疲于奔命。

有矛盾，就有勝利的希望。1918年，列寧與德國簽訂“布列斯特和約”，利用西方的矛盾不僅鞏固了蘇維埃政權，還突破了馬克思曾作出的一國不能成功進行社會主義革命的預言[64]；1939年，斯大林利用第二次世界大戰(zhàn)初歐洲的矛盾，進一步創(chuàng)造性地證明了一國可以建成社會主義的原理。1972年，毛澤東利用美蘇矛盾，實現(xiàn)了尼克松訪華，瞬間改變了對中國不利的兩面夾擊的國際格局，為后來的改革開放創(chuàng)造了有利的國際條件。蘇聯(lián)解體后，社會主義力量受到挫折，在西方世界對社會主義國家“圍追堵截”的關口，鄧小平同志帶領全黨頂住了西方的壓力，堅持“發(fā)展才是硬道理”[65]，將國際壓力反轉為中國更深刻地融入世界體系、發(fā)展和壯大自己的動力。目前的歐洲正將美國引向與中國全面對抗并讓雙方在沖突中消耗的策略，我們對此要有必要的認識：在與正在推行“戰(zhàn)略東移”的美國斗爭中保持必要的合作，堅持有限目標，盡可能地為21世紀的中國爭取一個“一截遺歐，一截贈美，一截還東國。太平世界，環(huán)球同此涼熱。”[66]的戰(zhàn)略格局。

“中國應當對于人類有較大的貢獻。而這種貢獻，在過去一個長時期內(nèi)，則是太少了。這使我們感到慚愧。”[67]如果中國在未來的世界中能夠通過融合性的斗爭，走出一條既有共同富裕，又有效率，還為世界大多數(shù)國家和人民所接納的社會主義道路，那我們就可以繼列寧、斯大林之后，通過中國成功的實踐創(chuàng)造性地證明一國不僅可以建成也可以發(fā)展社會主義的歷史結論。這不僅是對人類認識論的貢獻，更是對馬克思列寧主義的理論貢獻，具有極大的世界意義。