澄清對我國民主政治發(fā)展的誤解

從民主理論和實踐上說，中國的民主政治是人類政治文明中的創(chuàng)新典范，對世界民主政治發(fā)展作出了貢獻。目前有兩種錯誤觀點必須澄清：一種觀點認為，我國民主政治發(fā)展嚴重滯后，與經濟發(fā)展取得的巨大成就相比，政治發(fā)展徘徊不前；另一種觀點認為，中國如果要發(fā)展民主政治，就只能按照西方的模式，實行多黨制和三權分立，在共產黨領導下不可能有真正的民主。

對于前一種觀點，我們不妨思考兩個問題：

第一，新中國成立以來特別是改革開放以來，我國的民主政治有沒有進步？事實勝于雄辯。新中國的最大政治成就，就是實現(xiàn)了國家的獨立和主權，為中國民主政治的發(fā)展奠定了政治基礎。改革開放后，我們黨深刻認識到“沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現(xiàn)代化”，在民主政治發(fā)展方面取得了巨大進步：廢除領導干部職務終身制，確保了國家政權機關領導人員有序更替；人民代表大會的權威得到加強，社會主義法治國家建設取得了前所未有的進展，形成了中國特色社會主義法律體系。我們黨在憲法和法律范圍內活動，支持人大、政府、政協(xié)、司法機關等依照法律和各自章程獨立負責、協(xié)調一致開展工作。人民當家作主權利得到保障，基層民主不斷完善；中國共產黨領導的多黨合作和政治協(xié)商制度不斷完善，推進協(xié)商民主廣泛多層制度化發(fā)展，深入開展政黨協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商，逐步擴大民主監(jiān)督、參政議政內容等。伴隨著民主政治的發(fā)展，中國社會煥發(fā)出旺盛的生機和活力，我國的民主政治建設呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的大好局面，這是有目共睹、無可質疑的。

第二，如何看待和比較經濟發(fā)展與政治發(fā)展的成就？在有些人看來，改革開放以來我國經濟發(fā)展的成就舉世矚目，社會主義市場經濟取得了實質性突破，而在政治領域并沒有取得同樣重大突破。事實并非如此。黨在社會主義初級階段的基本路線是堅持以經濟建設為中心、堅持四項基本原則、堅持改革開放。四項基本原則是不可突破的“紅線”，對改革開放和經濟建設起著重要政治保證作用。政治建設和改革必須服務和保障經濟建設、經濟發(fā)展。經濟發(fā)展和經濟改革優(yōu)先，是由我國社會主義現(xiàn)代化建設的戰(zhàn)略所決定的。另一方面，我國經濟發(fā)展和經濟改革取得如此輝煌成就，恰恰證明我國的政治模式和政治發(fā)展是有效的，有力支撐了我國改革發(fā)展穩(wěn)定的大局。

對于后一種觀點，我們要問是否有統(tǒng)一的民主政治模式？習近平總書記指出：“世界上沒有完全相同的政治模式，沒有也不可能有一種放之四海而皆準的政治發(fā)展道路。一個國家實行什么樣的政治制度，走什么樣的政治發(fā)展道路，必須與這個國家的國情和性質相適應。”在不同國家、不同時代，民主政治會有不同的表現(xiàn)形式。我國與西方的政治制度是基于不同民主觀的兩種民主形態(tài)，可以共存和互鑒，但是決不能把西方的民主觀念強加于人，決不能用西方的民主觀來牽強附會中國的現(xiàn)實，更不能把西方的民主模式照搬到中國。無論在理論上還是在實踐上，我國的政治模式都必然不同于西方的政治模式。社會主義民主政治不僅在理論上與西方相比具有道義優(yōu)勢，而且我國的政治體制在實踐上也具有自己的獨特優(yōu)勢。這些優(yōu)勢包括：國家動員能力強，能夠集中力量辦大事；總體效率高，能夠實現(xiàn)超常規(guī)、跨越式發(fā)展；尊重人民主體地位的意識強，不受利益集團的支配，等等。這些特點往往是西方國家政體所不具備的。