摔破“三面鏡”消解“唱衰腔”

“知識(shí)的敵人不是無(wú)知，而是已經(jīng)掌握知識(shí)的幻覺(jué)。”對(duì)于唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論調(diào)，李鴻忠書(shū)記“三個(gè)鏡”的形象比喻，一針見(jiàn)血指出“幻覺(jué)者”的癥結(jié)；有理有據(jù)的邏輯分析，實(shí)事求是地呈現(xiàn)事實(shí)，不僅揭開(kāi)了“唱衰者”的神秘面紗，也講好了“中國(guó)故事”。

“硬著陸幾乎不可避免”“中國(guó)是金融危機(jī)的根源”……多年來(lái)，西方“唱衰”論調(diào)此起彼伏，其實(shí)，這種“出格”推測(cè)，根本原因在于它脫離了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際，沒(méi)有看到中國(guó)主動(dòng)調(diào)整以求經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的不懈努力。

或是選擇性失明，不看白的看黑的；或者選擇性聚焦，舍本逐末、不得要領(lǐng)；亦或是選擇性接收，有失偏頗、大失公允。無(wú)論是哪一種，傲慢的偏見(jiàn)，絲毫不能適配中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成就與潛力。在外資投資數(shù)據(jù)駁斥“跑路潮”，投資日趨“高端化”，以及“中國(guó)貢獻(xiàn)”不負(fù)眾望的事實(shí)下，這些，“掩耳盜鈴”的自欺欺人，“一葉障目”的黑白不分，最終只能落下“賠了形象又折信用”的笑話。

確實(shí)，在全球經(jīng)濟(jì)放緩的背景下，實(shí)事求是地說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是有所回落，但用“衰”來(lái)形容顯然是不合理的。就好比100分是優(yōu)秀，99分就是不及格，此般邏輯，頗有“意”味。更重要的是，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入中上等收入國(guó)家水平，目前促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的因素很多。正如解決問(wèn)題是為了更好前進(jìn)，“減速”也是為了更好地“加速”。

正如我們所看到的，“別有用心者”掏空心思降低中國(guó)在各領(lǐng)域金牌的“成色”， 其不實(shí)信息輕易就能掀起一陣風(fēng)浪。因此，面對(duì)“責(zé)難”，中國(guó)不僅僅要成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車(chē)頭，而且也應(yīng)該成為“中國(guó)故事”的書(shū)寫(xiě)者和講解員。李鴻忠書(shū)記用“三鏡論”駁倒了“崩潰論”，也用“中國(guó)故事”消解了“唱衰調(diào)”。

講好中國(guó)改革的故事，“克難攻堅(jiān)，喜換新顏”。改革是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，而改革就是最大的政策。在一切利好的政策形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在以自己特有的步伐和節(jié)奏走向可持續(xù)發(fā)展的未來(lái)。蓬勃的局面是，改革持續(xù)深化，市場(chǎng)活力逐步激化。

講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的篇章，“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，歷史新機(jī)遇”。轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)確有自己的難題，但中國(guó)正努力以自己的方式破解這些難題。我們的經(jīng)濟(jì)增量仍然非?？捎^，經(jīng)濟(jì)基本面依然強(qiáng)勁。不變的基調(diào)是，速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換。

講好中國(guó)民生的課堂，“生活富裕，百姓無(wú)虞”。讓人民群眾有了更多獲得感，是發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)，也是評(píng)價(jià)發(fā)展優(yōu)劣的落腳點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，由好向更好良性動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換的必經(jīng)階段，也是人民幸福的必然現(xiàn)象。不變的情懷是，幸福安康，民心所向。

讓墨鏡無(wú)光可采，讓近視鏡無(wú)懈可擊，讓偏光鏡無(wú)處可取。

無(wú)論是“中國(guó)威脅論”，還是“經(jīng)濟(jì)崩潰論”，都當(dāng)消解在我們的“中國(guó)故事”里。