【啟示與思考】
一份盒飯三四十元,這樣的價(jià)格當(dāng)然是高的,大家普遍的感受是,這個(gè)價(jià)格與他們提供的食品的質(zhì)量明顯嚴(yán)重不符,其性價(jià)比遠(yuǎn)不及商場(chǎng)上的同類(lèi)型食品。這反映出的是物價(jià)監(jiān)管的問(wèn)題。
物價(jià)監(jiān)管不僅需要明碼標(biāo)價(jià),更需要明碼標(biāo)出的價(jià)錢(qián)是實(shí)實(shí)在在的價(jià)格,而不是為謀利益故意欺負(fù)消費(fèi)者。誠(chéng)然,在動(dòng)車(chē)上不同于在市場(chǎng)上,可是,商品本身的價(jià)都是一樣的,動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)的大米不會(huì)比市場(chǎng)貴,動(dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)的餐具也不會(huì)比市場(chǎng)貴,豬肉牛肉的銷(xiāo)售商更不會(huì)因?yàn)槭莿?dòng)車(chē)購(gòu)買(mǎi)的就提高價(jià)格。動(dòng)車(chē)餐飲的價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格的不同,是因?yàn)閴艛嘟?jīng)營(yíng)造成的。在動(dòng)車(chē)上,你愛(ài)吃不吃,要吃,對(duì)不起,就是這個(gè)價(jià)格。
除了物價(jià)監(jiān)管不利造成的價(jià)格虛高問(wèn)題,再者就是“廉價(jià)盒飯”被藏起來(lái)的問(wèn)題。當(dāng)動(dòng)車(chē)組成員乃至整個(gè)鐵道部心里只有金錢(qián)沒(méi)有服務(wù)的時(shí)候,“廉價(jià)盒飯”與乘客躲貓貓還稀奇嗎?
根據(jù)《鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量規(guī)范》的規(guī)定,2元預(yù)包裝飲用水和15元盒飯,在高鐵上是不能斷供的。這么好的規(guī)定成為了擺設(shè),值得引起各個(gè)有關(guān)部門(mén)及人員的深刻反思。
賺取利益不可怕,可怕的是為了利益不擇手段。是誰(shuí)把動(dòng)車(chē)上的“廉價(jià)盒飯”藏了起來(lái)?盒飯“藏著賣(mài)”追責(zé)不能“掖著查”,要開(kāi)展一次透明的查處活動(dòng)。
動(dòng)車(chē)“廉價(jià)盒飯”本不是傳說(shuō),問(wèn)題是,它為何成了傳說(shuō)?
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論