由此看，價(jià)格歧視用壟斷供應(yīng)也不足以解釋。事實(shí)上，價(jià)格歧視需要壟斷供應(yīng)，但壟斷供應(yīng)未必會(huì)有價(jià)格歧視。讓我舉一個(gè)真實(shí)的例子。中國(guó)青年出版社年初出版了我的專著《經(jīng)濟(jì)觀察筆記》，照合同約定，版權(quán)五年內(nèi)歸出版社。于是，五年內(nèi)出版社壟斷了《筆記》的供應(yīng)，可該書并沒有價(jià)格歧視，每本定價(jià)一律45元。

到了七月事情有了變化，出版社將我之前在該社出版的另外兩本書與《筆記》捆綁成套裝，定價(jià)每套168元，如此包裝一改，每本單價(jià)從原來的45元提高了56元。這是價(jià)格歧視么？我不認(rèn)為是。單本改套裝，包裝變了，產(chǎn)品與成本也就跟著變了，那是出版社差別定價(jià)，與價(jià)格歧視無(wú)干。

說我的觀點(diǎn)吧。市場(chǎng)之所以出現(xiàn)價(jià)格歧視，原因有三：第一，廠商爭(zhēng)取利潤(rùn)最大化；第二，壟斷供應(yīng)；第三，供給穩(wěn)定而需求不穩(wěn)定。第三點(diǎn)是由本人提出，至少我沒見有人講過。而且我認(rèn)為前兩點(diǎn)重要，但第三點(diǎn)更關(guān)鍵。一個(gè)廠商是否實(shí)行價(jià)格歧視，最終要取決于供給與需求的狀況。

所謂“供給穩(wěn)定”，是指這樣一種狀態(tài)：在相對(duì)長(zhǎng)時(shí)間（如一年），供給不會(huì)隨時(shí)間改變而改變，產(chǎn)品保持均量供給。而所謂“需求不穩(wěn)定”，則是指需求會(huì)隨時(shí)間變化而改變。通俗地講，是需求有淡季旺季之分。請(qǐng)注意，影響需求不穩(wěn)定因素很多，而我這里所說的“需求不穩(wěn)定”，是特指那種由“時(shí)間”引起的需求變化。

讀者也許要問，為何供給穩(wěn)定而需求不穩(wěn)定會(huì)有價(jià)格歧視？為方便理解，容我結(jié)合案例來分析：

以鐵路客運(yùn)票價(jià)為例。在一年內(nèi)鐵路運(yùn)力（供給）會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，但顧客需求卻不穩(wěn)定。有數(shù)據(jù)說，國(guó)內(nèi)春運(yùn)高峰期每天的鐵路客票需求要比平時(shí)高五倍，而鐵路公司卻又不可能增加五倍的運(yùn)力，因?yàn)榇哼\(yùn)高峰一過，增加的運(yùn)力就會(huì)閑置。怎么辦？可取之策是提高春運(yùn)期間的客票價(jià)格，而如此一來，價(jià)格歧視也就出現(xiàn)了。

留心觀察，生活中類似的例子其實(shí)不少：如旅游景區(qū)的門票，旅游景區(qū)的供給常年穩(wěn)定，而節(jié)假日（如國(guó)慶長(zhǎng)假、春節(jié)等）的游客要比平時(shí)多很多，故景區(qū)門票通常會(huì)實(shí)行價(jià)格歧視。再有，航空公司、電影院、飯店、酒店、電力公司等，也都會(huì)因?yàn)樾枨笥械径鴮?shí)行價(jià)格歧視。

寫到這里，讓我對(duì)本文作一小結(jié)：歧視一詞本身雖有貶義，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)里“價(jià)格歧視”卻是中性概念，不含好與不好的判斷，讀者切莫望文生義；價(jià)格歧視作為市場(chǎng)行為，是供給穩(wěn)定而需求不穩(wěn)定所導(dǎo)致的結(jié)果。規(guī)律使然，政府當(dāng)坦然面對(duì)，斷不可用行政手段去干預(yù)。