今年的院士增選比往年“清凈”了許多，說明院士制度改革的正面作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)

“院士并不是神仙。”張峰說，現(xiàn)實(shí)中，社會(huì)已經(jīng)把院士奉為至高無上、非他不可的“最高權(quán)威”。很多知名高校的校長，非院士不可；大多數(shù)學(xué)會(huì)的理事長，非院士不可；一些重點(diǎn)科研項(xiàng)目領(lǐng)頭人，也非院士不可。“如果是有真才實(shí)學(xué)、有責(zé)任心、有管理能力的院士，科研、行政擔(dān)子雙肩挑沒有問題。問題是科研是科研、管理是管理，兩者不是一股勁兒；院士的精力畢竟有限，雙肩挑都挑好很難，‘賠了夫人又折兵’的失敗例子不在少數(shù)”。

院士通常被當(dāng)作所在領(lǐng)域的權(quán)威，對(duì)所在學(xué)科的發(fā)展，項(xiàng)目立項(xiàng)、評(píng)審上有較大的發(fā)言權(quán)。齊斌認(rèn)為，當(dāng)上院士，只表明過去的成就，并不代表現(xiàn)在還是最高水平，而且現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展迅速，分工日益細(xì)化，迷信院士很容易出現(xiàn)“外行指導(dǎo)內(nèi)行”現(xiàn)象，不利于學(xué)術(shù)民主、百家爭鳴。

“即便是有真才實(shí)學(xué)，在科學(xué)面前也要保持敬畏心?，F(xiàn)在有些人水平不怎么高的，反而喜歡指點(diǎn)江山。歷史上真正的大科學(xué)家，對(duì)自己研究領(lǐng)域以外的事情大都非常謙虛，不輕易表態(tài)——一個(gè)科學(xué)家怎么可能什么領(lǐng)域都懂呢？”張峰對(duì)此頗有同感。

張峰認(rèn)為，從世界范圍的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，科研和創(chuàng)新精力最旺盛的是20歲至40歲的年輕人，一些院士在科研資源分配上多吃多占，不僅侵占了本屬于他人的科研資源，還可能阻礙創(chuàng)新。

他提起曾聽過的已故院士王選的一次演講。王選在演講中說：自己年輕正處于創(chuàng)造高峰時(shí)，因?yàn)樗切∪宋?，得不到支持。等?0多歲創(chuàng)造力衰退時(shí)，什么榮譽(yù)和支持都來了，實(shí)際上工作都不是他做的。“王選先生說的是大實(shí)話，對(duì)我觸動(dòng)很大?，F(xiàn)在情況也是如此，只是少有人站出來說真話。”

“好多人迷信院士，實(shí)際上是迷信權(quán)威、害怕權(quán)力。”張峰說，同行不敢當(dāng)面說意見，學(xué)生更少有敢講真話的了，久而久之，一些院士就自以為是、慢慢膨脹了。”

齊斌指出，院士制度存在的不足和我國的文化傳統(tǒng)以及現(xiàn)階段發(fā)展的實(shí)際情況有很大關(guān)系。文化土壤的革新需要好幾代人的努力，完善現(xiàn)有體制機(jī)制或許可以收到較快的效果。

受訪者還指出，與往年相比，今年的院士增選“清凈”了許多，說明院士制度改革的正向作用已開始顯現(xiàn)。但冰凍三尺非一日之寒，希望相關(guān)部門能按照中央要求積極作為，抓緊出臺(tái)、實(shí)施相關(guān)細(xì)則，讓我國的院士制度在創(chuàng)新發(fā)展中更好地發(fā)揮應(yīng)有的正能量。

（文中的人名均為化名。）