圍樓“認(rèn)養(yǎng)”需謹(jǐn)防“放養(yǎng)”

在為“認(rèn)養(yǎng)”方式點(diǎn)贊的同時(shí)，也感到一絲隱憂：即“認(rèn)養(yǎng)”圍樓必須加強(qiáng)監(jiān)管，不能任由堡主“放養(yǎng)”，否則的話，不僅破壞了文化傳承，而且容易埋下安全隱患。

一是加強(qiáng)堡主教育，增強(qiáng)文物保護(hù)意識(shí)。圍樓文物不同于普通建筑，它的本質(zhì)屬性是文化遺跡、國(guó)有財(cái)產(chǎn)。堡主的“認(rèn)養(yǎng)”并不意味“圍樓”物權(quán)的私有化。堡主只有使用權(quán)且使用權(quán)還需受到嚴(yán)格限制——必須以保護(hù)文化為前提。因此文物監(jiān)管部門在推廣認(rèn)養(yǎng)的過(guò)程中，必須加強(qiáng)對(duì)圍樓業(yè)主、堡主的教育，增強(qiáng)他們的文物保護(hù)意識(shí)，履行文物保護(hù)責(zé)任。

二是加強(qiáng)監(jiān)督管理，杜絕安全隱患。當(dāng)下，各地用市場(chǎng)化方式對(duì)文物進(jìn)行保護(hù)和開(kāi)發(fā)，取得了較好效果。但由此也帶來(lái)一系列問(wèn)題：過(guò)度開(kāi)發(fā)破壞文物外觀、過(guò)度裝修割裂文物脈絡(luò)、經(jīng)營(yíng)不相關(guān)業(yè)務(wù)損害文物形象、亂搭亂建留下安全隱患。近年來(lái)由此引發(fā)的文物火災(zāi)、古跡坍塌、文物損毀屢見(jiàn)不鮮。始興縣在推廣圍樓“認(rèn)養(yǎng)”的過(guò)程中，也應(yīng)嚴(yán)格加強(qiáng)監(jiān)督管理，對(duì)圍樓外觀保護(hù)、內(nèi)部裝修、水電布線、經(jīng)營(yíng)范圍細(xì)化落實(shí)，從源頭上避免由于“放養(yǎng)”而造成文物破壞和文脈斷裂的亂象。

欣慰的是，始興縣政府已意識(shí)到了這些問(wèn)題，并且在《圍樓認(rèn)養(yǎng)意向書(shū)》和《圍樓認(rèn)養(yǎng)協(xié)議書(shū)》中規(guī)范了業(yè)主、認(rèn)養(yǎng)人和監(jiān)管單位三方的權(quán)利和義務(wù)。我們期待著三方能夠在合同條款下，履行好自己的義務(wù)。尤其是作為監(jiān)管方的縣博物館，必須加強(qiáng)監(jiān)督管理，防止“認(rèn)養(yǎng)”變成“放養(yǎng)”，最后割裂了文脈，埋下了安全隱患，造成新的文物破壞。