歐盟自歐債危機(jī)爆發(fā)以來，經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)低迷，但是從2013年第二季度開始，整體開始改善，特別是德國的經(jīng)濟(jì)回升明顯，作為歐盟第二大經(jīng)濟(jì)體的法國也逐漸好轉(zhuǎn)。西班牙、意大利、希臘這三個國家都比較爛一點(diǎn)，國家負(fù)債率還是蠻高的，但是現(xiàn)在也出現(xiàn)了改善。歐洲經(jīng)濟(jì)基本走出萎縮局面。

經(jīng)濟(jì)增長率從2013年0.5%的負(fù)增長，到2014年1.2%的成長，表明歐洲經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇。日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了飽受通縮之苦的失去的10年，一說是10年，再一說是失去的20年。在安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的刺激之下，2013年日本經(jīng)濟(jì)開始大幅回升，但是到第三季度又回落到1.9%。2014年的經(jīng)濟(jì)增長率是1.4%，比歐盟28個國家略微高一點(diǎn)點(diǎn)。

與此相反，由中國、俄羅斯、印度、巴西、南非組成的“金磚五國”主要代表著新興經(jīng)濟(jì)體，成為推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。我們講了兩個引擎，一個是西方國家的引擎，再一個就是新興國家的引擎。進(jìn)入新世紀(jì)，金磚國家經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，2003年到2007年中國經(jīng)濟(jì)增長率是9%，俄羅斯和印度經(jīng)濟(jì)都超過了6%，南非為4.8%，巴西是受累太多，所以發(fā)展要緩慢一點(diǎn)。

此外，其他新興經(jīng)濟(jì)體國家表現(xiàn)也十分搶眼。2005年以來，越南的經(jīng)濟(jì)增長率都保持在8%以上，土耳其在5%以上。阿根廷，我們都知道阿根廷是最早掉進(jìn)拉美經(jīng)濟(jì)收入陷阱的，阿根廷在經(jīng)濟(jì)陷阱里待的時間最長——長達(dá)52年，但是現(xiàn)在連續(xù)四年也保持了8%左右的成長，表明阿根廷也開始經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。印尼、菲律賓，以及整個非洲都出現(xiàn)了快速增長的態(tài)勢。

在2008年世界各國的GDP排名中，美國是13.98萬億美元，人均GDP是4.6萬。日本是5.29萬億，人均GDP是4.1萬。中國是4.32萬億，人均GDP是3266。大家看2008年，美國是我們中國的幾倍？日本也比我們高很多。2010年，我們第一次超越了日本。再看今天，2014年美國17.4萬億，中國10.4萬億美元，日本4.8萬億，日本比2008年還減少了。我們的目標(biāo)是在2020年相當(dāng)于兩個日本的體量，但是結(jié)果我們在2014年就相當(dāng)于兩個日本拐彎了。那么我們跟美國之間呢？我們2008年是4.32萬億，美國是我們的幾倍，現(xiàn)在美國只是我們的1倍多，我們跟美國之間的距離越來越近。美國有3億多人口，日本有1億2700多萬人口，德國有8000多萬人口，法國、英國、意大利各6000多萬人口，俄羅斯有1億4000多萬人擴(kuò)，巴西有2億人口。當(dāng)然印度人最多，印度是12億人口，印度的GDP也是最低的，印度的GDP是人均1600多美元，而我們在2014年底是7500美元。到這次訪美期間，習(xí)近平講我們的人均GDP是7800美元。美國多少？美國接近于56000美元。所以習(xí)近平講話里面談到了美國的體量比我們大1倍多，但是美國和我們中國人均相比，我們是美國的七分之一。所以從人均上，我們跟他們當(dāng)然差很遠(yuǎn)。但是別忘了，剛才我說了，在1978年改革開放之初，我們僅僅相當(dāng)于美國經(jīng)濟(jì)和日本經(jīng)濟(jì)的1/20和1/30。經(jīng)過35年的強(qiáng)追以后，我們達(dá)到這個體量，相當(dāng)不容易。

同巴西、俄羅斯、南非和印度相比，同樣都是金磚國家，但是他們跟我們的距離還是蠻大的，他們四個國家相加也沒有達(dá)到我們的總體量。所以我們在金磚五國之中的領(lǐng)先地位是顯而易見的。這是第一，世界經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇。

第二，全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)成為轉(zhuǎn)型的突破口。后危機(jī)時代，無論是西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，還是新興經(jīng)濟(jì)體，都不可能回到2008年金融危機(jī)之前穩(wěn)健的高速增長期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展都存在這樣或那樣的問題，調(diào)整轉(zhuǎn)型成為不同經(jīng)濟(jì)體國家擺脫危機(jī)及危機(jī)影響，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的一個重要途徑。

作為美國來說，為了保住其霸主地位，2009年提出了重振制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。與此同時，美國人不但要讓傳統(tǒng)制造業(yè)從海外回歸，還要積極地發(fā)展以3D打印技術(shù)為核心的數(shù)字智能新技術(shù)，并用新技術(shù)去改造傳統(tǒng)制造業(yè)，同時促進(jìn)智能電網(wǎng)、清潔能源、先進(jìn)汽車、航空航天、生物和納米技術(shù)新一代機(jī)器人。目的沒有別的，就一條——全面搶占高端產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的龍頭。這是美國人的意圖。

美國人第一個是重振制造業(yè)，想把中國制造拿回到美國制造，說句老實(shí)話，談何容易？因?yàn)橹袊圃鞓I(yè)的前提，我們的勞動力成本是便宜的，美國人的勞動力成本比我們高得多，所以這條做起來難。但后一點(diǎn)我們也不得不承認(rèn)，他們占有的高地比我們的確是高一點(diǎn)。

歐盟國家也紛紛出臺推動新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，德國人在漢諾威工業(yè)展覽會上發(fā)布了實(shí)施《工業(yè)4.0戰(zhàn)略建議書》。英國政府科技辦公室也在2013年底10月推出了《英國工業(yè)2050戰(zhàn)略》。日本將長期積累的機(jī)器人技術(shù)廣泛應(yīng)用到工業(yè)生產(chǎn)中，特別是2014年，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省，基本把3D打印機(jī)列為優(yōu)先政策的扶持對象。新一輪制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的爭奪戰(zhàn)正在發(fā)達(dá)國家繼續(xù)展開，涉及科技研發(fā)、勞動者技能、產(chǎn)業(yè)及相關(guān)政策、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面內(nèi)容，將對全球產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)、升級和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以及各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型產(chǎn)生非常重大的影響。