2015年北京和上海的目標(biāo)都是7%，跟國家增長率同步。所以我們今年經(jīng)濟(jì)下滑也是蠻厲害的。我們再看國際社會預(yù)測我們在6%到7%，綜合起來看，要保持7%還是有可能的。但是面臨的不確定因素也比較多，這是因為未來一個時期全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長將持續(xù)乏力。我國投資和消費需求增長放緩，形成新的市場空間需要一個過程。隨著經(jīng)濟(jì)總量的不斷增大，經(jīng)濟(jì)下滑是一個基本規(guī)律。

 我一個新西蘭的例子。新西蘭的導(dǎo)游就是咱們北京人，最后他說了一句話，他說新西蘭不像國內(nèi)，年年增長那么多，新西蘭這個國家里面一年增長頂多1%、2%，我們的工資，除去物價的話，每年收入差不多，就這么多錢，不可能再增加了。所以咱們這塊增加量還是比較多的?？蓡栴}是，老那么高的增長可能不可能？你們別忘了，馬英九今天不招臺灣老百姓待見，原因在哪兒？沒有別的，就是因為荷包里面沒有錢，今天的收入相當(dāng)于15年前。馬英九在2008年競選的時候提出，要實現(xiàn)所謂的“633”。什么叫“633”？臺灣的經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到6%，臺灣的人均GDP收入達(dá)到3萬美元，臺灣的失業(yè)率降至3%以下。最后的結(jié)果呢？臺灣經(jīng)濟(jì)增長率為2%，2015年在1%左右。你要為2%而戰(zhàn)，達(dá)到1%左右，你怎么完成6%的計劃？完不成。3萬美元呢？根本就不靠譜了。陳水扁執(zhí)政8年，結(jié)論是2萬到2.1萬，而馬英九執(zhí)政是2萬到2.2萬，差不多。所以為什么覺得你不行啊？你吹了半天牛，最后跟陳水扁差不多，那可不就罵你嘛。馬英九當(dāng)然不這么認(rèn)為。這次“習(xí)馬會”，我們認(rèn)為馬英九最突出的一條，在堅持“一個中國”原則的“九二共識”上，兩岸關(guān)系處理得還相對不錯，這是相對的。但是國民黨的政策失誤，甭說別人，就連國民黨主席朱立倫在競選之中提出來馬英九在執(zhí)政期間有三個致命的錯誤。他也認(rèn)為有錯誤。所以人均年收入2萬多美元，臺灣的經(jīng)濟(jì)狀況、物價跟咱們這兒能劃等號嗎？不能劃等號。最后，臺灣的大學(xué)生每月收入就22000臺幣，22000臺幣除以5是人民幣的比價，4000多一點，臺灣社會里面一個人的生活，正常應(yīng)該是在人民幣5000左右才行。4000多一點的話，第一，畢業(yè)意味著失業(yè)。第二，收入很低。第三，買房子就是一個泡影。所以臺灣青年人就出現(xiàn)了一個不該發(fā)生的故事。2014年3月18號，臺灣學(xué)生沖進(jìn)立法院，沖進(jìn)行政院，就是所謂的“太陽花運動”。最后把“反馬”跟“反中”聯(lián)系在了一塊，所以習(xí)近平在同朱立倫談話里面強(qiáng)調(diào)一條，今后要多做臺灣青年人的工作，讓臺灣青年人跟我們之間不要發(fā)生對立。因為青年是中國社會發(fā)展的未來，是兩岸的未來。所以在這個問題上，我說了一條，我們喊萬歲的話，那后面我們的發(fā)展，怎么可能老那么高速呢？特別是今后的體積量越來越大，發(fā)展1%的數(shù)量困難就很多，所以我們今天也面臨著艱難。

“十三五”時期，我國發(fā)展既要看速度，也要看增量，更要看質(zhì)量。質(zhì)量方面必須得上去。今天我們到美國，我們的制造業(yè)往美國輸出已經(jīng)變少了，為什么變少了？因為光數(shù)量不行，得要質(zhì)量，得要品牌，我們只給人家加工，沒有自己的品牌。再一條，我們質(zhì)量不行的話就會被打回來。但是有一條，中國人的質(zhì)量有問題嗎？沒有問題。美國人生產(chǎn)的耐克鞋銷往全球，那不都是我們生產(chǎn)的嗎？我問了一下，在美國本土北部的明尼蘇達(dá)州，離加拿大特別近，跟密西西比河挨著，我在那兒待了20多天。我們做考察的時候，結(jié)論就是這條，就是美國的產(chǎn)品，絕大多數(shù)都是咱們的。明尼蘇達(dá)州有一個森林狼籃球隊，表面是森林狼隊，你翻開里面也是中國制造。我甚至在舊貨市場買了一個40年代美國的轎車模型，這個模型是80年代初生產(chǎn)的。我當(dāng)時想，這個舊貨肯定是美國生產(chǎn)的。等到回來以后，孩子把它拆開了放在書架上，說這是中國制造。我說不可能啊。第一是40年代的。第二，80年代初的產(chǎn)品怎么還是中國的？最后一看還是中國的。所以你到美國去買東西，不買中國的可能性是不太大的，因為它都是中國的。我問美國的售貨員，售貨員說得很清楚，90%來自中國，10%來自于越南和印尼。人家只有品牌，沒有生產(chǎn)。因為它生產(chǎn)的人工太貴了，它只有品牌，它去創(chuàng)造。咱們現(xiàn)在呢？因此，習(xí)近平提出來，要把“中國制造”變成“中國智造”，要把“血汗經(jīng)濟(jì)”變成“中國智慧經(jīng)濟(jì)”。這才行。否則的話，我們永遠(yuǎn)是給人家生產(chǎn)，拿一個加工費，那你能賺多少錢？所以在這個方面我們一定要提升我們自身的質(zhì)量和品牌。而品牌就需要我們創(chuàng)新。

第二，人民生活水平和質(zhì)量普遍提高。這主要是解決農(nóng)村和老少邊窮地區(qū)的問題，縮小收入差距。在三中全會的《決定》中實際上已經(jīng)作了明確說明，我們在中國就是建立一個“橄欖型”的分配格局。什么叫橄欖型？橄欖型就是兩頭是小的，中間是大的。為什么要建立橄欖型？因為今天，中國社會富人跟窮人之間的距離已經(jīng)拉得太大了。拉到多大的距離了？2007年，官方的語言稱，我們的基尼系數(shù)是衡量貧富差距程度的，0.3叫安全線，0.4叫警戒線，0.5叫危險線，再往前走，兩個字——動亂。我們離動亂還有多遠(yuǎn)？最后結(jié)果，我們自己宣布，2007年我們的基尼系數(shù)是0.497，所以十七大報告就調(diào)整了原來的思路。原來的思路是“效率優(yōu)先，兼顧公平”。十七大報告把它調(diào)整為“兼顧效率和公平，注重公平”。十八大報告強(qiáng)調(diào)什么？十八大報告加了一個“更”字，“更強(qiáng)調(diào)公平”。