2015年北京和上海的目標(biāo)都是7%，跟國(guó)家增長(zhǎng)率同步。所以我們今年經(jīng)濟(jì)下滑也是蠻厲害的。我們?cè)倏磭?guó)際社會(huì)預(yù)測(cè)我們?cè)?%到7%，綜合起來(lái)看，要保持7%還是有可能的。但是面臨的不確定因素也比較多，這是因?yàn)槲磥?lái)一個(gè)時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長(zhǎng)將持續(xù)乏力。我國(guó)投資和消費(fèi)需求增長(zhǎng)放緩，形成新的市場(chǎng)空間需要一個(gè)過(guò)程。隨著經(jīng)濟(jì)總量的不斷增大，經(jīng)濟(jì)下滑是一個(gè)基本規(guī)律。

 我一個(gè)新西蘭的例子。新西蘭的導(dǎo)游就是咱們北京人，最后他說(shuō)了一句話，他說(shuō)新西蘭不像國(guó)內(nèi)，年年增長(zhǎng)那么多，新西蘭這個(gè)國(guó)家里面一年增長(zhǎng)頂多1%、2%，我們的工資，除去物價(jià)的話，每年收入差不多，就這么多錢，不可能再增加了。所以咱們這塊增加量還是比較多的?？蓡?wèn)題是，老那么高的增長(zhǎng)可能不可能？你們別忘了，馬英九今天不招臺(tái)灣老百姓待見，原因在哪兒？沒(méi)有別的，就是因?yàn)楹砂锩鏇](méi)有錢，今天的收入相當(dāng)于15年前。馬英九在2008年競(jìng)選的時(shí)候提出，要實(shí)現(xiàn)所謂的“633”。什么叫“633”？臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到6%，臺(tái)灣的人均GDP收入達(dá)到3萬(wàn)美元，臺(tái)灣的失業(yè)率降至3%以下。最后的結(jié)果呢？臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2%，2015年在1%左右。你要為2%而戰(zhàn)，達(dá)到1%左右，你怎么完成6%的計(jì)劃？完不成。3萬(wàn)美元呢？根本就不靠譜了。陳水扁執(zhí)政8年，結(jié)論是2萬(wàn)到2.1萬(wàn)，而馬英九執(zhí)政是2萬(wàn)到2.2萬(wàn)，差不多。所以為什么覺得你不行啊？你吹了半天牛，最后跟陳水扁差不多，那可不就罵你嘛。馬英九當(dāng)然不這么認(rèn)為。這次“習(xí)馬會(huì)”，我們認(rèn)為馬英九最突出的一條，在堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則的“九二共識(shí)”上，兩岸關(guān)系處理得還相對(duì)不錯(cuò)，這是相對(duì)的。但是國(guó)民黨的政策失誤，甭說(shuō)別人，就連國(guó)民黨主席朱立倫在競(jìng)選之中提出來(lái)馬英九在執(zhí)政期間有三個(gè)致命的錯(cuò)誤。他也認(rèn)為有錯(cuò)誤。所以人均年收入2萬(wàn)多美元，臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)狀況、物價(jià)跟咱們這兒能劃等號(hào)嗎？不能劃等號(hào)。最后，臺(tái)灣的大學(xué)生每月收入就22000臺(tái)幣，22000臺(tái)幣除以5是人民幣的比價(jià)，4000多一點(diǎn)，臺(tái)灣社會(huì)里面一個(gè)人的生活，正常應(yīng)該是在人民幣5000左右才行。4000多一點(diǎn)的話，第一，畢業(yè)意味著失業(yè)。第二，收入很低。第三，買房子就是一個(gè)泡影。所以臺(tái)灣青年人就出現(xiàn)了一個(gè)不該發(fā)生的故事。2014年3月18號(hào)，臺(tái)灣學(xué)生沖進(jìn)立法院，沖進(jìn)行政院，就是所謂的“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”。最后把“反馬”跟“反中”聯(lián)系在了一塊，所以習(xí)近平在同朱立倫談話里面強(qiáng)調(diào)一條，今后要多做臺(tái)灣青年人的工作，讓臺(tái)灣青年人跟我們之間不要發(fā)生對(duì)立。因?yàn)榍嗄晔侵袊?guó)社會(huì)發(fā)展的未來(lái)，是兩岸的未來(lái)。所以在這個(gè)問(wèn)題上，我說(shuō)了一條，我們喊萬(wàn)歲的話，那后面我們的發(fā)展，怎么可能老那么高速呢？特別是今后的體積量越來(lái)越大，發(fā)展1%的數(shù)量困難就很多，所以我們今天也面臨著艱難。

“十三五”時(shí)期，我國(guó)發(fā)展既要看速度，也要看增量，更要看質(zhì)量。質(zhì)量方面必須得上去。今天我們到美國(guó)，我們的制造業(yè)往美國(guó)輸出已經(jīng)變少了，為什么變少了？因?yàn)楣鈹?shù)量不行，得要質(zhì)量，得要品牌，我們只給人家加工，沒(méi)有自己的品牌。再一條，我們質(zhì)量不行的話就會(huì)被打回來(lái)。但是有一條，中國(guó)人的質(zhì)量有問(wèn)題嗎？沒(méi)有問(wèn)題。美國(guó)人生產(chǎn)的耐克鞋銷往全球，那不都是我們生產(chǎn)的嗎？我問(wèn)了一下，在美國(guó)本土北部的明尼蘇達(dá)州，離加拿大特別近，跟密西西比河挨著，我在那兒待了20多天。我們做考察的時(shí)候，結(jié)論就是這條，就是美國(guó)的產(chǎn)品，絕大多數(shù)都是咱們的。明尼蘇達(dá)州有一個(gè)森林狼籃球隊(duì)，表面是森林狼隊(duì)，你翻開里面也是中國(guó)制造。我甚至在舊貨市場(chǎng)買了一個(gè)40年代美國(guó)的轎車模型，這個(gè)模型是80年代初生產(chǎn)的。我當(dāng)時(shí)想，這個(gè)舊貨肯定是美國(guó)生產(chǎn)的。等到回來(lái)以后，孩子把它拆開了放在書架上，說(shuō)這是中國(guó)制造。我說(shuō)不可能啊。第一是40年代的。第二，80年代初的產(chǎn)品怎么還是中國(guó)的？最后一看還是中國(guó)的。所以你到美國(guó)去買東西，不買中國(guó)的可能性是不太大的，因?yàn)樗际侵袊?guó)的。我問(wèn)美國(guó)的售貨員，售貨員說(shuō)得很清楚，90%來(lái)自中國(guó)，10%來(lái)自于越南和印尼。人家只有品牌，沒(méi)有生產(chǎn)。因?yàn)樗a(chǎn)的人工太貴了，它只有品牌，它去創(chuàng)造。咱們現(xiàn)在呢？因此，習(xí)近平提出來(lái)，要把“中國(guó)制造”變成“中國(guó)智造”，要把“血汗經(jīng)濟(jì)”變成“中國(guó)智慧經(jīng)濟(jì)”。這才行。否則的話，我們永遠(yuǎn)是給人家生產(chǎn)，拿一個(gè)加工費(fèi)，那你能賺多少錢？所以在這個(gè)方面我們一定要提升我們自身的質(zhì)量和品牌。而品牌就需要我們創(chuàng)新。

第二，人民生活水平和質(zhì)量普遍提高。這主要是解決農(nóng)村和老少邊窮地區(qū)的問(wèn)題，縮小收入差距。在三中全會(huì)的《決定》中實(shí)際上已經(jīng)作了明確說(shuō)明，我們?cè)谥袊?guó)就是建立一個(gè)“橄欖型”的分配格局。什么叫橄欖型？橄欖型就是兩頭是小的，中間是大的。為什么要建立橄欖型？因?yàn)榻裉欤袊?guó)社會(huì)富人跟窮人之間的距離已經(jīng)拉得太大了。拉到多大的距離了？2007年，官方的語(yǔ)言稱，我們的基尼系數(shù)是衡量貧富差距程度的，0.3叫安全線，0.4叫警戒線，0.5叫危險(xiǎn)線，再往前走，兩個(gè)字——動(dòng)亂。我們離動(dòng)亂還有多遠(yuǎn)？最后結(jié)果，我們自己宣布，2007年我們的基尼系數(shù)是0.497，所以十七大報(bào)告就調(diào)整了原來(lái)的思路。原來(lái)的思路是“效率優(yōu)先，兼顧公平”。十七大報(bào)告把它調(diào)整為“兼顧效率和公平，注重公平”。十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)什么？十八大報(bào)告加了一個(gè)“更”字，“更強(qiáng)調(diào)公平”。