2.通過(guò)理論來(lái)把握經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律

經(jīng)濟(jì)周期理論由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸續(xù)提出，并且現(xiàn)在已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可。經(jīng)濟(jì)周期中有長(zhǎng)周期、中周期和短周期。長(zhǎng)周期是30年左右進(jìn)行一次調(diào)整，中周期就是10年左右進(jìn)行一次調(diào)整，短周期是5年左右進(jìn)行一次調(diào)整。  

要了解經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律，一般需要30年的數(shù)據(jù)才能找出其中的規(guī)律。從1981年到2014年這三十年多年的時(shí)間里，可以大致分析出我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律。可以看出，從1981年到1991年，這是一個(gè)中周期，并且這個(gè)周期的波動(dòng)幅度比較大，說(shuō)明我國(guó)當(dāng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的把握還不夠，調(diào)控手段還不健全；1991年之后，伴隨著小平同志的南巡講話，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨快速的發(fā)展，而后開(kāi)始逐漸地建立起了宏觀調(diào)控體系，就是大家所熟悉的財(cái)政政策和貨幣政策——通過(guò)采取適度緊縮的財(cái)政和貨幣政策，讓經(jīng)濟(jì)降溫，后來(lái)又趕上東南亞金融危機(jī)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與世界周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)保持同步，出現(xiàn)下走趨勢(shì)；2002年之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，并保持穩(wěn)步增長(zhǎng)，到2007年達(dá)到了一個(gè)高點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)過(guò)熱自然會(huì)帶來(lái)下降趨勢(shì)，因此，2007年后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入下降階段，而且此次經(jīng)濟(jì)下降恰逢美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)。2009年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始大幅度下降，于是采取四萬(wàn)億的刺激政策來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而現(xiàn)在看來(lái)，這種刺激行為有點(diǎn)違背經(jīng)濟(jì)的自然發(fā)展規(guī)律，導(dǎo)致的結(jié)果就是，如果政府不刺激，經(jīng)濟(jì)又會(huì)出現(xiàn)減弱的趨勢(shì)，這就是經(jīng)濟(jì)的自然規(guī)律。

由此可以看出，1991年至1999年是一個(gè)階段，1999年至2009年又是一個(gè)階段。從一個(gè)階段到另一個(gè)階段的過(guò)渡過(guò)程，都表現(xiàn)出來(lái)不同的特點(diǎn)。1991年至1999年這個(gè)階段起伏比較大，叫V字型轉(zhuǎn)化；1999年至2009年這個(gè)階段則相對(duì)比較穩(wěn)定、平緩，叫U字型轉(zhuǎn)化?，F(xiàn)在看來(lái)，U字型轉(zhuǎn)化是比較符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。它意味著經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生以后，政府的宏觀調(diào)控政策去托底，但又不違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不強(qiáng)行刺激。如此一來(lái)，讓經(jīng)濟(jì)矛盾在底部得到消化，然后輕裝上陣，為迎接下一輪的增長(zhǎng)創(chuàng)造條件。

除此之外，此次經(jīng)濟(jì)不能快速反彈還有一方面原因，就是趕上了經(jīng)濟(jì)的大周期調(diào)整。前幾個(gè)階段的調(diào)整都是十年的中周期調(diào)整，而大的軌道相對(duì)來(lái)說(shuō)沒(méi)有發(fā)生變化，所以是小規(guī)模調(diào)整。但此次則不同。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來(lái)看，一個(gè)國(guó)家保持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)間都不會(huì)很久，最多是二三十年，比如英國(guó)、西班牙、葡萄牙、德國(guó)、日本等國(guó)家，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的時(shí)間都不超過(guò)三十年，其中一個(gè)共同的規(guī)律就是：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在實(shí)施追趕戰(zhàn)略的時(shí)候，會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)高速、持續(xù)地增長(zhǎng)，但是時(shí)間一般都不超過(guò)35年或者40年。尤其是日本，他所趕超強(qiáng)國(guó)的時(shí)間更短一些，是從1950年到1973年的24年時(shí)間，年均增長(zhǎng)速度是9.2%。1973年之后，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開(kāi)始下降，保持4%的低速增長(zhǎng)，并且持續(xù)了12年，到1985年，日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)。

中國(guó)在很多方面與日本是相似的，現(xiàn)在中國(guó)也成為世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在第一個(gè)階段上保持一段時(shí)間后，開(kāi)始進(jìn)入到第二個(gè)階段，然后又相繼進(jìn)入第三個(gè)階段。在這三個(gè)階段中，增長(zhǎng)速度是逐漸下降的，每個(gè)階段的增長(zhǎng)速度大致相差兩到三個(gè)百分點(diǎn)，這與很多發(fā)達(dá)國(guó)家是相似的。

在這里，還要引起我們注意的是，要盡量避免日本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面曾經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題。日本在經(jīng)過(guò)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)以后，直接由第一臺(tái)階下降到第三臺(tái)階，這是速度的快速下滑，帶來(lái)的結(jié)果就是日本在90年代以后的經(jīng)濟(jì)蕭條，這要引起中國(guó)高度警惕，并且要避免這類問(wèn)題的再次出現(xiàn)。

通過(guò)對(duì)以上國(guó)家實(shí)際情況的分析可以看出，即使是世界先進(jìn)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度一般也不能超過(guò)三十年，這背后發(fā)揮作用的就是長(zhǎng)周期理論。按照長(zhǎng)周期理論的預(yù)測(cè)，一般每過(guò)三十年的時(shí)間，就需要進(jìn)行大規(guī)模的調(diào)整。

關(guān)于長(zhǎng)周期理論最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一位是俄國(guó)的康德拉季耶夫。他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，明顯有著大約48到50年周期的特征，分為上升波和下降波。也就是說(shuō)在50年中，大概有25年左右的時(shí)間是處在上升期，還有大概30年左右的時(shí)間處在下降期，這是他歸納了近兩千年的主要經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展軌跡后得出的一個(gè)結(jié)論。后來(lái)，另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特也從創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)周期上得出了同樣的結(jié)論。他提出的是以創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)的長(zhǎng)波技術(shù)論，劃分的階段和康德拉季耶夫是一樣的。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)，從1780年到現(xiàn)在，他們都進(jìn)行了階段的劃分。大家看，第一輪的長(zhǎng)波是1789至1849年，當(dāng)時(shí)主要是靠瓦特發(fā)明的蒸汽機(jī)和冶煉技術(shù)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且在增長(zhǎng)了30年左右之后停了下來(lái)，然后進(jìn)行調(diào)整；第二輪長(zhǎng)波是1849至1896年，是以鋼鐵和鐵路技術(shù)的創(chuàng)新為基礎(chǔ)的；自1992年以來(lái)，被認(rèn)為是第五波，到現(xiàn)在已有二十多年的時(shí)間，也就是說(shuō)，接下來(lái)又該進(jìn)入到調(diào)整階段了。這個(gè)調(diào)整的時(shí)間節(jié)點(diǎn)有可能早一點(diǎn)，也有可能晚一點(diǎn)。因此，按照長(zhǎng)波理論，在2008年左右，我們就要進(jìn)入長(zhǎng)周期的下降調(diào)整期了。

從實(shí)際情況來(lái)看，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也剛好增長(zhǎng)了三十多年的時(shí)間，這和世界的經(jīng)濟(jì)規(guī)律是保持同步的，因此我們的經(jīng)濟(jì)也該進(jìn)入調(diào)整階段了。要將積攢了三十多年的矛盾消化完，所用時(shí)間也許是七八年，也許會(huì)更長(zhǎng)。因此在應(yīng)對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑的局面時(shí)，不要過(guò)于著急、發(fā)慌，要讓積累下來(lái)的矛盾慢慢地被消化，為未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造穩(wěn)定的條件。也是在這個(gè)背景下，習(xí)近平總書記和李克強(qiáng)總理都強(qiáng)調(diào)“新常態(tài)”，強(qiáng)調(diào)要認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)。