我們認為，這兩個邏輯第一個邏輯有道理，人必須要有信念、信仰，否則就是行尸走肉。但第二個邏輯我跟它有分歧，信念、信仰是不是一定要通過宗教來完成呢？中國的確大多數(shù)老百姓是無神論者，我們沒有西方典型意義上的宗教信仰，但是中國人有沒有信仰？儒家學(xué)說就是我們最大的信仰。我們相信真正理想的世界不是在彼岸世界，而是在現(xiàn)實世界，這就是中國人一直講的“大同”。“大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子。使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養(yǎng)”。建立這樣的理想社會，就是我們的信念，這就是我們的信仰。

中國古代還有這么一句話，大丈夫有三不朽，一不朽為立德，二不朽為立功，三不朽為立言。所謂立德，也就是自己要修行，這種修行既要幫自己，更要幫別人，這就是我們的信念，這就是我們的信仰。如果我們把這個當成信仰的標準，那我們說，美國人的信仰也不是信仰。所以，這里面有個非常重要的標準，這就是話語權(quán)了。你對信仰有自己的定義，他對信仰也有自己的定義，我們倆定義不同，你把你對信仰的定義強加給我，我當然就像你說的那樣沒有信仰了。但是，如果按照我的標準看你，你也沒有信仰。因為現(xiàn)在美國在國際社會有強大的話語權(quán)，所以他的標準一般很多人都會認同。但是我們認為這是對中國的一種否定。我們認為我們有信念，我們認為我們有信仰。只不過我們對信念、信仰的理解是完全不同的，跟西方人不同。

所以，從這個意義上講，文學(xué)藝術(shù)的作用非常大。比如音樂的作用，《黃河大合唱》在抗戰(zhàn)當中就起了非常巨大的作用。“保衛(wèi)家鄉(xiāng)！保衛(wèi)黃河！保衛(wèi)華北！保衛(wèi)全中國！”這首歌曲很多人聽到應(yīng)該都非常激動。音樂的作用是其他藝術(shù)形式很難代替的。文學(xué)藝術(shù)的作用特別巨大。

二、當前影響我國文藝發(fā)展的主要思潮

我一直在研究文化思潮，我認為從文學(xué)藝術(shù)的角度看，兩個詞能夠概括當前影響文學(xué)藝術(shù)的思潮：一個是后現(xiàn)代主義，一個是大眾文化。我理解的大眾文化是學(xué)理概念，用現(xiàn)實的觀念講，就是商業(yè)文化。

20世紀90年代，在文學(xué)評論界有句話，叫精英文化告退，大眾文化崛起。所謂大眾文化，就是以商業(yè)為核心的文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)新思潮。大眾文化并不一定都是低俗的，但是大眾文化很容易低俗。低俗不等于通俗，欲望不代表希望。大眾文化之所以這么流行，它根本原因在哪兒？跟后現(xiàn)代主義有關(guān)。后現(xiàn)代主義是20世紀60年代前后，產(chǎn)生于西方發(fā)達國家的一種包括政治學(xué)、倫理學(xué)、法學(xué)、歷史學(xué)和哲學(xué)在內(nèi)的廣泛地文化思潮。當然，后現(xiàn)代主義后來對文學(xué)藝術(shù)的影響也非常大，是西方從現(xiàn)代社會向后工業(yè)社會（也有人叫后現(xiàn)代社會）過渡時期的一種產(chǎn)物，以批判西方現(xiàn)代形成為己任，以此確定自己的理論基礎(chǔ)、思維方法和價值取向。它20世紀90年代前后傳入中國，對中國的文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大影響。

我下面又下個結(jié)論：后現(xiàn)代主義的出現(xiàn)助長了非理性主義和大眾文化的發(fā)展。他們宣稱三個死亡，其實是若干個，我今天只是舉了三個。后現(xiàn)代有個非常重要的法國哲學(xué)家叫?？?，他說“主體已經(jīng)死亡”。這個大家不太好懂。也就是說，真正人的標準已經(jīng)死了，什么是真正的人，我們今天不能知道。你真正找到一個完整人的概念，這就是他講的主體已經(jīng)死亡了。羅蘭·巴特提出“作者已經(jīng)死亡”。德里達提出“收信人也已經(jīng)死亡”。

大家不大明白，我舉個例子。中國文學(xué)當中有一個協(xié)會，叫紅學(xué)協(xié)會?！都t樓夢》的確是個經(jīng)典，是個百科全書式的經(jīng)典，博大精深。所以，今天研究《紅樓夢》成立了一個學(xué)會，這是可以理解的，也是很有價值的。那么紅學(xué)的最終目標是什么？我們就是要為了研究曹雪芹當時為什么要寫《紅樓夢》？《紅樓夢》真正的涵義是什么？做個隱喻，你理解了《紅樓夢》的涵義，你就是《紅樓夢》的收信人。這個地方收信人是個隱喻，你真正理解了這部作品的涵義，相當于這本書好像就是給你寫的，因為你理解了，我們隱喻它叫收信人。“收信人已經(jīng)死亡”是什么意思？在西方人看來，一本著作沒有最準確地解讀，真正的收信人不存在，他早就死亡了，因而導(dǎo)致了人們精神的迷失和價值的迷茫。