何謂與為何:價值轉(zhuǎn)形百年之爭

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

何謂與為何:價值轉(zhuǎn)形百年之爭

馬克思在《資本論》第三卷中,通過將價值轉(zhuǎn)形為生產(chǎn)價格,創(chuàng)造性地解決了“等量資本獲得等量利潤和價格由勞動價值決定”之間的矛盾。但他的轉(zhuǎn)形方法及其內(nèi)在邏輯卻一直受到反對者的批評。在長達(dá)百年的爭論過程中,按照轉(zhuǎn)形模型的初始條件和所能容納的“不變性條件”不同,漸次形成了所謂的A、B、C三個體系,同時形成了轉(zhuǎn)形問題的“真?zhèn)沃疇?rdquo;。這些條件是轉(zhuǎn)形研究的關(guān)鍵和癥結(jié)所在,亟須厘清。

何謂“轉(zhuǎn)形問題”之爭

歷史上,有一位名叫洛貝爾圖斯的德國人,曾經(jīng)宣稱馬克思的剩余價值理論“剽竊”了他的觀點。對這種誹謗,馬克思本人并沒有放在心上。倒是恩格斯在《哲學(xué)的貧困》的序言和《資本論》第二卷的序言中,對這位誹謗者進行了駁斥和批判。為了說明馬克思的學(xué)術(shù)能力全面優(yōu)于洛貝爾圖斯,恩格斯立下挑戰(zhàn)書,希望洛貝爾圖斯和他的追隨者們能夠證明“相等的平均利潤率怎樣能夠并且必須不僅不違反價值規(guī)律,而且反而要以價值規(guī)律為基礎(chǔ)來形成”。恩格斯之所以敢于旗幟鮮明地提出挑戰(zhàn),是因為他已經(jīng)確認(rèn)馬克思將在《資本論》第三卷中解決這個難題。

恩格斯擺下這一學(xué)術(shù)擂臺,實際上是想促進解決歷史上著名的“等量資本獲得等量利潤和價格由勞動價值決定”之間的矛盾。“等量資本獲得等量利潤”的意思是,在競爭條件下,各部門資本家都按照統(tǒng)一的平均利潤率,獲得與各自成本量大小成比例的平均利潤。而按照勞動價值論,利潤或者剩余價值是工人活勞動中的一個余量,即剩余勞動創(chuàng)造的,與成本中的不變資本部分無關(guān)。除非在特定情況下(例如各部門的資本有機構(gòu)成相等),否則由前者決定的生產(chǎn)價格和由后者決定的交換價值無法相等。眾所周知,李嘉圖學(xué)派正是因為堅持后者而又無法解釋前者,才導(dǎo)致了解體。

一般認(rèn)為,李嘉圖在這一問題上存在著“科學(xué)上的不完備性”。因為在馬克思看來,價值規(guī)律并不是直接作用在現(xiàn)實經(jīng)濟關(guān)系中,而是通過一系列“中介環(huán)節(jié)”表現(xiàn)出來的。所謂的“轉(zhuǎn)形過程”,就是將價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格這一“中介”。作為規(guī)律本身和表現(xiàn)形式,這一組關(guān)系本身就蘊含了不相等的可能性。所以,等量資本獲得等量利潤的現(xiàn)實,并不是對勞動價值論的否定。相反,通過“總勞動價值等于總生產(chǎn)價格,總剩余價值等于總利潤”(以下稱為“兩個不變性條件”)來約束生產(chǎn)價格,可以說是勞動價值論在資本主義經(jīng)濟關(guān)系一定發(fā)展階段的具體表現(xiàn)。

在《資本論》第三卷出版之后,馬克思的轉(zhuǎn)形方法受到了諸多質(zhì)疑。質(zhì)疑集中在馬克思的具體轉(zhuǎn)形步驟上。在《資本論》第三卷中,馬克思提供了一個具體的轉(zhuǎn)形方案。在該方案中,商品的價值按照成本價值(不變資本加可變資本)和剩余價值之和計算,但總剩余價值則按照成本價值量重新分配給各部門,形成按照成本價值加平均利潤計算的生產(chǎn)價格。換句話說,在馬克思的轉(zhuǎn)形方案中,不但轉(zhuǎn)形前后的總價值等于總生產(chǎn)價格、總剩余價值等于總利潤,各部門轉(zhuǎn)形前后投入的不變資本和可變資本一般也不會發(fā)生變化。雖然馬克思本人也意識到,成本價值部分“不轉(zhuǎn)形”未必合理,但他僅僅提醒讀者注意“成本價格”存在一個“修改了的定義”,并認(rèn)為“這一點沒有進一步考察的必要”。

責(zé)任編輯:蔡暢校對:董潔最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端