我國抗日戰(zhàn)爭史研究的基本狀況

抗日戰(zhàn)爭史基本上屬于中國近代史學(xué)科。新中國成立以前，中國近代史研究沒有得到社會和學(xué)術(shù)界的重視。新中國成立后，黨和國家高度重視中國近代史研究，中國近代史迅速發(fā)展成為一門新興學(xué)科。20世紀(jì)50年代到70年代，中國近代史研究的重點(diǎn)在晚清歷史，1919年以后的歷史還沒有真正進(jìn)入研究者的視野。改革開放以后，學(xué)術(shù)界視野大開，1919年后的歷史包括中共黨史、國民黨史、民國史和抗戰(zhàn)史研究逐漸提上學(xué)術(shù)界的研究日程。無論從中共黨史角度，還是從民國史、國民黨史角度，都不能回避抗日戰(zhàn)爭歷史。1982年起，中國社會科學(xué)院和軍事科學(xué)院開始討論與部署抗日戰(zhàn)爭研究課題，提出了撰寫《中國抗日戰(zhàn)爭史》和《第二次世界大戰(zhàn)史》的任務(wù)。

1991年，在胡喬木的關(guān)心和推動下，我國成立了以劉大年為會長的中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會，創(chuàng)辦了學(xué)會刊物《抗日戰(zhàn)爭研究》，召開了九一八事變60周年國際學(xué)術(shù)討論會。此后，一系列有關(guān)抗日戰(zhàn)爭史的學(xué)術(shù)會議得以舉辦，大量研究抗日戰(zhàn)爭史的論文涌現(xiàn)出來，許多抗日戰(zhàn)爭史料包括正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場的史料公開出版。在此前后，一批抗日戰(zhàn)爭史和第二次世界大戰(zhàn)史學(xué)術(shù)著作先后問世，代表性的著作有軍事科學(xué)院的《中國抗日戰(zhàn)爭史》三卷、劉大年主編的《中國復(fù)興樞紐——抗日戰(zhàn)爭的八年》、何理撰著的《抗日戰(zhàn)爭史》以及軍事科學(xué)院的《第二次世界大戰(zhàn)史》、朱貴生等的《第二次世界大戰(zhàn)史》等。這些著作正確處理了中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭的關(guān)系、日本軍國主義侵略中國與中華民族反侵略的基本格局、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與國共兩黨在抗戰(zhàn)中的角色、正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場的關(guān)系等問題。與此同時，在中國人民抗日戰(zhàn)爭的一些重大問題上，學(xué)術(shù)界也進(jìn)行了很多討論。比如，關(guān)于正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場究竟哪一個是主戰(zhàn)場，討論中有不同意見。有學(xué)者認(rèn)為，從抗日戰(zhàn)爭全過程看，抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場是主戰(zhàn)場，從抗戰(zhàn)中期到抗戰(zhàn)后期，主戰(zhàn)場發(fā)生了轉(zhuǎn)化，敵后戰(zhàn)場逐漸成為主戰(zhàn)場。關(guān)于抗日戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，有人認(rèn)為是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，有人認(rèn)為是國民黨領(lǐng)導(dǎo)的，有人認(rèn)為是國共兩黨共同領(lǐng)導(dǎo)的，也有人認(rèn)為是國共兩黨分別領(lǐng)導(dǎo)的，學(xué)術(shù)上的探討很熱烈。

著名馬克思主義歷史學(xué)家劉大年在他主編的《中國復(fù)興樞紐——抗日戰(zhàn)爭的八年》一書及其他學(xué)術(shù)論文中，對抗日戰(zhàn)爭史作了理論性概括：要認(rèn)識抗日戰(zhàn)爭時期歷史的特別復(fù)雜性?？谷諔?zhàn)爭首先是民族戰(zhàn)爭，同時也是人民戰(zhàn)爭；其間交叉著錯綜復(fù)雜的矛盾，既有民族矛盾，又有階級矛盾；抗日戰(zhàn)爭既是一場民族解放戰(zhàn)爭，又是一場與國內(nèi)民主革命相結(jié)合、相伴隨的戰(zhàn)爭；既有正面戰(zhàn)場，又有敵后戰(zhàn)場；既有國民黨對正面戰(zhàn)場的領(lǐng)導(dǎo)，又有共產(chǎn)黨對敵后戰(zhàn)場的領(lǐng)導(dǎo)。只有依據(jù)歷史事實，看到抗日戰(zhàn)爭歷史的復(fù)雜性，具體問題具體分析，才有可能把抗日戰(zhàn)爭史研究中認(rèn)識不夠深刻的地方進(jìn)一步弄清楚。劉大年對抗日戰(zhàn)爭史提出了自己的系統(tǒng)認(rèn)識，這些認(rèn)識概括起來主要有四個要點(diǎn)：中國抗日戰(zhàn)爭是在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，以國共合作為基礎(chǔ)，各階級、各民族人民團(tuán)結(jié)起來進(jìn)行的中華民族解放戰(zhàn)爭；正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場兩個戰(zhàn)場的存在是決定抗日戰(zhàn)爭面貌和結(jié)局的關(guān)鍵；在抗日戰(zhàn)爭中，國民黨、共產(chǎn)黨兩個領(lǐng)導(dǎo)中心并存；抗日戰(zhàn)爭是中國近代歷史發(fā)展的一個根本轉(zhuǎn)變，是近代以來中國第一次取得對外戰(zhàn)爭的全局勝利。這些認(rèn)識是很有價值的。

近10年來，抗日戰(zhàn)爭史研究又取得了新進(jìn)展。馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)項目《中國抗日戰(zhàn)爭史》、步平等的《中華民族抗日戰(zhàn)爭全史》等著作出版，研究性的學(xué)術(shù)論文也很多。其中，《中國抗日戰(zhàn)爭史》著眼于14年抗戰(zhàn)，敘述6年局部抗戰(zhàn)和8年全面抗戰(zhàn)的歷史進(jìn)程，展示了中國共產(chǎn)黨堅持抗戰(zhàn)的中流砥柱作用，反映了中國各黨派、各民族、各階層、各團(tuán)體同仇敵愾、共赴國難的壯麗史詩，對抗日戰(zhàn)爭史研究中一些重點(diǎn)難點(diǎn)問題作了新的探討。這本書的貢獻(xiàn)是提出了14年抗戰(zhàn)的概念，強(qiáng)調(diào)了中國抗日戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場。強(qiáng)調(diào)14年抗戰(zhàn)是有重要意義的，有利于把日本對華侵略聯(lián)系起來考察，說明隨著九一八事變?nèi)毡鹃_始侵略中國，中國的抗戰(zhàn)就開始了，局部抗戰(zhàn)也是抗戰(zhàn)。當(dāng)然也應(yīng)認(rèn)識到，1937年七七事變前后中國抗戰(zhàn)的形勢是完全不一樣的，或者說是有本質(zhì)區(qū)別的。區(qū)別在哪里？就在1937年七七事變后的全面抗戰(zhàn)，是在國共兩黨取得建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的共識后在國家層面形成的抗戰(zhàn)，是中華民族動員起來的全民族的抗戰(zhàn)，是正面戰(zhàn)場和敵后戰(zhàn)場做戰(zhàn)略配合的抗戰(zhàn)。這種抗戰(zhàn)形態(tài)在七七事變前是沒有的。