不能以錯(cuò)誤理論為據(jù)否定國(guó)有企業(yè)
改革開(kāi)放以來(lái),我們一直鼓勵(lì)發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分,鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但這并不意味要按照新自由主義理論把國(guó)有企業(yè)特別是大型國(guó)有企業(yè)私有化,對(duì)這一問(wèn)題必須要有清醒認(rèn)識(shí)。
新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源,主要來(lái)自古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于人的本性是自私的假設(shè),他們認(rèn)為滿(mǎn)足個(gè)人利益最大化的利己理性,是市場(chǎng)存在和效率發(fā)揮的基礎(chǔ)。這一理論存在許多問(wèn)題。例如,勞動(dòng)者會(huì)通過(guò)偷懶來(lái)獲取個(gè)人利益最大化,表明私有制存在效率下降的內(nèi)因。過(guò)去可以通過(guò)生產(chǎn)定額管理,現(xiàn)在創(chuàng)造性勞動(dòng)多了,難以用定額管理,那么,新的管理又是什么樣呢?上世紀(jì)70年代,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾契安和德姆塞茨提出“索取剩余論”,認(rèn)為由于勞動(dòng)者會(huì)偷懶,而它的產(chǎn)出又無(wú)法計(jì)算,所以,要有監(jiān)督者來(lái)督查,以提高生產(chǎn)效率,但監(jiān)督者本人也會(huì)偷懶,因此,所有者需要讓渡給他們一定“索取剩余權(quán)”。但是,剩余權(quán)的讓渡,一方面動(dòng)搖了私有制的基本法則,另一方面仍然無(wú)法解釋以創(chuàng)造性勞動(dòng)為特征的生產(chǎn)如何管理的問(wèn)題。
如今,在發(fā)達(dá)國(guó)家一些大企業(yè)中,以職業(yè)經(jīng)理人為首的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì),已全面負(fù)責(zé)企業(yè)重大決策和管理,私有者基本退出管理層。這一情況表明,在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的條件下,勞動(dòng)特征從重復(fù)性勞動(dòng)向創(chuàng)造性勞動(dòng)轉(zhuǎn)變,社會(huì)分工日益細(xì)化和復(fù)雜化,所有制關(guān)系也隨之發(fā)生深刻變化:一方面,資本積累向智力積累轉(zhuǎn)變,資本的效能在下降,資本所有者對(duì)企業(yè)實(shí)際占有水平也在下降;另一方面,創(chuàng)造性勞動(dòng)不僅使勞動(dòng)者地位提高、收入增加,而且也使人們對(duì)勞動(dòng)的興趣大大增加。因此,不存在人類(lèi)永恒不變的自私本性,也不存在不變的私有制關(guān)系。
因此,新自由主義理論是有問(wèn)題的,其主張的國(guó)有企業(yè)私有化是有害的。不能以有問(wèn)題的新自由主義理論否定國(guó)有企業(yè)。作為后起大國(guó),我國(guó)的國(guó)有企業(yè)是保障經(jīng)濟(jì)安全,參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),提高生產(chǎn)水平,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的中堅(jiān)力量,我們不能以錯(cuò)誤的理論認(rèn)識(shí)否定其作用。
(作者為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員)
已有0人發(fā)表了評(píng)論