為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)樗勾罅诌@樣反復(fù)勸阻毛澤東做法并非真的害怕美國(guó)“發(fā)動(dòng)第三次世界大戰(zhàn)”，也不是對(duì)毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨信心不足，而是真的不想看到中國(guó)的統(tǒng)一。其實(shí)，斯大林早在1948年初已不得不承認(rèn)毛澤東“是正確的”。1948年2月，在與保加利亞、南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談中，在回答南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人愛(ài)德華·卡德?tīng)柼岢鱿ＥD“游擊隊(duì)在數(shù)個(gè)月內(nèi)成功的希望如何”問(wèn)題時(shí)，斯大林就以中國(guó)為例鼓勵(lì)他們說(shuō)：

好，請(qǐng)稍等?；蛟S，你是正確的。我也曾懷疑中國(guó)人是否能夠勝利，我建議他們同蔣介石達(dá)成臨時(shí)協(xié)議。他們形式上同意我們的建議，而實(shí)際上繼續(xù)干自己的——動(dòng)員中國(guó)人民的力量。之后，他們公開(kāi)提出問(wèn)題：我們將繼續(xù)戰(zhàn)斗，人民支持我們。我們對(duì)他們講，好吧，如果你們需要的話。顯然，他們那里基礎(chǔ)非常好。他們是正確的，而我們是不正確的。[253]

這里人們不禁要問(wèn)：既然在1948年初斯大林就已認(rèn)識(shí)到毛澤東“他們是正確的，而我們是不正確的”，那為什么都到了1949年4月份，斯大林還在馬歇爾不厭其煩地勸阻蔣介石不要出關(guān)的努力失敗并因此扶持搞分裂的李宗仁接替蔣介石后，還要不厭其煩地阻止毛澤東過(guò)江南下呢？結(jié)論只能是斯大林在對(duì)待中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度上的錯(cuò)誤不僅僅是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，而是為了蘇聯(lián)戰(zhàn)略利益在揣著明白裝糊涂。

這里又出現(xiàn)第二個(gè)問(wèn)題：為什么斯大林沒(méi)有在中共早期就扼殺其“統(tǒng)一全中國(guó)”的雄心，這也是由于斯大林壓根就沒(méi)有料到中國(guó)這些被斯大林稱之為“人造奶油”式的共產(chǎn)黨人[254]和“牛皮大王”的中國(guó)人[255]有能力取得全國(guó)性的勝利。不要說(shuō)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，就是到了1948年初，斯大林還將毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的人民解放軍與阿爾巴尼亞共產(chǎn)黨——它在1946年1月建國(guó)之初僅有約12000名黨員[256]——領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)放在同一水平看待。在上面同一次會(huì)談中，他對(duì)保加利亞領(lǐng)導(dǎo)人季米特洛夫反問(wèn)說(shuō)：“看看在中國(guó)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)呢，那里沒(méi)有我們的一卒一兵，難道阿爾巴尼亞人不如中國(guó)人？”[257]當(dāng)時(shí)參加談話的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人吉拉斯注意到“斯大林所說(shuō)的，中國(guó)人，而不是蘇聯(lián)同志”[258]。直到1950年初毛澤東訪蘇期間，斯大林還相信莫洛托夫的評(píng)價(jià)，認(rèn)為毛澤東只不過(guò)是一位“聰明人，農(nóng)民領(lǐng)袖，中國(guó)的普加喬夫”[259]。既然如此，中共在斯大林眼皮下從一個(gè)不起眼的“丑小鴨”，終長(zhǎng)成為一個(gè)“白天鵝”并讓斯大林——尤其是在1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后——為自己的無(wú)知而尷尬，也就不足為奇了。鐵托對(duì)斯大林和莫洛托夫“門(mén)縫里看人”的大黨大國(guó)沙文主義作風(fēng)與中國(guó)人有同樣的感受。他回憶說(shuō)：“蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人和西方最喜歡稱我們?yōu)?lsquo;游擊隊(duì)’，就是不稱我們?yōu)檐婈?duì)。”[260]

現(xiàn)在我們還是將目光拉回到1949年來(lái)。對(duì)于斯大林的這些“建議”，毛澤東洞若觀火，不僅沒(méi)有理睬，而且以“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹，更無(wú)豪杰怕熊羆”的氣概，于4月21日即國(guó)民黨政府拒絕中共代表團(tuán)提交的《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定最后修正案》后的第二天，聯(lián)名朱德共同發(fā)出《向全國(guó)進(jìn)軍的命令》，號(hào)令全軍堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地殲滅中國(guó)境內(nèi)的一切敢于抵抗的國(guó)民黨反動(dòng)派，解放全中國(guó)。中國(guó)人民解放軍百萬(wàn)大軍在東起江蘇江陰、西至江西湖口的1000余里的戰(zhàn)線上渡過(guò)長(zhǎng)江。4月20日，解放軍首先遇到英國(guó)艦只“紫石英號(hào)”的挑釁。人民解放軍予以堅(jiān)決打擊，“紫石英號(hào)”被重創(chuàng)后逃出長(zhǎng)江口。4月26日，丘吉爾在英國(guó)下院以老牌海權(quán)大國(guó)的傲慢，要求英國(guó)政府派兩艘航空母艦“實(shí)行武力報(bào)復(fù)”。艾德禮也在當(dāng)天表示：英國(guó)有權(quán)開(kāi)動(dòng)軍艦進(jìn)入中國(guó)的長(zhǎng)江。[261]4月30日，毛澤東為中國(guó)人民解放軍總部發(fā)言人起草關(guān)于“英國(guó)軍艦暴行”的聲明，聲明說(shuō)：

我們斥責(zé)戰(zhàn)爭(zhēng)販子丘吉爾的狂妄聲明。4月26日，丘吉爾在英國(guó)下院，要求英國(guó)政府派兩艘航空母艦去遠(yuǎn)東，“實(shí)行武力的報(bào)復(fù)”。丘吉爾先生，你“報(bào)復(fù)”什么？英國(guó)的軍艦和國(guó)民黨的軍艦一道，闖入中國(guó)人民解放軍的防區(qū)，并向人民解放軍開(kāi)炮，致使人民解放軍的忠勇戰(zhàn)士傷亡252人之多。英國(guó)人跑進(jìn)中國(guó)境內(nèi)做出這樣大的犯罪行為，中國(guó)人民解放軍有理由要求英國(guó)政府承認(rèn)錯(cuò)誤，并執(zhí)行道歉和賠償。難道你們今后應(yīng)當(dāng)做的不是這些，反而是開(kāi)動(dòng)軍隊(duì)到中國(guó)來(lái)向中國(guó)人民解放軍進(jìn)行“報(bào)復(fù)”嗎？艾德禮首相的話也是錯(cuò)誤的。他說(shuō)英國(guó)有權(quán)開(kāi)動(dòng)軍艦進(jìn)入中國(guó)的長(zhǎng)江。長(zhǎng)江是中國(guó)的內(nèi)河，你們英國(guó)人有什么權(quán)利將軍艦開(kāi)進(jìn)來(lái)？沒(méi)有這種權(quán)利。中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，中國(guó)人民必須保衛(wèi)，絕對(duì)不允許外國(guó)政府來(lái)侵犯。[262]

4月23日中國(guó)人民解放軍占領(lǐng)南京。至此，馬歇爾、斯大林合演的將中國(guó)南北肢解的“東方馬歇爾計(jì)劃”終成南柯一夢(mèng)。為此，毛澤東作《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》：

鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬(wàn)雄師過(guò)大江。

虎踞龍盤(pán)今勝昔，天翻地覆慨而慷。

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。

天若有情天亦老，人間正道是滄桑。[263]

毛澤東在這首詩(shī)中既是言情，又在言志，更是對(duì)斯大林與馬歇爾合伙上演的使中國(guó)劃江而治的戰(zhàn)略默契的冷眼蔑視。1964年郭沫若在對(duì)這首詩(shī)評(píng)論時(shí)說(shuō)“就在解放南京戰(zhàn)役的前后，國(guó)內(nèi)外有一些好心的朋友主張中國(guó)南北分治，適可而止，不要惹起帝國(guó)主義特別是美帝國(guó)主義的干涉”。[264]