我們不應(yīng)做出這樣的預(yù)測：在這場斗爭中，非共產(chǎn)黨的各派勢力仍然會(huì)處于四分五裂的狀態(tài)。當(dāng)然，這種情況有可能出現(xiàn)。但更大的可能性是，離心力將被傾向于整合大多數(shù)非共產(chǎn)黨力量的那種壓力（特別是共產(chǎn)黨持續(xù)不斷的壓力）所壓倒。

我們也不應(yīng)假定，非共產(chǎn)黨的各派勢力會(huì)迅速屈從于共產(chǎn)黨。當(dāng)然，他們也許會(huì)如此。但他們中的一些人，特別是很少或根本沒有得到南京支援的傅作義和寧夏、甘肅的穆斯林，表現(xiàn)出了在局部地區(qū)對(duì)付共產(chǎn)黨的能力。如果這些勢力在強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合起來，他們在“堅(jiān)守陣地方面”做得可能比國民黨政府更好些。他們能否擊退共產(chǎn)黨，則是另外一個(gè)大問題。

至于共產(chǎn)黨，國民政府的垮臺(tái)并不意味著他們的種種麻煩都消除了，即使他們得到了他們想要的東西——一個(gè)全民聯(lián)合政府。內(nèi)戰(zhàn)也許會(huì)繼續(xù)下去。正如現(xiàn)在已經(jīng)表現(xiàn)的。[219]

10月16日，遼沈戰(zhàn)役中中共方面的勝利已成定局，司徒雷登看到國民黨政府垮臺(tái)的可能性，便給馬歇爾寫信，哀嘆道：“現(xiàn)時(shí)的國民黨領(lǐng)導(dǎo)已再也不能充當(dāng)美國努力阻止中國共產(chǎn)主義擴(kuò)展（實(shí)則是阻止中國統(tǒng)一——引者注）的有效工具了。”鑒于此，他更甚于凱南，極端地建議“用典型的中國式”即致中國再陷軍閥割據(jù)方式引導(dǎo)中國分裂。他寫道：

鑒于這種情況，我們必須構(gòu)想某種典型的中國式處理方式，讓委員長引退，并組成聯(lián)合政府，由張治中與馬家（五馬將軍：馬鴻逵、馬步芳、馬步青、馬鴻實(shí)、馬占祥）節(jié)制西北，四川、云南、貴州也分別由各省主席控制，這樣就可免受共產(chǎn)黨干擾，這在聯(lián)合政府初期是完全可能的。同樣，共產(chǎn)黨在聯(lián)合政府的名義下會(huì)加緊鞏固其北部地區(qū)，而宋子文則會(huì)在華南獲得喘息之機(jī)。這期間，美國必須保持政策的靈活性。無論誰統(tǒng)治中國，都需要外援，而美國是目前唯一可以依賴的外援提供者。由此出發(fā)，我們就能在美國利益所在的地區(qū)的局勢更為明朗的時(shí)候，利用我們的這種地位左右形勢。[220]

在面臨美國在華利益即將失去的時(shí)候，司徒雷登就撕下了美國“和平使者”的面紗，不僅要置中國于20世紀(jì)初的那種軍閥割據(jù)局面之中，而且還要在這種割據(jù)中實(shí)現(xiàn)美國的主導(dǎo)作用。但比較而言，凱南的判斷更接近于馬歇爾的思路。[221]馬歇爾也不希望中國大亂。他的首要目的就是為了保住與斯大林分割出來的美國在中國關(guān)內(nèi)——至少是中國江南——的利益，馬歇爾覺得“換馬”一事不能再拖。在馬歇爾看來，只要有斯大林介入，中共就不會(huì)向南走得太遠(yuǎn)，而只要蔣介石下臺(tái)，國民黨就會(huì)遵循他的腹案與中共出現(xiàn)事實(shí)上劃江而治的結(jié)果。

11月6日，淮海戰(zhàn)役開始。11月10日，司徒雷登建議加快“換馬”，他告訴馬歇爾：“在這種形勢下，我們認(rèn)為問題的關(guān)鍵是，國家權(quán)力是否能有秩序地從現(xiàn)政府移交給新政府。主和派顯然無法使其愿望變成現(xiàn)實(shí)，除非發(fā)動(dòng)軍事政變?nèi)〈瘑T長。”[222]12月中原野戰(zhàn)軍及華東野戰(zhàn)軍一部，殲滅黃維兵團(tuán)11萬人。華東野戰(zhàn)軍主力在杜聿明指揮的徐州國民黨軍３個(gè)兵團(tuán)25萬人向西突圍時(shí)，將這股敵人合圍于永城東北的陳官莊地區(qū)，并殲滅其中的孫元良兵團(tuán)約４萬人。面對(duì)日益無奈的戰(zhàn)場形勢，司徒雷登一方面加速“換馬”工作，勸蔣介石讓位給李宗仁，美國也通過對(duì)正在訪美的宋美齡冷淡態(tài)度向蔣傳遞要蔣下臺(tái)的明確信息。12月24日，坐鎮(zhèn)漢口，擁兵30萬的白崇禧向蔣介石發(fā)出通電要求停止國共間的軍事行動(dòng)，并邀請美、蘇、英三國出面調(diào)停，隨后，李宗仁、長沙綏靖公署主任并湖南省主席程潛、河南省主席并第五綏靖區(qū)司令張軫及湘、鄂、豫、桂四省參議會(huì)議長也相繼通電蔣介石下野，接受和談。1949年1月，美國“換馬”成功：蔣介石“引退”，李宗仁任代總統(tǒng)。

李宗仁上臺(tái)后，忠實(shí)地貫徹馬歇爾分割中國的思路，繼續(xù)推動(dòng)“和平運(yùn)動(dòng)”，公開致電毛澤東以同意中共八項(xiàng)條件為基礎(chǔ)，“就地停戰(zhàn)”、“隔江而治”進(jìn)行和談。[223]

另一方面，司徒雷登也寄希望斯大林約束中共入關(guān)后止步于長江以北。12月1日，他致電馬歇爾：

時(shí)局的發(fā)展非常有可能出現(xiàn)停戰(zhàn)，并恢復(fù)和談。據(jù)未證實(shí)的消息，蘇聯(lián)大使到時(shí)將在國民黨控制華南、共產(chǎn)黨控制華北以及美國承認(rèn)俄國在滿洲的權(quán)利的條件下出面調(diào)停。[224]

司徒雷登的情報(bào)并不是空穴來風(fēng)。與司徒雷登在江南“換馬”工作似乎是在同步運(yùn)作，斯大林，很可能受到朝鮮半島于1948年8、9月間分裂為南北朝鮮的形勢鼓舞，于1948年12月轉(zhuǎn)給毛澤東一封蔣介石國民黨政府請求蘇聯(lián)居中調(diào)停國共之爭的請求信。其意不言自明，就是要求毛澤東接受蘇聯(lián)出面接續(xù)馬歇爾的“調(diào)停”，步朝鮮金日成后塵建立偏安政權(quán)。    

但懷有雄才大略的毛澤東在民心所向且坐擁百萬雄師的時(shí)候是不可能就此止步的，他于12月30日寫就并以“新年獻(xiàn)詞”形式發(fā)表《將革命進(jìn)行到底》，以回應(yīng)那些“國際上有的朋友”[225]企圖接替馬歇爾調(diào)停的暗示。毛澤東寫道：

中國人民將要在偉大的解放戰(zhàn)爭中獲得最后的勝利，這一點(diǎn)現(xiàn)在甚至我們的敵人也不懷疑了。[226]

現(xiàn)在擺在中國人民、各民主黨派、各人民團(tuán)體面前的問題，是將革命進(jìn)行到底呢，還是使革命半途而廢呢？如果要使革命進(jìn)行到底，那就是用革命的方法，堅(jiān)決徹底干凈全部地消滅一切反動(dòng)勢力，不動(dòng)搖地堅(jiān)持打倒帝國主義，打倒封建主義，打倒官僚資本主義，在全國范圍內(nèi)推翻國民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，在全國范圍內(nèi)建立無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為主體的人民民主專政的共和國。這樣，就可以使中華民族來一個(gè)大翻身，由半殖民地變?yōu)檎嬲莫?dú)立國，使中國人民來一個(gè)大解放，將自己頭上的封建的壓迫和官僚資本（即中國的壟斷資本）的壓迫一起掀掉，并由此造成統(tǒng)一的民主的和平局面，造成由農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國的先決條件，造成由人剝削人的社會(huì)向著社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的可能性。如果要使革命半途而廢，那就是違背人民的意志，接受外國侵略者和中國反動(dòng)派的意志，使國民黨贏得養(yǎng)好創(chuàng)傷的機(jī)會(huì)，然后在一個(gè)早上猛撲過來，將革命扼死，使全國回到黑暗世界?，F(xiàn)在的問題就是一個(gè)這樣明白地這樣尖銳地?cái)[著的問題。兩條路究竟選擇哪一條呢？中國每一個(gè)民主黨派，每一個(gè)人民團(tuán)體，都必須考慮這個(gè)問題，都必須選擇自己要走的路，都必須表明自己的態(tài)度。中國各民主黨派、各人民團(tuán)體是否能夠真誠地合作，而不致半途拆伙，就是要看它們在這個(gè)問題上是否采取一致的意見，是否能夠?yàn)橹品袊嗣竦墓餐瑪橙硕扇∫恢碌牟襟E。這里是要一致，要合作，而不是建立什么“反對(duì)派”，也不是走什么“中間路線”。[227]