所以我認(rèn)為，如果今天大家對中國的民主政治生活有期望的話，我們當(dāng)然期望中國的民主政治生活百花齊放，不希望它千篇一律。如果千篇一律了，難免死氣沉沉，但是百花齊放，這個百花一定是生長在一塊共同的土壤里的。什么共同的土壤呢？就是我們大家共同的共識。這個共識我想就是“四個全面”戰(zhàn)略布局，就是今年中國社會的最大共識，所有其他的想法、說法、做法、主張都基于我們共同生存的土壤，共同選擇的這個道路。

（四）綜合把握，避免斷章取義

今天在探討“四個全面”戰(zhàn)略布局的時候，必須防止說一半話。我這兒列了幾個，我發(fā)現(xiàn)容易被某些人有意無意說一半話的地方，比如說十八大以來我們一直在講我們既不能走老路，也不能走邪路，如果你只說前面，或者只說后面，我想這都不可以，不走老路，不走邪路，中間是一個加號，既不走老路，也不走邪路。

比如說去年8月，我們紀(jì)念鄧小平誕辰110周年，那個時候很多人都在想鄧小平留給我們什么樣的精神財(cái)富？我想是兩個，“堅(jiān)持改革開放”、“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”，這兩件事你也不能只說一半，你光說堅(jiān)持改革開放，忘記了還有堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，那你那個改革開放走著走著就可能失去了邊界和底線；如果你只講堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，不講改革開放，四項(xiàng)基本原則恐怕也堅(jiān)持不下去，這個國家將落后于整個時代。

去年9月5號，習(xí)近平總書記在紀(jì)念人民大會代表制度那個講話里邊，他直接說三中全會我們通過的全面深化改革的總目標(biāo)是一前一后兩句話，前面那句話發(fā)展和完善中國特色社會主義，這是根本目標(biāo)。后邊那句話，提高國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，那是具體目標(biāo)。他說兩句話都要講，缺一句都不是完整的。我想所謂的說一半話并不是說我們很刻板的，很僵硬的，而是說只要一提國家治理，你必須說一下中國特色社會主義；只要一提堅(jiān)持改革開放，就必須把四項(xiàng)基本原則同時說出來。我說的這個“說”，包括習(xí)總書記說的這個“說”，更多的是認(rèn)識層面的“說”，不是每一次僵硬的說，每一次口頭表達(dá)都必須這樣。

前幾個月香港占中鬧的很厲害的時候，我看習(xí)總書記幾次談到，都在強(qiáng)調(diào)一國兩制，你不能只講兩制，不講一國，你不能只說一半話。我們這么多年談依法治國的時候，講得都是黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，這叫中國特色社會主義道路上的依法治國。但是你會發(fā)現(xiàn)，有一些網(wǎng)上的人或者有些學(xué)者，他談依法治國的時候，他從來不提黨的領(lǐng)導(dǎo)，他所講的依法治國跟我們講黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國的有機(jī)統(tǒng)一之間，其實(shí)有著很重要的差別。

四中全會在全會的《決定》里邊首先用了很長的篇幅回答黨的領(lǐng)導(dǎo)跟依法治國的關(guān)系到底是什么？四中全會要求我們各級政府既堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，又在法治的軌道上開展工作。你不能說今天我們強(qiáng)調(diào)依法治國、依法行政，那好各級政府只需要依據(jù)法律辦事就完了，在依法辦事的同時，我們各級政府還是要接受黨領(lǐng)導(dǎo)的，堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各級政府，這二者之間并行不悖、相互支撐，并不矛盾，不是誰替代誰的關(guān)系。

所以說，這些有可能被有意無意說一半的話的背后不是怎么說話的問題，是怎么均衡辯證地把握今天我們前進(jìn)方向當(dāng)中各種努力之間關(guān)系的問題。很多事情是不能被割裂的，您看今天我講這些內(nèi)容的時候，我相信你頭腦當(dāng)中一定會經(jīng)常浮現(xiàn)出一些在輿論場上這些問題的一些呈現(xiàn)。

（五）透過輿論場準(zhǔn)確判斷“四個全面”的具體含義

今天我們大家觀察中國改革的發(fā)展，觀察中國道路，我們一起來思考“四個全面”戰(zhàn)略布局，其實(shí)都離不開輿論場，特別是有了微博、微信這樣的自媒體之后，輿論場變得比原來復(fù)雜多了，怎么觀察今天中國的輿論場，我有幾點(diǎn)體會提供給您。找到看中國輿論場的正確方式，你才能夠透過這個輿論場準(zhǔn)確的去判斷“四個全面”戰(zhàn)略布局的那些具體含義。我有三點(diǎn)體會。

第一，不要簡單的以網(wǎng)上此刻最大聲音作為判斷是非曲直的首要標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)上的聲音值得我們關(guān)注，值得我們?nèi)チ私?，甚至很多黨政干部、很多公務(wù)人員大家還要把自己的聲音投放進(jìn)輿論場，跟網(wǎng)上老百姓的聲音互動，但是我們要防止看問題的一種簡單化的做法。我們身邊現(xiàn)在有些年輕人，甚至包括有一些黨員干部，當(dāng)他對一件事情的是非曲直一時半會兒看不清楚的時候怎么辦？

我到互聯(lián)網(wǎng)上，我到微博上，到微信的朋友圈里，我看半個小時我就看明白了，我看看在這件事上，此刻哪邊的支持者多，那我覺得哪邊一定是對的，哪邊人少，哪邊一定是錯的。他把分貝的高低作為依據(jù)來判斷這件事情的是非，這種看問題的方法我覺得有點(diǎn)危險，它就跟蒙事一樣，有的時候你蒙對了，有的時候你就蒙錯了。

因?yàn)橛泻芏嗟氖吕嬖V我們，網(wǎng)上圍繞一件事情，一時的最大聲音，往往過不了幾天你發(fā)現(xiàn)它都是錯的，它經(jīng)不起事實(shí)的檢驗(yàn)，也經(jīng)不起歷史的檢驗(yàn)。所以我們既要尊重網(wǎng)上的聲音，了解它，又要冷靜的判斷網(wǎng)上一時的聲音它代表著什么，他背后的含義是什么，他跟真正的主流民意之間的關(guān)系是什么。

第二，我們要清醒的看待在輿論場上的立場和價值觀。大家既有相同也有不同，有些人他也來在您的面前談?wù)?，比如說深化改革，談?wù)撘婪ㄖ螄?。比如說改革這個詞，我們?nèi)巳硕荚谥v，改革改革，但是我期待的改革與你期待的改革，不見得走在同一個方向上，那我們不能說聽見誰在講改革，那咱的立場、價值觀就是一致的。我們都在講依法治國，我們執(zhí)政黨講的是黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一，但有的人講依法治國是不要黨的領(lǐng)導(dǎo)，你也不能因?yàn)橛械娜怂恢v，他也在呼吁、倡導(dǎo)依法治國，你覺得立場、價值觀就完全一樣了，還要去辨別。

  第三，在輿論場上，誰在說比說的是什么更關(guān)鍵。我們經(jīng)常圍繞一個事件、一個觀點(diǎn)、一個現(xiàn)象,我贊同，你反對，這個很正常，因?yàn)槲覀兩钤谝粋€價值觀多元的時代。但是我提醒您，您對一句話，這個觀點(diǎn)本身做一個自己贊同還是反對的判斷之后，您不妨越過它，再去看一看這個話誰在講。在今天一個現(xiàn)代社會里邊，同樣的一句話，有的人可以講，有的人就不可以講。比如說有一些話群眾可以講，黨員就不可以講；有些話私下里可以講，公開場合就不能講。對于共產(chǎn)黨員來說，有些話你私下里、公開里都不能講，你要講的話，那違反黨的紀(jì)律、規(guī)矩、理想、信念，在一個現(xiàn)代社會里邊也有這樣一個準(zhǔn)則。

也許一個大學(xué)教授在課堂上作為學(xué)術(shù)研究可以講，但是一個共產(chǎn)黨員，你不論在微博上還是在私下場合，你都要遵守黨的紀(jì)律，我想這是我們?nèi)鎻膰?yán)治黨要體現(xiàn)的關(guān)鍵。如果你執(zhí)政黨在維護(hù)自己的理想、信念、紀(jì)律、規(guī)矩上如果有缺失，不能做到全面從嚴(yán)治黨，那我們“四個全面”當(dāng)中前面那三個全面，我想那就都很難實(shí)現(xiàn)了。因?yàn)榻裉煳覀內(nèi)姹枷蛐】?，全面深化改革和全面依法治國都是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下進(jìn)行，如果全面從嚴(yán)治黨做不到，前面三件事免談。