如何應對或解決可能存在的侵權行為

“應對之策的核心就是加強對作品版權資源的把控。”王自強建議，重在處理好版權的對內對外關系。

對內，要整合版權資源。一是要盤活存量資源，現在的傳統(tǒng)報刊社，大都有一二十年，甚至更長的歷史，積累了大量的信息資源。通過數字化手段盤活這些存量資源意義十分重大，但是面臨如何處理原作者的授權關系這一大難題，一方面要找到與權利人協商的途徑，另一方面也要尋求立法支持；二是開發(fā)增量資源，傳統(tǒng)媒體在今后的傳遞信息過程中，要通過對外協商與自然來稿的作者簽署傳統(tǒng)出版和數字出版的版權協議，以及對內約定的方式明確職務作品的版權歸屬關系，公平、合理分配作者與職務作品的報酬，處理好刊載作品權利歸屬或權利行使問題，牢牢把握信息資源的主動權。

對外，處理好原創(chuàng)傳播與集成傳播關系。一方面要理清傳統(tǒng)媒體原創(chuàng)傳播與媒體集成傳播的關系，具體講，傳統(tǒng)媒體處于原創(chuàng)傳播的地位，而新媒體一般處于集成傳播地位，新媒體因信息的海量需求，往往依賴于對傳統(tǒng)媒體信息資源的利用，傳播媒體要善于依法維護其正當權益；另一方面，傳統(tǒng)媒體要向新媒體轉型，同樣面臨海量使用作品問題，即新媒體今天面臨的海量授權難題，將是傳統(tǒng)媒體轉型升級必須面對的問題，因此應未雨綢繆，提前做出應對。

“數字時代，要掌握輿論主導權，更要掌握資源主導權。”在王自強看來，當今報業(yè)處于向數字出版轉型升級的關鍵時期，掌握資源主導權的工作量雖然很大，但十分重要；從長遠看，更具戰(zhàn)略意義。國家提出的“互聯網+”計劃，不是傳統(tǒng)行業(yè)與互聯網的簡單結合，而是利用互聯網對傳統(tǒng)行業(yè)進行再造，帶來的變化將是實質性的根本變化。但傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展都應在法治的軌道上有序進行。

同時，他也指出，一些期刊僅僅發(fā)布一個啟事，注明“來稿凡經本刊使用，視作同意網上傳播以及發(fā)行，本刊支付的稿費包括網上傳播的稿費”等，其實是沒有法律效力的，如果作者對簿公堂，可以主張其作品在網絡傳播中產生的收益。傳統(tǒng)媒體在作品的授權使用方面，要增強法律意識。