新階段能有多大成效

無論是美國國內(nèi)輿論還是國際輿論都一致認(rèn)為，美國提出“亞太再平衡”進(jìn)入新階段首先是從美國利益出發(fā)的。

美國凱托學(xué)會防務(wù)與外交問題專家卡彭特說：“歸根結(jié)底，美國‘亞太再平衡’戰(zhàn)略的目的是要保持美國在這一地區(qū)的統(tǒng)治力。”韓國湖西大學(xué)教授全家霖注意到，“亞太再平衡”戰(zhàn)略是基于保護(hù)美國經(jīng)濟(jì)、安全利益的綜合考量產(chǎn)物。

不過，從美國自身利益出發(fā)的后果是，美國顯得非常強(qiáng)勢和主觀，這就可能犯下許多戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上的錯誤，中國人民大學(xué)美國研究中心主任時殷弘說。

全家霖教授指出，美國推行以自我為中心的世界觀和未來觀的做法容易引發(fā)其他國家不滿，從而導(dǎo)致美國的盟國逐漸開始與其產(chǎn)生分歧和不和。

一些國際輿論對美國炫耀軍事力量也頗有看法。

新加坡東南亞研究所高級研究員斯托里注意到，美國“亞太再平衡”新階段里引人注目的一點(diǎn)就是，強(qiáng)調(diào)在亞太區(qū)軍力部署和武器的增加。“不少國家對美國在此區(qū)域擴(kuò)張軍力有所顧慮，因?yàn)檫@將最終增加各種摩擦，不利于地區(qū)的和平穩(wěn)定”。

（圖片說明：４月１０日，在韓國首爾，民眾在國防部門前抗議。當(dāng)日，民間團(tuán)體在韓國國防部正門前抗議美國國防部長卡特訪問，并強(qiáng)烈反對在韓部署“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。）

卡彭特認(rèn)為，美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略“火藥味這么濃”，并不一定符合相關(guān)國家的自身利益，例如韓國一直擔(dān)心被卷入美日與中國不斷上升的緊張關(guān)系的漩渦中。

全家霖說，美國“亞太再平衡”因側(cè)重于軍事方面，客觀上講極易引發(fā)亞太地區(qū)國家的不安和擔(dān)憂。日本推行解禁集體自衛(wèi)權(quán)等一系列動作，在亞太地區(qū)造成軍事危機(jī)，一定程度上正是美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略驅(qū)使縱容的結(jié)果。

美國寄予厚望的美日韓同盟能夠發(fā)揮多大作用，國際輿論也頗為懷疑。

卡彭特說，這其實(shí)是美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略的“一大缺陷”。他認(rèn)為，美國希望與日本和韓國打造一個強(qiáng)有力的和團(tuán)結(jié)的三邊安全防線，但日本與韓國的歷史遺留問題一直沒有得到解決，兩國嚴(yán)重不合將使這一同盟“受限”。

全家霖則指出，東北亞由于日本歷史問題導(dǎo)致的糾紛和摩擦持續(xù)不斷，但始終沒有一個徹底的解決方案。如果美國真誠致力于亞太的和平發(fā)展和穩(wěn)定繁榮，那么就應(yīng)該為解決這些糾紛和摩擦創(chuàng)造對話氛圍和條件，而不是隔岸觀火更不應(yīng)煽風(fēng)點(diǎn)火。