二、資本主義主導(dǎo)下的全球財(cái)富分配失衡

對(duì)于全球財(cái)富分布不均衡的上述現(xiàn)狀與特點(diǎn)，大概沒(méi)有學(xué)者會(huì)矢口否認(rèn)，“皮凱蒂熱”的興起就是一個(gè)很好的明證。“皮凱蒂熱”包含著兩重性，他如實(shí)地反映出一個(gè)“超越左右”的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，但卻沒(méi)有科學(xué)的方法加以解決。這是凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的宿命，也是以往西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)攻于現(xiàn)象精致描述與個(gè)體主義方法論注定無(wú)法逾越的鴻溝。相反，在這一點(diǎn)上，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)卻具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的視域中，全球財(cái)富分布的極不均衡是資本主義主導(dǎo)下財(cái)富分配失衡的必然表現(xiàn)和結(jié)果，而資本主義主導(dǎo)下的全球財(cái)富分配源于資本主義生產(chǎn)方式的存在和擴(kuò)張。全球財(cái)富分配失衡扮演著“兩面角色”，它既是促進(jìn)資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的“敲門(mén)磚”，又是促使其陷入停滯和崩潰的“絆腳石”。它與資本主義相伴而生，也注定與之相伴而終。

1.資本原始積累驅(qū)動(dòng)下的全球財(cái)富分配。在資本主義的前史時(shí)期，資本主義生產(chǎn)方式的確立需要具備兩個(gè)前提：一個(gè)是商品生產(chǎn)者需要握有大量的貨幣資本，而另一個(gè)是自由勞動(dòng)力的經(jīng)常存在。如果靠封建經(jīng)濟(jì)自身的自然瓦解，這個(gè)過(guò)程必然是極其漫長(zhǎng)的；因此在最初，這兩個(gè)前提條件便交由資本原始積累這種暴力和赤裸裸的方式來(lái)完成。一方面，剝奪小生產(chǎn)者，迫使生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料分離，使直接生產(chǎn)者轉(zhuǎn)化為雇傭工人；另一方面，把大量的貨幣和生產(chǎn)資料集中到少數(shù)人手中轉(zhuǎn)化為原始資本。資本原始積累本身是一個(gè)創(chuàng)造資本關(guān)系的過(guò)程，而“創(chuàng)造資本關(guān)系的過(guò)程，只能是勞動(dòng)者和他的勞動(dòng)條件的所有權(quán)分離的過(guò)程”（《資本論》第1卷，人民出版社2004年版，第822頁(yè)），在分離的過(guò)程中，必然伴隨著財(cái)富的重新分配。

在資本原始積累的過(guò)程中，土地和貨幣成為財(cái)富重新分配的首選對(duì)象。首先，對(duì)農(nóng)民土地的掠奪，這以15世紀(jì)末英國(guó)的“羊吃人的圈地運(yùn)動(dòng)”最為典型，零散的土地被進(jìn)一步集中。其次，通過(guò)殖民制度、國(guó)債、重稅、保護(hù)關(guān)稅制度和商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)等暴力手段，掠奪巨額的貨幣財(cái)富。其中的殖民制度起著重要作用，正如馬克思所說(shuō)，“美洲金銀產(chǎn)地的發(fā)現(xiàn)，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬于礦井，對(duì)東印度開(kāi)始進(jìn)行的征服和掠奪，非洲變成商業(yè)性地獵獲黑人的場(chǎng)所”（同上，第860頁(yè)），這也是對(duì)資本原始積累驅(qū)動(dòng)下全球財(cái)富分配的一種真實(shí)寫(xiě)照。這個(gè)時(shí)期的全球財(cái)富分配在作為資本原始積累直觀(guān)結(jié)果的同時(shí)，又為資本主義積累準(zhǔn)備了歷史前提（資本的預(yù)先積累）?？偟膩?lái)說(shuō)，資本主義就是在這種摻雜著血與火洗禮的財(cái)富存量調(diào)整中，完成了自身生產(chǎn)方式的確立，迎來(lái)了自己時(shí)代的曙光。

2.資本積累及其一般規(guī)律作用下的全球財(cái)富分配。資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍確立了統(tǒng)治地位后，全球財(cái)富分配背后的“支配力量”也隨之發(fā)生了變化，資本原始積累的強(qiáng)制驅(qū)動(dòng)讓位于資本積累的規(guī)律作用，主宰全球財(cái)富分配的不再是直接、赤裸裸的暴力，而是資本主義本身內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

首先，資本積累意味著在全球范圍內(nèi)對(duì)更多財(cái)富的征服和占有。在資本主義制度下，資本積累具有必然性。資本積累的實(shí)質(zhì) ，就是“資本家用它總是不付等價(jià)物而占有別人的已經(jīng)物化的勞動(dòng)的一部分，來(lái)不斷再換取更大量的別人的活勞動(dòng)”。在資本主義占有規(guī)律的作用下，資本家憑借著對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)，進(jìn)一步獲取對(duì)他人勞動(dòng)產(chǎn)品的所有權(quán)。資本主義企業(yè)這種“剩余價(jià)值資本化”的內(nèi)在沖動(dòng)，必然會(huì)突破企業(yè)這層狹隘的外殼，在全球范圍發(fā)揮資本主義占有規(guī)律對(duì)全球財(cái)富的支配作用。

其次，資本集中加速了全球財(cái)富在微觀(guān)層面的整合。資本集中就是將若干較小的資本合并為較大的資本，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與信用兩個(gè)有力的杠桿，利用吞并、信貸和組建大規(guī)模股份公司等方式，比資本積聚可以更加迅速和大量地集結(jié)財(cái)富。這種資本集中以并購(gòu)為主要特征，西方資本主義已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)五次重要的并購(gòu)重組浪潮。這種并購(gòu)浪潮從國(guó)內(nèi)蔓延到國(guó)外，越來(lái)越體現(xiàn)通過(guò)收購(gòu)其他國(guó)家的企業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)該國(guó)財(cái)富的控制；尤其是跨國(guó)公司之間的并購(gòu)行為，更加深刻影響著全球財(cái)富在微觀(guān)層面的分配。

最后，資本積累引發(fā)了全球財(cái)富的兩極分化。這種兩極分化主要體現(xiàn)為：在全球范圍內(nèi)，資本積累數(shù)量和結(jié)構(gòu)的變化對(duì)階級(jí)命運(yùn)與國(guó)家命運(yùn)的雙重影響。

一方面，隨著資本有機(jī)構(gòu)成的不斷提高，一端是社會(huì)財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)資本家手中，一端是無(wú)產(chǎn)階級(jí)遭受的勞動(dòng)折磨及其貧困狀況愈加嚴(yán)重，這就必然會(huì)形成兩個(gè)對(duì)立的方面——資產(chǎn)階級(jí)財(cái)富的積累和無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困的加劇。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧困加劇不只是簡(jiǎn)單意義上的經(jīng)濟(jì)貧困，它還包括馬克思提及的“勞動(dòng)折磨、受奴役、無(wú)知、粗野和道德墮落”，這些都是源于對(duì)社會(huì)財(cái)富所有權(quán)的喪失，源于社會(huì)財(cái)富執(zhí)行資本的職能，且數(shù)量越來(lái)越大；全球資產(chǎn)階級(jí)財(cái)富積累的“幸運(yùn)”注定了全球無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困加劇的“苦命”，在生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私有集中化的對(duì)抗性矛盾中，基于全球財(cái)富分配產(chǎn)生的階級(jí)斗爭(zhēng)進(jìn)一步尖銳化了。

另一方面，這種絕對(duì)、一般的規(guī)律也決定著世界范圍內(nèi)各個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，階級(jí)的財(cái)富與貧困擴(kuò)展成為了國(guó)家、民族的差別。一極是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家財(cái)富的積累，另一極則是廣大發(fā)展中國(guó)家貧困的積累。無(wú)論是自由資本主義時(shí)期的商品輸出，還是壟斷資本主義時(shí)期的資本輸出，都無(wú)疑加重了全球財(cái)富分配在南北國(guó)家間的分化過(guò)程。對(duì)此，列寧曾深刻指出，“一個(gè)享有特權(quán)的財(cái)力雄厚的國(guó)家對(duì)其他所有國(guó)家的剝削仍然存在，并且更加厲害了。極少數(shù)富國(guó)——就獨(dú)立的和真正龐大的‘現(xiàn)代’財(cái)富來(lái)說(shuō)，這樣的國(guó)家只有四個(gè)，即英、法、美、德——把壟斷擴(kuò)展到無(wú)比廣闊的范圍，攫取著數(shù)億以至數(shù)十億超額利潤(rùn)，讓別國(guó)數(shù)億人民‘馱著走’，為瓜分極豐富、極肥美、極穩(wěn)當(dāng)?shù)内E物而互相搏斗著”（《列寧全集》第28卷，人民出版社1990年版，第79頁(yè)）。

3.資本主義新變化強(qiáng)化下的全球財(cái)富分配。20世紀(jì)70年代以后，以信息技術(shù)為先導(dǎo)的新科技革命迅猛發(fā)展，對(duì)當(dāng)代資本主義制度產(chǎn)生了巨大影響，資本主義自身有著一系列新變化。這些新變化也自然地影響甚至強(qiáng)化著既有的全球財(cái)富分配格局，資本主義試圖在沖突過(guò)程中作進(jìn)一步的調(diào)整。

一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷成為主控全球財(cái)富分配的新生力量。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專(zhuān)有權(quán)利，權(quán)利人可以憑借核心技術(shù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)許可證、商標(biāo)專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓來(lái)獲得利益。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷，發(fā)達(dá)國(guó)家作為“腦國(guó)”實(shí)現(xiàn)了對(duì)發(fā)展中國(guó)家這類(lèi)“軀國(guó)”財(cái)富的占有和控制，進(jìn)而加劇了全球財(cái)富分配失衡的狀態(tài)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷反映了資本積累區(qū)別于以前的傳統(tǒng)方式，發(fā)生了新的變化。它作為一種“前生產(chǎn)階段”的資本積累方式，對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)領(lǐng)域的資本積累實(shí)現(xiàn)了越來(lái)越有效的控制，資本壟斷勢(shì)力從對(duì)直接的物質(zhì)條件的控制，向著對(duì)生產(chǎn)力深層內(nèi)容的壟斷控制不斷發(fā)展。

另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)下的貨幣掠奪和金融投機(jī)成為世界財(cái)富分配的重要途徑。在虛擬經(jīng)濟(jì)這個(gè)價(jià)值系統(tǒng)中，貨幣是其中重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。發(fā)達(dá)國(guó)家可以利用自身本幣在國(guó)際價(jià)值體系中的特殊重要地位和徹底虛擬化的信用貨幣充當(dāng)世界貨幣，在流通的過(guò)程中追求價(jià)值的增殖，利用虛擬化的貨幣換回發(fā)展中國(guó)家大量的實(shí)體性財(cái)富。美元霸權(quán)就是其中的一個(gè)典型，它掠奪世界財(cái)富主要表現(xiàn)在獲取國(guó)際鑄幣稅、攫取國(guó)際通貨膨脹稅收益和節(jié)約外匯風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的成本等諸多方面。