韓信這個為漢家江山立下赫赫戰(zhàn)功的一代英杰就此喪命。劉邦后來回宮，聽說韓信死了，《史記》里面《淮陰侯列傳》用了四個字說劉邦的表情，是“且喜且憐”，也就是說他又高興，又覺得韓信可憐。這大概是有一種悲喜交加的意味。“且喜且憐”四個字可以說是字字珠璣，十分傳神。

在司馬遷的《史記》中，《淮陰侯列傳》所占篇幅僅次于寫劉邦和項羽的，他是司馬遷重點記敘的一個人物。在這篇文章中，司馬遷用濃墨重彩寫了韓信的赫赫戰(zhàn)功，而對他功成名就之后直到謀反被殺，也是泛泛而言，三下兩下就收尾了。由此不難看出太史公司馬遷對韓信的欣賞之情。

司馬遷是怎么評價韓信的呢？司馬遷說，我曾經到過淮陰縣，那里的人告訴我，韓信即使是一介平民的時候志氣也是和平常人不一樣的，那時候他的母親過世，家里貧窮，韓信沒有辦法按照當時的禮儀來安葬母親，但是韓信尋找到一個風水寶地，地勢高，并且非常寬敞平坦，可以容納上萬戶人家居住的地方作為母親的墓地，我也親自到過他母親的墓地看過，果然和淮陰父老說的那樣。假設韓信能夠修學道德，養(yǎng)成謙禮有讓的品德，不夸耀自己的功勞，不自恃自己的功勞，那他就可以功成名就福祿齊全了。他對于西漢王朝的貢獻，簡直就可以和周代的周公旦、召公奭、姜太公齊名了，而他的后代子孫也可以長久地祭祀他了?？墒琼n信沒有花時間去改變自己，反而在天下都已經統(tǒng)一、人民得到安定的時候陰謀造反，結果全族受到牽連而被誅殺，這難道不是天意嗎？

司馬遷在這一段長長的評價里面說到韓信做平民時就很有抱負，有很遠大的眼光，對漢朝的貢獻極大，但是恃才放狂、狂妄傲慢，在不該反叛的時候謀反，所以是咎由自取，自然該殺。但是對于這最后的責怪，我們讀起來感覺到有一種反喻的意思，也就是說韓信難道是一個愚蠢的人嗎？難道他不認識時局？在天下安定的時候以雞蛋去碰石頭？作者表面上是批評，實際上是用曲筆來寫，這其中的意味值得我們讀者去深究。

我們可以想到，在那樣一個時代，君要臣死，臣不得不死，哪里還需要一個理由呢？所謂欲加之罪，何患無辭。韓信本人也明知是兔死狗烹，鳥盡弓藏（韓信說過句話，越王勾踐手下的大夫范蠡在臨死時也這么說），在生命權利得不到保障的封建時代，做大功臣的代價實在是太大了。好在有秉筆直書的司馬遷讓我們記住了這樣一個常勝將軍，讓我們記住韓信這樣一個人，他曾經那么耀眼過，他曾經那么輝煌過，舉世無雙，功高無二。他的生命會隨著歷史而誕生、而延長，讓我們記住他。謝謝大家。