烏克蘭從2013年11月份發(fā)生動(dòng)蕩,到現(xiàn)在已經(jīng)持續(xù)了一年的時(shí)間。隨著時(shí)間的推移,烏克蘭危機(jī)對(duì)歐亞地區(qū)的戰(zhàn)略格局、大國(guó)關(guān)系,甚至全球未來的政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際關(guān)系的走勢(shì)都會(huì)產(chǎn)生重要的影響。
今天,我主要對(duì)烏克蘭危機(jī)的歷史根源,特別是文化上、制度上的一些成因,烏克蘭危機(jī)在未來可能會(huì)出現(xiàn)的一些前景,以及烏克蘭危機(jī)對(duì)我們有什么啟示,做一個(gè)簡(jiǎn)單的解讀。
一、烏克蘭危機(jī)的歷史根源
(一)烏克蘭概況
烏克蘭的國(guó)土面積60多萬平方公里,是歐洲除俄羅斯外領(lǐng)土面積最大的國(guó)家。烏克蘭位于歐洲東部,黑海、亞速海北岸,東連俄羅斯、南接黑海,北與白俄羅斯毗鄰、西與波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞和摩爾多瓦諸國(guó)相連。烏克蘭地理位置重要,是歐洲聯(lián)盟與獨(dú)聯(lián)體,特別是與俄羅斯地緣政治的交叉點(diǎn),也是俄羅斯跟西方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。
烏克蘭最長(zhǎng)的河叫第聶伯河,以第聶伯河為界,烏克蘭被分為東部烏克蘭和西部烏克蘭,東西兩部分在文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上有很大的差異。
“二戰(zhàn)”的時(shí)候,烏克蘭是蘇聯(lián)軍隊(duì)和納粹德國(guó)軍隊(duì)爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略要地,因?yàn)闉蹩颂m物產(chǎn)豐饒,被稱作歐洲糧倉。原蘇聯(lián)雖然有世界上面積最大的耕地,土壤也很肥沃,但是糧食仍需要從烏克蘭進(jìn)口,因此幾任原蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都跟烏克蘭關(guān)系密切。
蘇維埃政權(quán)剛剛建立的時(shí)候,有十四國(guó)干涉新生的蘇維埃政權(quán),白衛(wèi)軍在國(guó)外勢(shì)力的支持下,想推翻蘇維埃政權(quán)。在過去譯到我國(guó)的一些蘇聯(lián)老電影中就有描述蘇維埃政權(quán)在圍困中非常缺乏糧食的情景。那時(shí)烏克蘭有糧食,所以列寧交給斯大林的重要任務(wù)就是到烏克蘭去找糧食,斯大林不僅很好地完成了征糧任務(wù),還組織了一支鞏固蘇維埃政權(quán)的烏克蘭軍。
赫魯曉夫做過兩次烏克蘭的第一書記。第一次是在“二戰(zhàn)”之前,當(dāng)時(shí)蘇共中央派他去烏克蘭當(dāng)書記,斯大林對(duì)他說,烏克蘭很重要。因?yàn)樘K聯(lián)有很多新的工業(yè)基地就設(shè)在烏克蘭,大量的企業(yè)也在烏克蘭東部地區(qū)開始建設(shè),傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)對(duì)蘇聯(lián)也依然很重要。“二戰(zhàn)”爆發(fā)后,赫魯曉夫回到莫斯科,在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后,赫魯曉夫重新回到烏克蘭,第二次擔(dān)任烏克蘭的第一書記,后來他接替斯大林成為了蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人。
勃列日涅夫是俄羅斯人,但是他的父母在烏克蘭東部建了很多企業(yè),還從俄羅斯吸引了很多的工人、農(nóng)民到這些企業(yè)來工作。勃列日涅夫跟隨父母來到烏克蘭東部,他在那里成長(zhǎng)起來并開始從事基層工作,因?yàn)榛鶎庸ぷ髯龅煤芎?,受到了赫魯曉夫的賞識(shí),在赫魯曉夫之后成為蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人。
由此可以看出,烏克蘭對(duì)原蘇聯(lián)有多么重要,離開了烏克蘭,過去的蘇聯(lián)不可能成為一個(gè)那么強(qiáng)大的國(guó)家;離開了烏克蘭,現(xiàn)在的俄羅斯也不可能再次成為一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家。
烏克蘭的人口是4555萬(2013年1月1日),共有130多個(gè)民族,烏克蘭人占77%。過去俄羅斯族的比例更高一點(diǎn),后來蘇聯(lián)解體、烏克蘭獨(dú)立,很多俄羅斯族就遷回到俄羅斯去了?,F(xiàn)在俄羅斯人的比例大約是17.28%,不到20%。烏克蘭東部的州,除了克里米亞以外,其他州的俄羅斯族都沒有占到半數(shù)。
烏克蘭的官方語言是烏克蘭語,但是俄語也通用,而且基本上東部地區(qū)說俄語,西部地區(qū)講烏克蘭語。這兩個(gè)語言雖屬同一個(gè)語系,但是也有一些差異。另外,烏克蘭東西部的宗教信仰不一樣,東部地區(qū)主要信仰東正教,東正教的中心是莫斯科,西部地區(qū)信仰天主教。這就造成了烏克蘭東部和西部在文化上的不同。
已有0人發(fā)表了評(píng)論