中國(guó)是東方反法西斯的中堅(jiān)力量
兩次世界大戰(zhàn)是人類歷史上的巨大浩劫,一戰(zhàn)中的“凡爾登絞肉機(jī)”、二戰(zhàn)中的猶太人集中營(yíng)、南京大屠殺等暴行,為世人銘記。
捷克科學(xué)院教授奧爾德日赫·圖馬在分析捷克斯洛伐克在兩次世界大戰(zhàn)中遭受的損失時(shí)說:“像大多數(shù)其他歐洲國(guó)家一樣,兩次世界大戰(zhàn)對(duì)捷克斯洛伐克,或者說捷克人和斯洛伐克人,產(chǎn)生了重大影響。這兩個(gè)民族遭受的苦難和損失十分驚人,捷克斯洛伐克在兩次大戰(zhàn)中的人員損失頗為相近:25萬—30萬人,約占其總?cè)丝诘?%。在第一次世界大戰(zhàn)中,大部分死難者為士兵;而第二次世界大戰(zhàn)中的死難者大多為平民,即(猶太)種族死難者或純粹的政治迫害(抵抗德國(guó)運(yùn)動(dòng)的成員)受難者。”
反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利來之不易,世界和平來之不易。第二次世界大戰(zhàn)期間,中國(guó)成為東方反法西斯的中堅(jiān)力量。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了三分之二的日本陸軍主力,是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)之一。中國(guó)從1937年就開始了全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng),反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間最長(zhǎng);8年抗戰(zhàn)期間,有3500萬人犧牲,傷者更是不計(jì)其數(shù)。
塞拉利昂大學(xué)教授尼古拉斯·斯賓塞認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)決不可成為國(guó)家關(guān)系中的選擇——不能用火去滅火。如果戰(zhàn)爭(zhēng)成為選項(xiàng),其代價(jià)十分高昂,不僅對(duì)戰(zhàn)敗者,而且對(duì)戰(zhàn)勝者都會(huì)造成削弱。
面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì),各方應(yīng)該積極通過對(duì)話協(xié)商,維護(hù)世界和平。為了實(shí)現(xiàn)這一目的,李培林建議:第一,世界愛好和平的人民團(tuán)結(jié)起來,共同推動(dòng)國(guó)際關(guān)系民主化、法制化和合理化,建設(shè)公平公正的國(guó)際新秩序;第二,出現(xiàn)利益紛爭(zhēng)的國(guó)家之間應(yīng)該保持定期、有效的溝通,通過和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端;第三,共同構(gòu)建積極的國(guó)際政治文化,堅(jiān)持以主權(quán)平等、共同安全、共同發(fā)展、合作共贏和相互包容等方式參與全球治理;第四,積極開展國(guó)民和平教育,形成防止和反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)大輿論力量。
中國(guó)始終堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則,是維護(hù)世界和平的堅(jiān)定力量。中山敏雄認(rèn)為,高舉和平共處五項(xiàng)原則旗幟的中國(guó),無論如何也不會(huì)像當(dāng)年的德、日那樣引起世界大戰(zhàn)。
中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院副研究員李成剛認(rèn)為,中國(guó)提出新安全觀以及建立新型大國(guó)關(guān)系,正是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在深刻反思兩次世界大戰(zhàn)后,對(duì)未來提出的遠(yuǎn)見卓識(shí)。“如果這種合乎人類文明發(fā)展和世界潮流的觀念能夠得到更多國(guó)家的認(rèn)可,那么這個(gè)世界無疑會(huì)安全得多。”
此次研討會(huì)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院主辦,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所和中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院軍事歷史和百科研究部承辦。來自中國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、保加利亞、匈牙利、塞爾維亞、捷克、波蘭、墨西哥、日本、韓國(guó)、印度、馬來西亞、尼日利亞等國(guó)家的200多名專家學(xué)者與會(huì)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論