過(guò)問(wèn)案件記錄和責(zé)任追究制度的建立，為司法人員秉公執(zhí)法，自覺(jué)抵制內(nèi)部人員“打探案件”“過(guò)問(wèn)案件”和“說(shuō)情風(fēng)”豎起了天然的制度屏障。

對(duì)于司法機(jī)關(guān)內(nèi)部請(qǐng)托人打探案情后司法人員不登記、不匯報(bào)的情況，解決對(duì)策是繼續(xù)加大職業(yè)道德教育力度，樹(shù)立司法人員共同的職業(yè)倫理規(guī)范，同時(shí)加大一經(jīng)發(fā)現(xiàn)的查處力度，使司法人員不敢為、不能為、不愿為。

建議各級(jí)黨委組織部門(mén)把妨害司法公正獨(dú)立行使的情況，納入對(duì)各級(jí)黨和國(guó)家機(jī)關(guān)干部的考評(píng)，納入司法系統(tǒng)內(nèi)對(duì)司法人員德能勤績(jī)的綜合考評(píng)，與司法人員的辦案責(zé)任制、職級(jí)晉升直接掛鉤。

司法公正是社會(huì)公正的標(biāo)桿，也是社會(huì)公正的基石。為確保司法公正，《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(下稱《決定》)通過(guò)強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督，筑就制度防線，阻卻關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案，確保司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正規(guī)范行使職權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法公正。其中“建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄制度和責(zé)任追究制度”，成為令人關(guān)注和期待的一大亮點(diǎn)。

過(guò)問(wèn)記錄和責(zé)任追究豎起抵制說(shuō)情風(fēng)的制度“防火墻”

法律的生命在于實(shí)施。要讓百姓在每一個(gè)案件中都感受到公平正義，根本的一條，就是要求司法人員在執(zhí)法辦案活動(dòng)中恪守法律，規(guī)范執(zhí)法，廉潔秉公，不徇私情。為此，《決定》通過(guò)構(gòu)建科學(xué)的內(nèi)部監(jiān)督體系，加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督，以制度規(guī)范、約束權(quán)力，讓說(shuō)情者、過(guò)問(wèn)者無(wú)處隱形，雁過(guò)留痕。對(duì)過(guò)問(wèn)案件的人、過(guò)問(wèn)的時(shí)間和內(nèi)容，案件承辦人作出客觀的記錄，附著在卷宗內(nèi)并逐級(jí)上報(bào)、備案，為案件辦結(jié)后的復(fù)查、評(píng)估，以及責(zé)任倒查、責(zé)任追究留下客觀記錄和相關(guān)記載?？梢哉f(shuō)，過(guò)問(wèn)案件記錄和責(zé)任追究制度的建立，為司法人員秉公執(zhí)法，自覺(jué)抵制內(nèi)部人員“打探案件”“過(guò)問(wèn)案件”和“說(shuō)情風(fēng)”豎起了天然的制度屏障，被司法人員比喻為防止不當(dāng)干預(yù)辦案、防止司法腐敗的“隔離墻”“防火墻”。

《決定》建立司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件記錄制度和責(zé)任追究制度的意義在于:一是有利于推進(jìn)司法改革、落實(shí)辦案責(zé)任制要求。根據(jù)中央司改部署和最高檢《檢察官辦案責(zé)任制試點(diǎn)改革方案》，主任檢察官辦案責(zé)任制改革正在全國(guó)17個(gè)試點(diǎn)單位積極推進(jìn)，辦案模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾魅螜z察官為中心建立主任檢察官辦公室，主任檢察官對(duì)承辦案件負(fù)主要責(zé)任，部門(mén)負(fù)責(zé)人行政管理權(quán)的行使以不干涉主任檢察官辦公室的辦案為原則，極大地推進(jìn)檢察工作的專(zhuān)業(yè)化和職業(yè)化。在這種情況下，通過(guò)建立過(guò)問(wèn)記錄和責(zé)任追究制度對(duì)主任檢察官、主審法官的執(zhí)法行為進(jìn)行約束和規(guī)范，既符合司法體制改革的要求，又是落實(shí)辦案責(zé)任制、完善內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的需要。二是有利于促進(jìn)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。對(duì)司法人員而言，公正行使職權(quán)就是既要規(guī)范辦案行為，嚴(yán)格辦案流程和辦案紀(jì)律，又要規(guī)范自己的言行，防止出現(xiàn)打聽(tīng)、過(guò)問(wèn)、干涉、干擾辦案的行為。過(guò)問(wèn)記錄和責(zé)任追究制度對(duì)嚴(yán)肅辦案紀(jì)律，提升規(guī)范意識(shí)，依法獨(dú)立公正行使職權(quán)意義重大。三是為司法人員提供了自我保護(hù)的有效機(jī)制。在全民法治觀念、法律意識(shí)尚待提高的當(dāng)下，辦案中為當(dāng)事人說(shuō)情的現(xiàn)象還時(shí)有發(fā)生。就司法機(jī)關(guān)內(nèi)部而言，特別是遇到少數(shù)利用領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、同事關(guān)系過(guò)問(wèn)、打探案情、為辦案說(shuō)情的情況，承辦人往往難以拒絕，畢竟這種關(guān)系會(huì)對(duì)承辦人的切身利益或工作環(huán)境、同事感情產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。過(guò)問(wèn)記錄和責(zé)任追究制度為司法人員提供一張“擋箭牌”，將本制度告知過(guò)問(wèn)人使對(duì)方放棄過(guò)問(wèn)，即使對(duì)方不顧制度強(qiáng)行過(guò)問(wèn)說(shuō)情，那么辦案人將情況記錄在案并逐級(jí)上報(bào)，一旦案件出現(xiàn)問(wèn)題倒查責(zé)任可以分清責(zé)任主體，從而達(dá)到保護(hù)辦案人員的目的。