三、“中共中央”還是“中共臨時(shí)中央”

很多史料在提到博古和張聞天任黨的“負(fù)總責(zé)”這一段歷史的中央，都稱其為“中共臨時(shí)中央”。但是如果查看這個(gè)時(shí)期中共中央給共產(chǎn)國際的電報(bào)，會(huì)發(fā)現(xiàn)上面根本沒有“臨時(shí)”的字樣，共產(chǎn)國際研究中國問題，也只寫中共中央。1932年5月3日周恩來、王稼祥、任弼時(shí)和朱德給中央的報(bào)告也只寫“中央”，而沒有“臨時(shí)”字樣。父親當(dāng)年在延安整風(fēng)時(shí)的檢查里就寫過：“為真理起見，我不得不聲明，‘臨時(shí)’二字在上海時(shí)未聽見過，遇中央委員多的地方交出來，亦未聽見過。”張聞天和博古一樣觀點(diǎn)一樣，認(rèn)為中共中央不是“臨時(shí)”的，但黨的六屆六中全會(huì)與黨的七次代表大會(huì)上卻說是“臨時(shí)”的。尊重歷史事實(shí)，從這段歷史可以看出，當(dāng)時(shí)“中共臨時(shí)中央”是代表的就是“中共中央”，也就是真實(shí)的“中共中央”。