【關(guān)注網(wǎng)絡(luò)】
【事件介紹】
一把戰(zhàn)國楚劍引發(fā)的爭議
10月26日凌晨,陜西丹鳳龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時,在黏土堆里發(fā)現(xiàn)一把古劍,隨后他將這件寶貝交給了丹鳳縣文物部門。11月2日,該縣文物部門證實,李磊上交的青銅劍距今約有3000年歷史,為戰(zhàn)國時期楚國青銅劍。
10月28日上午,他把古劍用報紙包起來送到了丹鳳縣文化執(zhí)法大隊。事后,李磊的好多同事都認(rèn)為他笨,撿到寶貝還上交了。盡管當(dāng)時有人愿出十多萬元來買這把古劍,但李磊說,他經(jīng)??匆恍┓ㄖ祁惞?jié)目,知道文物是國家的,所以他就毫不猶豫地上交了。
11月2日,丹鳳縣文廣局副局長、文化執(zhí)法大隊大隊長魯青合說,這把劍的出土是近年來丹鳳個人發(fā)現(xiàn)文物主動上交的第二例,李磊的這種行為值得表彰。為此,他們?yōu)槔罾陬C發(fā)了榮譽證書,獎勵了500元。
上交文物獎五百獎勵能否大方點
這本是一件好事,卻因500元獎金太寒酸引起輿論質(zhì)疑。
其實,《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定很清楚,發(fā)現(xiàn)或撿到文物主動上交給國家是公民的責(zé)任和義務(wù),私自藏匿、販賣違法。然而,“給予適當(dāng)?shù)木窆膭罨蛘呶镔|(zhì)獎勵”的規(guī)定,往往在執(zhí)行環(huán)節(jié)被狠打折扣。一邊是有人要出價10萬元購買的戰(zhàn)國古劍,一邊是獎金500元,怎么看都不劃算。
網(wǎng)友對500元獎勵的如潮批評,也是對文保部門的警示。當(dāng)巨大利益誘惑,站在了守法的對立面,能否適當(dāng)提高獎勵?例如,可否參照所發(fā)現(xiàn)文物的市場價值、歷史價值、考古價值等綜合因素,制定一定比例的現(xiàn)金獎勵?此外,還應(yīng)盡量給予發(fā)現(xiàn)上交者文物收藏、展覽等活動的署名權(quán)。如此,才能更好地起到保護(hù)文物、弘揚善舉的作用。
聲音
@網(wǎng)友美舒:
不明白,既然古劍值錢,那么如果獎勵500元的話,是劍不值錢呢?還是……不理解。
@網(wǎng)友青丘:
點贊!這樣的人值得崇敬。以前看一些歷史頻道還有一些史實小說,看到很多盜墓人,為了自己的貪欲,擅自盜取國家文物,令很多珍貴的墓穴和文物,幾乎在空氣進(jìn)入的一瞬間,遭到嚴(yán)重破壞。真的有種肉疼的感覺。他們是盜賊也是罪人。
@網(wǎng)友咖啡人生:
本來國家文物交給國家是無可厚非的,可網(wǎng)上不贊同的聲音很多。為什么?利益不對等,國家對有貢獻(xiàn)的人不應(yīng)該只有精神獎勵,對等的物質(zhì)獎勵也非常重要。誰能告訴我500元在這個年代能買什么?
已有0人發(fā)表了評論