■ 有人開玩笑把憲法說成是“閑法”——雖然很權(quán)威、很有地位，但有時(shí)候發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。也有人講憲法的執(zhí)行缺乏一種可訴的機(jī)制，如果違背了其他法律是可以起訴的，但是違背憲法就沒有這樣的保障機(jī)制。

■ 對個(gè)人而言，權(quán)力機(jī)關(guān)的工作人員要向憲法宣誓。宣誓就意味著要明白他的權(quán)力是從哪里來的，權(quán)力的邊界在哪里，尤其是跟他的職責(zé)有什么樣的關(guān)系。

■ 高效的法治實(shí)施體系更為重要，習(xí)近平總書記講，法律的生命在于實(shí)施。如果有了法律不實(shí)施會比沒有法律還可怕，那實(shí)際上是把法律當(dāng)作兒戲。

■ 如果有這樣的機(jī)制，可能拍腦袋的事情就少了，或者說你如果還是不謹(jǐn)慎，還是不按照規(guī)矩辦事的話，可能拍腦袋的決策你做了，但是想拍屁股走人恐怕就沒那么簡單了。

■ 所謂“黨大”還是“法大”其實(shí)是一個(gè)偽命題，甚至是一個(gè)陷阱。我認(rèn)為不存在這樣的對立關(guān)系，憲法法律是黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定，但是我們也強(qiáng)調(diào)黨要帶頭執(zhí)行，帶頭遵守，所以我認(rèn)為不存在誰比誰大的問題。