回應：涉事公司疑系離職財務經(jīng)理捏造

23日，記者與該公司董事長林某與總經(jīng)理羅某取得了聯(lián)系。兩人都否認這份名單的真實性，并懷疑是一名與公司有矛盾的離職財務經(jīng)理發(fā)帖捏造。該財務經(jīng)理今年1月辭職時，曾提出要求公司給予50萬元回報。羅某稱，上周該財務經(jīng)理還找收數(shù)的人來公司鬧。

此外，他們也懷疑是否有同行在背后下黑手。

林某承認確實與名單上涉及到的部門人員打過交道。但他表示，名單上沒有公司印章，沒有他的簽名，系人憑空捏造，是一份根本不存在的送禮名單。

對于龍城街道辦有兩人承認收受禮金的問題，羅某說，沒有這回事。并表示他們將向警方報案，希望警方調(diào)查幕后黑手。

龍崗區(qū)紀委高度重視正展開調(diào)查核實

23日晚10時許，龍崗區(qū)紀委(區(qū)監(jiān)察局)發(fā)布消息稱，有網(wǎng)民在奧一網(wǎng)和深圳論壇發(fā)帖，反映深圳市龍吉順實業(yè)發(fā)展有限公司向包括龍崗區(qū)在內(nèi)的部分公職人員送禮金的情況，區(qū)紀檢監(jiān)察機關(guān)高度重視，正組織展開調(diào)查核實，感謝社會各界人士對龍崗區(qū)工作的監(jiān)督和支持。

送禮名單再流出，“你說的是哪一次”？

俗話說無風不起浪，這浪來了，光視而不見有時候還真逃不過去。日前，奧一網(wǎng)爆出一份深圳龍吉順公司涉及248人的送禮名單，名單上多是深圳市公職人員，人名、單位、職務和相應的禮金一應俱全。名單已經(jīng)捅了出來，媒體電話當事人求證，不接電話的有之，矢口否認的有之，承認收了錢、說要找紀委說清楚的也有之。24日下午，深圳市檢察院在微博向涉案單位、人員喊話，建議相關(guān)人等主動前往說明情況。

送禮就送吧，還搞個名單，徒留把柄在人間，確實不智，但話又說回來，不這么制度化操作，要是真漏了哪位領(lǐng)導，恐怕也都擔待不起，呵呵，也是兩難?？們r53萬元的送禮名單，平攤到幾百人頭上，倒也真沒多少錢。涉及金額最高的是街道辦副主任，從科室正職到市政服務中心的打印員，深圳龍崗區(qū)8個街道辦里送禮名單上涉及到6個，城管、地稅、信訪、勞動監(jiān)察等諸多崗位，林林總總，面面俱到。雖然涉事公司迄今都矢口否認名單的真實性，并指稱系離職人員捏造(又說可能是“同行背后下黑手”)，但據(jù)記者調(diào)查，名單上所涉人員這些年均與該公司有業(yè)務往來，即便是別有用心的編造，也確實費了一些功夫。

落實到人頭上的禮金數(shù)額，與涉事人員的職位、級別呈正相關(guān)，而更高職位的打點需求，這份層級不高的名單可能也真承載不了。備注里說了，“相關(guān)的市領(lǐng)導的禮金問題由董事長與總經(jīng)理親自處理”。到目前為止，只有兩位涉事人員承認收了相關(guān)禮金，相關(guān)部門啟動的調(diào)查還沒有更進一步的結(jié)果，但這份有意無意中泄露出來的送禮名單，跟此前所有“流傳到民間”的發(fā)票單據(jù)、公款旅游行程單一樣，只是撕開了內(nèi)里堂皇的一道小口子。涉事機構(gòu)還是且慢用“別有用心”來指責爆料者的動機吧，恐怕沒有這些不經(jīng)意的內(nèi)訌，公眾是沒有什么機會如此詳盡地領(lǐng)略個中行業(yè)潛規(guī)則的。