【啟示與思考】

“送禮名單”或是“偶然曝光”，或是“有意為之”，其概率并不高。而每逢“送禮名單”曝光，也總會引起社會的關(guān)注，在相關(guān)部門的“順藤摸瓜”之下，也會讓相關(guān)人員受到懲罰。不過，這種“反腐方式”和“小偷偷出貪官”是同概率的事件，只能作為反腐的補充。

“送禮名單”是否真實，這需要經(jīng)過調(diào)查才能得出結(jié)論?，F(xiàn)在名單上人員大部分人拒絕接受采訪，僅龍城街道勞動保障所兩人承認收受了禮金?？雌饋?，這份“送記名單”可能是真的。企業(yè)送禮，當(dāng)然不會因為錢太多，而是要和權(quán)力搭上關(guān)系。在利益輸送之后自己也受益，從某種意義上說，企業(yè)送禮是在“做生意”，是會獲得更多的回報。需要質(zhì)問的是，如果企業(yè)不送禮，能否放心做生意？從事實來看，恐怕不太可能。對此有企業(yè)老板這樣說，“這其實并不新鮮，企業(yè)平時維護和疏通各種關(guān)系，免不了這些開支。”企業(yè)老板對送禮如此“坦然”，只能說送禮送得習(xí)慣成自然了。讓人驚訝和荒唐的是，在收禮名單中，赫然有律師和專家，本是敬畏法律的律師也收禮了，如何維護正義和法律的尊嚴(yán)？而專家在收錢之后，還能說出“良心話”嗎？在收錢的那一刻，立馬成為了“磚家”，毫無公信力可言了。

收禮與送禮的本質(zhì)就是權(quán)力與利益的交換，企業(yè)給政府送禮，是因為政府掌握過多行政審批事項，辦事流程不透明，給權(quán)力如此肆無忌憚提供了溫床，一方面是因為監(jiān)管的軟弱，另一方面則在于懲罰力量薄弱，也折射出“法律”的疲軟，更反襯出“依法治國”的緊迫性。法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也在于實施。嚴(yán)格執(zhí)法，讓權(quán)力在法治的框架內(nèi)運行，自然不會讓“送禮名單”能夠有運作的可能，即便有企業(yè)想要送禮，恐怕也沒有幾個人敢收。

當(dāng)“依法治國”滲透到每一個角落，企業(yè)就用不著送禮，只要照章納稅，不用請客吃飯，不用千方百計和權(quán)力靠得太近，一切都在“陽光”下進行，如此環(huán)境，才是企業(yè)想要的，也是我們所追求的。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）