安全。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性為網(wǎng)民反腐提供了安全保障,這也是網(wǎng)民酷愛網(wǎng)絡(luò)反腐的重要原因之一。傳統(tǒng)意見表達(dá)渠道的不暢與極高的舉報(bào)風(fēng)險(xiǎn),使得對官員腐敗情況的反映需要付出很大的成本。腐敗的官員大多屬于地方上的強(qiáng)勢群體,往往能夠利用各種渠道掌握舉報(bào)人的信息,從而運(yùn)用各種手段對舉報(bào)人加以威脅與報(bào)復(fù),使得反腐的成本提高。而網(wǎng)絡(luò)反腐恰恰可以規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn),舉報(bào)人可以使用虛擬身份對官員的腐敗情況進(jìn)行舉報(bào),最大限度地保護(hù)舉報(bào)人自己的安全。

低成本。網(wǎng)絡(luò)反腐的低成本性表現(xiàn)在兩個方面,一是網(wǎng)絡(luò)的普及以及資費(fèi)的低廉,為網(wǎng)絡(luò)反腐提供了極大的方便；二是操作簡便,花費(fèi)的精力和時間成本也非常低。截至2013年12月,中國互聯(lián)網(wǎng)的普及率已達(dá)到45.8%,網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.18億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5億,且手機(jī)上網(wǎng)比例保持較快增長,從74.5%上升至81.0%。再加上各家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間的不斷競爭,也使網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)逐漸呈下降態(tài)勢。網(wǎng)絡(luò)反腐操作簡便,檢舉揭發(fā)門檻低,也不需要花費(fèi)交通費(fèi)用,使網(wǎng)民可以足不出戶隨時隨地完成檢舉揭發(fā)工作。低廉的成本與便捷的使用為公民利用網(wǎng)絡(luò)反腐提供了極大的便利。

高效。引起關(guān)注是媒體追求的基本效果之一,作為新媒體的網(wǎng)絡(luò)自然也不例外。通過網(wǎng)絡(luò)揭露的腐敗現(xiàn)象會在網(wǎng)絡(luò)上不斷轉(zhuǎn)載和快速傳播,可以在很短的時間內(nèi)引起輿論的高度關(guān)注,必然也會引起黨和政府及相關(guān)部門的重視,加快實(shí)施反腐措施的進(jìn)度。這是傳統(tǒng)反腐手段以及借助傳統(tǒng)媒體反腐不可能具有的突出優(yōu)勢。從近幾年網(wǎng)絡(luò)反腐的成功案例來看,政府對網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的腐敗案件高度重視,動作迅速。只要經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)曝光,黨和政府的相關(guān)部門即刻會對被舉報(bào)官員進(jìn)行調(diào)查,重慶北碚區(qū)的雷政富一案,更是刷新了網(wǎng)絡(luò)反腐的罷官速度記錄。

“虛擬”讓網(wǎng)絡(luò)反腐更安全,但同時也帶來責(zé)任缺失等問題

網(wǎng)絡(luò)反腐在展現(xiàn)出其優(yōu)勢和力量一面的同時,也同時表現(xiàn)出了其令人不安的一面。如果對這一方面認(rèn)識不足,處理不好,反而會事與愿違,適得其反。

民粹性。網(wǎng)絡(luò)反腐的成功使得公民參與政治的方式更加簡化方便。這種便捷的政治參與方式在傳統(tǒng)的正式利益表達(dá)渠道不暢的情況下,極大地激發(fā)了公民政治的參與熱情。但是值得注意的是,在最近網(wǎng)絡(luò)反腐中也存在一種網(wǎng)絡(luò)民粹主義的傾向。有些人打著人民的旗號或維護(hù)人民利益的招牌,卻不尊重法治的基本精神,不能以制度化的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)反腐,而代之以道德審判、人肉搜索以及謾罵攻擊等網(wǎng)絡(luò)民粹主義的方式,達(dá)到綁架輿論的目標(biāo)。并且在事實(shí)上,這些所謂的人民利益的代表,自認(rèn)為代表了人民的利益,其實(shí)僅僅代表了一小部分特殊利益的群體,是以小部分人的利益凌駕于大多數(shù)人的利益之上,是以小部分人的訴求凌駕于廣大人民群眾的真實(shí)訴求之上。這種聲稱代表人民而事實(shí)上僅反映少數(shù)人的想法,并且無視或蔑視制度化與規(guī)范化參與的方式,正是網(wǎng)絡(luò)反腐中的民粹主義。