四、歷史虛無主義泛濫的根源

求是網(wǎng)：自新中國成立直到改革開放初期，“革命”一詞都站在中國主流話語體系的制高點(diǎn)，代表著正面的力量；但進(jìn)入新時(shí)期以來，“革命”卻越來越多地同“激進(jìn)”、“極左”等概念相聯(lián)系，以至出現(xiàn)徹底否定革命的傾向，有人說今天已經(jīng)把革命驅(qū)逐到了話語體系的邊緣地帶。這是什么原因？

劉潤為：新中國成立以后，“革命”的確是一個(gè)好詞、一個(gè)熱詞。那個(gè)時(shí)候，幾乎沒有人肯于承認(rèn)自己是不革命的，更罕見有人像今天這樣公開否定革命、譖毀革命、咒罵革命。我給你們講一個(gè)故事，那是我上高小的時(shí)候，親見一位不識(shí)字的農(nóng)民問我的老師：“岳老師，你有文化，你給我說一說革命到底是啥？”我的老師是一位人情練達(dá)的人。他大概知道，向一位不識(shí)字的農(nóng)民講理論是不應(yīng)該的。于是，他略作思忖之后說：“革命就是好哇！”那位農(nóng)民聽后，高興得幾乎要跳起來，豎起大拇指連聲說：“徐老師這個(gè)！徐老師這個(gè)！誰也沒有把革命給我說得這樣透亮。革命打跑了小日本，革命分房子、分地，還讓我娶上媳婦。革命可不就是好哇！”我講這個(gè)故事是想說明兩個(gè)問題：一是那時(shí)距離革命的時(shí)間還近，廣大人民群眾尚能清晰地記得革命給自己帶來的實(shí)際利益；二是當(dāng)時(shí)認(rèn)同革命的廣度和深度，連普通的講不出任何理論的農(nóng)民都打心眼里擁護(hù)革命，可見革命之深入人心。

革命受到公開的責(zé)難，起自上世紀(jì)70年代末，以后則有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)，甚至發(fā)展到某些主流媒體為這樣的言論提供傳播平臺(tái)的地步。但是，說否定革命是今天的主流話語，則未免夸大其詞。其實(shí)，否定革命思潮的主要市場(chǎng)在精英圈子。這個(gè)圈子包括一些人文學(xué)科的教師、學(xué)者，一些黨政干部，一些散落內(nèi)企、外企的“白領(lǐng)”，還有一些不知道從哪里討生活的自由知識(shí)分子。這些人加起來，即使作最大膽的估計(jì)，也超不出中國總?cè)丝诘?%。他們有1300萬人么？我看沒有。而另外那99%的人則是不認(rèn)同他們的說教的。比如大罵中國革命和毛澤東的言論，如果給工人、農(nóng)民去講，他們肯定不買賬，十有八九還要被轟下臺(tái)去。這樣的事件已經(jīng)發(fā)生過不止一次。他們就那么一點(diǎn)人，即使再能折騰，搞出再大的動(dòng)靜，也只是泰山上的一鏟土。區(qū)區(qū)一鏟土，怎能和泰山相比呢？

不過，我們絕不能因此而對(duì)這種思潮放松警惕。古人說：“螻蟻之穴，潰堤萬里。”在常態(tài)環(huán)境下，在江流平緩時(shí)，一個(gè)小小的螞蟻窩成不了多大的氣候，但是在洪水來臨又疏導(dǎo)不當(dāng)時(shí)，那個(gè)螞蟻窩就有可能制造大災(zāi)難。因此，我們對(duì)這樣一群螞蟻又不可等閑視之。

否定革命思潮在精英層的泛濫，有其復(fù)雜的原因，不是一個(gè)訪談就可以說清楚的。在這里，我只能撮其大要。

其一是文化大革命時(shí)極“左”傾向的影響。有些人以“革命”之名行極左之實(shí)，結(jié)果讓革命這個(gè)好東西受到了玷污，就像李鬼讓李逵蒙垢一樣。在這方面，我的體會(huì)也是很深的。1970年，我姐姐從北大無線電系畢業(yè)。原定她是留校的，而且已經(jīng)宣布了名單，但是等政審?fù)庹{(diào)的老師回來之后，卻宣布讓她到北大653分校（地點(diǎn)在漢中市）附近的一個(gè)農(nóng)村去勞動(dòng)鍛煉。其原因是政審不合格：姥爺是混進(jìn)革命隊(duì)伍的富農(nóng)分子，舅舅是潛藏黨內(nèi)的日本特務(wù)。這在當(dāng)時(shí)確實(shí)給姐姐造成了極大的精神傷害。姐姐并非鄙視勞動(dòng)，而是調(diào)整分配去向的理由讓她難以接受。當(dāng)然，姥爺和舅舅的問題在1972年和1973年先后平反，這是后話。

其二是蘇東劇變的消極影響。國內(nèi)某些糊涂的人受到這種影響也開始懷疑革命，而某些另有圖謀的人則大受鼓舞，以為機(jī)會(huì)來了，可以大干一場(chǎng)了。那時(shí)，就有西部的一個(gè)作家寫了一部長篇小說，揶揄法國大革命、巴黎公社和十月革命，控訴中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命剝奪了他家的“貴族”地位和生活。

其三是國際敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我加緊實(shí)施其西化、分化戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略又可以分為三個(gè)招數(shù)。第一招是外部的意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)，向我拋售什么歷史虛無主義、普世價(jià)值、新自由主義、憲政民主那一套東西。你們可以估算一下，光出自海外的攻擊中國革命的出版物就有多少種？在這些出版物中，又有多少內(nèi)容經(jīng)得起事實(shí)檢驗(yàn)?zāi)?？第二招是派人打進(jìn)來。這些受命打進(jìn)來的人，大多披著客座教授、訪問學(xué)者、公司高管之類的光鮮外衣。然后，西方又出錢把他們包裝成意見領(lǐng)袖、網(wǎng)絡(luò)大V之類。這樣一來，這些人就既是成功人士又是名人，因而也就很容易俘獲某些企盼成功又天真爛漫的青年的心。第三招是花錢買奴才?？杀氖?，我們國內(nèi)就有那么一些沒出息、不長進(jìn)的人，不顧國格人格，為了那么一點(diǎn)蠅頭微利、蝸角虛名而甘當(dāng)西方霸權(quán)的“牛馬走”。這些人分布于經(jīng)濟(jì)、政治、法律、歷史、教育、新聞、文藝等各個(gè)領(lǐng)域，為數(shù)不多，但由于有西方敵對(duì)勢(shì)力和國內(nèi)某種社會(huì)力量的支持，能量卻不可小覷。

其四是黨內(nèi)的原因。有的領(lǐng)導(dǎo)干部過分愛惜自己的羽毛，鄉(xiāng)愿作風(fēng)嚴(yán)重，老想著兩邊討好、四處結(jié)緣、八面玲瓏，以塑造自己的開明形象。更有甚者，則走上了縱容、支持錯(cuò)誤思潮的道路。上世紀(jì)80年代兩個(gè)總書記先后栽跟頭，就是深刻的教訓(xùn)。上頭有人縱容、支持，那歷史虛無主義能不鬧得歡嗎？黨的十八大以后，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央堅(jiān)決抵制歷史虛無主義及其他形形色色的錯(cuò)誤思潮，明確強(qiáng)調(diào)新民主主義革命的勝利成果決不能丟失，社會(huì)主義革命和建設(shè)的成就決不能否定，改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的方向決不能動(dòng)搖。中央的這一明確態(tài)度，大煞了錯(cuò)誤思潮的氣焰。今年春節(jié)前夕，我參加一個(gè)會(huì)。會(huì)議主持者請(qǐng)那位“吐痰”經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)言。我原以為他又要夸夸其談一番，殊不料他只說了一句話：“快過年了，我們說話小心點(diǎn)兒。”很明顯，他已感到了壓力。

至于把革命同激進(jìn)、極左等概念相聯(lián)系，這是往革命的頭上潑臟水——歷史虛無主義慣用的伎倆。其實(shí)，這兩個(gè)概念與革命之間連半毛錢的關(guān)系也沒有。相反，正是因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨堅(jiān)持不懈地反對(duì)極左傾向和激進(jìn)主義，才領(lǐng)導(dǎo)人民革命從勝利走向更大的勝利。