【案例】取消非行政審批制度 讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】取消非行政審批制度 讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行(3)

一旦被納入“非行政許可”乾坤袋,那就滋潤(rùn)逍遙了。簡(jiǎn)直有“跳出三界外不在五行中”的法外特權(quán),是否需要審批、何種審批程序,流程中產(chǎn)生何種費(fèi)用,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),等等都有了超級(jí)自由裁量權(quán),且全憑這一審批鏈條中各司各部的“個(gè)體好惡”和“心情好壞”。

“非行政許可”的可惡之處就在于就在于這個(gè)萬(wàn)能的“非”字,這一個(gè)否定式的冠頭,就表示它本不在循章守法的行政序列,無(wú)法可依,又“因地制宜”,讓你的維權(quán)無(wú)所依憑,更加艱難。而且,這種隨心所欲的肆意性也讓行政權(quán)力運(yùn)行的成本更高,效率更低。

對(duì)應(yīng)個(gè)體命運(yùn),就是“辦證”跑斷腿,門(mén)難進(jìn)臉難看事難辦;對(duì)應(yīng)企業(yè)法人,則會(huì)無(wú)形增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行成本,抑制市場(chǎng)主體內(nèi)生動(dòng)力。不尊重市場(chǎng)在資源配置中的決定性地位,而讓傳統(tǒng)的行政審批等權(quán)力之手伸得太長(zhǎng),甚至伸過(guò)界,強(qiáng)行審批,不但阻撓經(jīng)濟(jì)活力,反而會(huì)催生尋租腐敗的土壤。

而現(xiàn)在中央再次強(qiáng)調(diào)“所有的非行政許可事項(xiàng)都將被消滅,不再開(kāi)后門(mén)”。雖表示“取消是原則”,但也有“調(diào)整為政府內(nèi)部審批”的緩沖之舉。希望調(diào)整不會(huì)成為“制度后門(mén)”。后門(mén)要關(guān)嚴(yán)焊死,就必須僅僅縛綁住行政干預(yù)的權(quán)力之手。畢竟,不管是徹底關(guān)閉“非行政許可”的后門(mén),還是持續(xù)減少行政審批,這都是對(duì)相關(guān)部門(mén)核心權(quán)力的剝奪,對(duì)了他們的蛋糕。如何保證不會(huì)遭遇反彈甚至利益集團(tuán)的反撲,就看“限權(quán)”之手是否強(qiáng)硬果敢,而這檢驗(yàn)著有改革的誠(chéng)意與決心。否則,“關(guān)一扇門(mén)又開(kāi)無(wú)數(shù)扇窗”的惡性循環(huán),仍難禁絕。

消滅非行政許可事項(xiàng),要激活“限權(quán)條款”

說(shuō)到行政審批、行政許可,大多數(shù)國(guó)人應(yīng)當(dāng)并不陌生,但對(duì)非行政許可性質(zhì)的行政審批,恐怕很多人會(huì)感到“一頭霧水”。這還得從2004年施行的《行政許可法》說(shuō)起。該法為了解決當(dāng)時(shí)行政審批過(guò)多過(guò)濫、阻礙政府職能由管制型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變的突出問(wèn)題,對(duì)行政許可的設(shè)定作出了高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的規(guī)定,即除了法律和法規(guī)可以設(shè)定行政許可外,一切形式的“紅頭文件”都不得設(shè)定行政許可。在當(dāng)時(shí),此舉被視為從法律上攻破行政審批制度這一傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)堡壘的重要“支點(diǎn)”。

遺憾的是,《行政許可法》實(shí)施十余年,效果并不理想,甚至在很大程度上被各種權(quán)力主體成功“虛置”了。最突出的表現(xiàn)就是,在法定行政許可之外,演繹出了各種各樣名目繁多的非行政許可性審批,名稱令人眼花繚亂,許多將行政許可改頭換面,大玩“文字游戲”,冠以“年檢”、“核準(zhǔn)”、“登記”、“備案”、“確認(rèn)”等名號(hào)出現(xiàn),也就不必遵守《行政許可法》各種嚴(yán)格的規(guī)定,且這些非行政許可事項(xiàng)被冠之以“內(nèi)部行政行為”,公民若有異議,也無(wú)法起訴。

于是乎,從法律形式上看,各種法律法規(guī)設(shè)定的行政許可越來(lái)越少,行政許可規(guī)范化程度看似明顯提高,但從實(shí)際感受來(lái)看,各級(jí)政府各種形式的審批不僅沒(méi)有見(jiàn)少,相反還有愈來(lái)愈多的趨勢(shì)。李克強(qiáng)總理在一次政協(xié)會(huì)上痛批開(kāi)設(shè)企業(yè)需蓋一百多個(gè)公章的行政弊端,就是最生動(dòng)的注腳。

可見(jiàn),規(guī)范行政審批,已時(shí)不我待,關(guān)鍵在于回歸法律軌道。下一步發(fā)力的重點(diǎn),在于激活《行政許可法》的“限權(quán)條款”。一方面,重申行政許可事項(xiàng)的范圍,嚴(yán)格限定游離于行政許可之外的審批,將行政許可事項(xiàng)僅僅限定在直接涉及國(guó)家安全、公共安全、宏觀調(diào)控、生態(tài)環(huán)境保護(hù),以及直接關(guān)系人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全、公共資源配置等法定事項(xiàng)上。對(duì)于目前假借“行政審批”之名存在,而行許可之實(shí)的那些事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清理,該升級(jí)的升級(jí),該取消的取消,使行政許可真正實(shí)現(xiàn)法治化。

另一方面,嚴(yán)格遵循法定“負(fù)面清單”,凡是公民法人或其他組織能夠自主決定的、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠有效調(diào)解的、社會(huì)中介組織能夠自律管理的、行政機(jī)關(guān)采取事后監(jiān)督等其他管理方式能夠解決的,一般不得設(shè)定行政許可。此外,嚴(yán)格執(zhí)行任何“紅頭文件”不得設(shè)定行政許可的規(guī)定,并輔之以嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)機(jī)制,凡觸碰行政許可設(shè)定“紅線”的,嚴(yán)肅追究法律責(zé)任。

十八大提出2020年基本建成法治政府目標(biāo),“依法治國(guó)”又將成為十八屆四中全會(huì)的主題。在此背景下,重新回歸《行政許可法》,嚴(yán)格以法律為皈依,全面清理和取消各種審批事項(xiàng),無(wú)疑可以為重構(gòu)政府與市場(chǎng)、社會(huì)的關(guān)系,推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)