【啟示與思考】
“寧拆十座廟,不毀一樁婚”。中國幾千年的封建傳統(tǒng)和社會輿論都是息事寧人、勸和不勸散,成人之美,不主張拆散家庭。在世俗的眼光里,結(jié)婚是好事,離婚不光彩。也不可否認,現(xiàn)實生活中,確實有人因為房子限購、拆遷等問題選擇假離婚,也有夫妻是一時沖動離婚。婚姻登記處采取“離婚限號”措施,應對洶涌而來的離婚潮,防止有人拿婚姻當兒戲,影響社會和諧穩(wěn)定。用工作人員的話來說,留出點時間讓夫妻雙方慎重考慮。應該說,婚姻登記處“離婚限號”的初衷并沒有惡意。
離婚潮畢竟不同于交通擁堵,應對離婚潮,遠沒有治理交通擁堵給汽車分單雙號那么簡單。我們應該看到,不管是結(jié)婚、還是離婚,只要出于雙方當事人的真實意愿,都是公民的合法權(quán)利。在辦理離婚登記時,工作人員提醒男女雙方保持冷靜心態(tài),深思熟慮,那是人之常情,可以理解。但是婚姻登記處不必擔任道德判官,在履行公共服務時厚此薄彼,人為給離婚自由設(shè)置障礙。《婚姻登記條例》取消強制婚檢,簡化登記手續(xù),目的就是為了倡導婚姻自由。同樣,簡化離婚手續(xù),也具有尊重公民婚姻自由的進步意義?;橐龅怯浱幰?ldquo;限號”舉措人為增加離婚難度,不是有悖當事人的婚姻自主權(quán)利嗎?
退一步講,即便有人為了規(guī)避住房限購、限貸政策選擇假離婚。所謂“兩害相權(quán)取其輕”,人家之所以決定假離婚是沒有辦法的辦法,人家不會沒有考慮過“假戲真做”的后果。何況,離婚也是人家的真實意愿。尊重他們的離婚選擇也是另一種“成人之美”,婚姻登記處又何必阻止人家表達利益訴求?如果擔心有人鉆政策空子假離婚,給結(jié)婚、離婚設(shè)置次數(shù)與時間限制,或者強制規(guī)定夫妻必須“從一而終”,豈不更加“省心省事”、“一勞永逸”?
結(jié)婚、離婚是兩個人之間的事情,也是一種隱私權(quán)利,不需要他人偷窺與干涉。從某種意義上講,婚姻登記處以“離婚限號”增加離婚難度也是“第三者插足”?;橐龅怯浱帪閲侵械牟恍艺叽蜷_方便之門,不為難、不添亂,實際上是另一種“成人之美”與和諧穩(wěn)定?;橐龅怯浱帪楹尾荒軐侵械牟恍艺呔W(wǎng)開一面,祝福他們離婚后去迎接新的人生呢?
其實,挽救婚姻的方式有許多,在“限號”方式引起如此大爭議的同時,相關(guān)部門是否應該換別的方式來挽救婚姻?而且,“限號”也只是一種治標方法,并非良策。比如,在每一對夫妻辦離婚之前,可以安排專人進行勸解、溝通,幫助這些將要離婚人士打開心結(jié),化解矛盾,這樣的方法效果可能會更加明顯,而且無負作用。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論