【啟示與思考】

“寧拆十座廟，不毀一樁婚”。中國幾千年的封建傳統(tǒng)和社會輿論都是息事寧人、勸和不勸散，成人之美，不主張拆散家庭。在世俗的眼光里，結(jié)婚是好事，離婚不光彩。也不可否認，現(xiàn)實生活中，確實有人因為房子限購、拆遷等問題選擇假離婚，也有夫妻是一時沖動離婚。婚姻登記處采取“離婚限號”措施，應對洶涌而來的離婚潮，防止有人拿婚姻當兒戲，影響社會和諧穩(wěn)定。用工作人員的話來說，留出點時間讓夫妻雙方慎重考慮。應該說，婚姻登記處“離婚限號”的初衷并沒有惡意。

離婚潮畢竟不同于交通擁堵，應對離婚潮，遠沒有治理交通擁堵給汽車分單雙號那么簡單。我們應該看到，不管是結(jié)婚、還是離婚，只要出于雙方當事人的真實意愿，都是公民的合法權(quán)利。在辦理離婚登記時，工作人員提醒男女雙方保持冷靜心態(tài)，深思熟慮，那是人之常情，可以理解。但是婚姻登記處不必擔任道德判官，在履行公共服務時厚此薄彼，人為給離婚自由設(shè)置障礙。《婚姻登記條例》取消強制婚檢，簡化登記手續(xù)，目的就是為了倡導婚姻自由。同樣，簡化離婚手續(xù)，也具有尊重公民婚姻自由的進步意義?；橐龅怯浱幰?ldquo;限號”舉措人為增加離婚難度，不是有悖當事人的婚姻自主權(quán)利嗎？

退一步講，即便有人為了規(guī)避住房限購、限貸政策選擇假離婚。所謂“兩害相權(quán)取其輕”，人家之所以決定假離婚是沒有辦法的辦法，人家不會沒有考慮過“假戲真做”的后果。何況，離婚也是人家的真實意愿。尊重他們的離婚選擇也是另一種“成人之美”，婚姻登記處又何必阻止人家表達利益訴求？如果擔心有人鉆政策空子假離婚，給結(jié)婚、離婚設(shè)置次數(shù)與時間限制，或者強制規(guī)定夫妻必須“從一而終”，豈不更加“省心省事”、“一勞永逸”?

結(jié)婚、離婚是兩個人之間的事情，也是一種隱私權(quán)利，不需要他人偷窺與干涉。從某種意義上講，婚姻登記處以“離婚限號”增加離婚難度也是“第三者插足”?；橐龅怯浱帪閲侵械牟恍艺叽蜷_方便之門，不為難、不添亂，實際上是另一種“成人之美”與和諧穩(wěn)定?；橐龅怯浱帪楹尾荒軐侵械牟恍艺呔W(wǎng)開一面，祝福他們離婚后去迎接新的人生呢？

其實，挽救婚姻的方式有許多，在“限號”方式引起如此大爭議的同時，相關(guān)部門是否應該換別的方式來挽救婚姻？而且，“限號”也只是一種治標方法，并非良策。比如，在每一對夫妻辦離婚之前，可以安排專人進行勸解、溝通，幫助這些將要離婚人士打開心結(jié)，化解矛盾，這樣的方法效果可能會更加明顯，而且無負作用。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）