街道還是工廠?

盡管處于20世紀(jì)60年代末和70年代初激進(jìn)主義中心的是一個(gè)起義的工人階級(jí)，但如今并非如此。即使是在埃及，自從穆巴拉克被推翻的兩年以來，街頭運(yùn)動(dòng)已經(jīng)比工廠里的運(yùn)動(dòng)更處于中心位置了。我們應(yīng)該從這里得出什么結(jié)論呢?

斷言工人階級(jí)過時(shí)將是可笑的。在新自由主義時(shí)代，我們已經(jīng)看到了一個(gè)矛盾的、不均衡的、膨脹的資本主義，它已經(jīng)把更廣泛的社會(huì)階層拉進(jìn)了雇傭勞動(dòng)之網(wǎng)。我剛才提到的斗爭(zhēng)(并且還有很多其他國(guó)家)代表了工人階級(jí)的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，這一階級(jí)已經(jīng)被重組用來滿足不斷變化的資本需求。他們沒有理由重復(fù)20世紀(jì)60年代末和70年代初工人斗爭(zhēng)的激進(jìn)方式，以及他們?cè)谒性缙诠と穗A級(jí)斗爭(zhēng)中所做的。

然而，當(dāng)前激進(jìn)主義所采取的形式呈現(xiàn)出這樣的結(jié)果，在反對(duì)資本主義的斗爭(zhēng)中，工人斗爭(zhēng)的中心與過去相比不太明顯了。這是當(dāng)代反資本主義運(yùn)動(dòng)往往對(duì)政治組織持懷疑態(tài)度的原因之一——當(dāng)主流政黨被越來越深地納入企業(yè)世界時(shí)，它們就開始衰退。我們當(dāng)中那些仍然認(rèn)為列寧主義是革命組織的最好形式的人，有責(zé)任證明為什么如此。

這是由歐文瓊斯及其支持者發(fā)起爭(zhēng)論時(shí)提出的嚴(yán)肅問題。瓊斯似乎在陳述他的選擇，他寫道:“英國(guó)急需一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)來團(tuán)結(jié)所有對(duì)導(dǎo)致緊縮悲劇的一致選擇感到絕望的人們，在沒有任何適當(dāng)授權(quán)的條件下，緊縮使這個(gè)國(guó)家承受痛苦。”

這聽起來很不錯(cuò)，但具有相當(dāng)?shù)恼`導(dǎo)性，因?yàn)榄偹故枪h的一個(gè)日益高調(diào)的成員。并且他的確寫道:“只要工會(huì)確保工黨聯(lián)絡(luò)數(shù)以百萬計(jì)的超市收銀員呼叫中心工人和工廠工人，驅(qū)使黨為勞動(dòng)人民而戰(zhàn)的戰(zhàn)役將取得勝利。”

換句話說，盡管瓊斯批評(píng)愛德 米利班德(Ed Miliband)沒有“提供一個(gè)針對(duì)緊縮的真正的替代政策”，但他認(rèn)為活動(dòng)家們應(yīng)該把他們的精力投入到推動(dòng)工黨向左轉(zhuǎn)上。這是自20世紀(jì)20年代以來一代又一代的活動(dòng)家們一直追求的一項(xiàng)計(jì)劃。(瓊斯確實(shí)說過他的父母與具有好戰(zhàn)傾向的成員見過面，這些成員曾經(jīng)英勇戰(zhàn)斗并說服工黨采用社會(huì)主義，直到20世紀(jì)80年代大多數(shù)成員遭到驅(qū)逐。)