不斷升級的斗爭

其次，這些條件已經(jīng)發(fā)生變化。從1968年起，我們可以把自己推向一波不斷升級的工人斗爭，這一斗爭在1974年初泰德希思(Ted Heath)保守黨政府下臺后達(dá)到了頂點(diǎn)。這一圖景普遍存在于西歐的其余地區(qū):法國1968年的五月風(fēng)暴和意大利1969年的“秋老虎”時代。但是，到了20世紀(jì)70年代中期，一切都開始發(fā)生變化。1974—1979年的工黨政府能夠阻止工人日益高漲的好戰(zhàn)浪潮，并能夠把普通工人的領(lǐng)導(dǎo)者吸收進(jìn)管理機(jī)構(gòu)。

然后，1979年撒切爾夫人上臺。她的政府和羅納德里根的美國政府標(biāo)志著一個全球性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他們開拓的新自由主義首先通過分裂工人階級和削弱其組織試圖重振資本的盈利能力。這一效果是矛盾的:正如目前的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)所顯示的，雖然它未能解決盈利能力這一根本問題，但工人出現(xiàn)了更多分裂的和并不太有效的組織。

這并不意味著對資本主義的抵抗已經(jīng)消失，情況遠(yuǎn)非如此。阿拉伯革命從根本上來說是由新自由主義的影響造成的，它造成了社會的兩極分化，比如埃及、敘利亞和突尼斯。但某些趨勢是可見的。

首先，工人階級的主流政治組織繼續(xù)衰退。意大利共產(chǎn)黨幾乎消失得無影無蹤。社會民主黨試圖通過向右靠攏和擁抱市場來適應(yīng)新自由主義——這是托尼布萊爾和戈登 布朗領(lǐng)導(dǎo)下的新工黨的計(jì)劃。

但是，這一目標(biāo)不僅是災(zāi)難(布朗和倫敦金融區(qū)之間的魔鬼協(xié)議促成了2008年的金融崩潰)，存在一個更加分裂的工人階級中的社會自由主義政黨的基礎(chǔ)已經(jīng)持續(xù)萎縮。這并不意味著改良主義過時了:在2012年法國總統(tǒng)選舉中，弗朗索瓦奧朗德?lián)魯∧峁爬?薩科齊，工黨在民意調(diào)查中領(lǐng)先于保守黨，但是優(yōu)勢很微弱。

其次，自1999年11月西雅圖抗議以來，我們已經(jīng)看到許多針對新自由主義有時是資本主義本身的政治激進(jìn)化浪潮。我們即將慶祝的反對入侵伊拉克10周年的偉大抗議就是一個高潮。2011年的阿拉伯革命首先有助于鼓舞西班牙的5月15日運(yùn)動，隨后激起了從曼哈頓蔓延至世界各地的“占領(lǐng)運(yùn)動”。

這些運(yùn)動極其重要，但它們并沒有導(dǎo)致或得到已達(dá)到類似廣度或強(qiáng)度水平的工人斗爭的支持。當(dāng)然，工人一直發(fā)揮著重要的作用——想想同一年英國6月30日和11月30日的養(yǎng)老金罷工、希臘的總罷工和其他工人的斗爭以及2012年11月14日橫跨歐洲南部的大罷工。