靈活的策略

實(shí)際上，正像托尼 克里夫(Tony Cliff)在他關(guān)于列寧的傳記中展示的那樣，布爾什維克在其政治策略和組織方法上是非常靈活的，但也有一些一以貫之的因素。最根本的是，正像隨后的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)的一樣，工人的斗爭(zhēng)已經(jīng)一次又一次地發(fā)展成革命運(yùn)動(dòng)，挑戰(zhàn)著資本主義統(tǒng)治的基礎(chǔ)。

但是，同樣的經(jīng)驗(yàn)也表明，代表著抵抗資本主義制度與接受資本主義制度之間的妥協(xié)的傳統(tǒng)，常常阻礙這種革命運(yùn)動(dòng)。從歷史上看，這些最重要的傳統(tǒng)一直是改良主義的，無(wú)論是以主流的社會(huì)民主黨的形式，還是以斯大林勝利后的西方共產(chǎn)黨的形式。但也有其他隱藏在扮演相似角色的組織中的意識(shí)形態(tài)——1980—1981年團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)期間的波蘭社會(huì)天主教或1978—1979年伊朗和今天埃及的伊斯蘭教。

資本主義的運(yùn)行往往會(huì)分裂工人的意識(shí)，并且鼓勵(lì)他們只考慮較小部分的利益，而不是把整個(gè)階級(jí)看作一個(gè)整體，正是這種運(yùn)行方式使工人鞏固并保留這些傳統(tǒng)。并且，從1871年巴黎公社到1984—1985年英國(guó)偉大的礦工罷工，一旦政治權(quán)力介入其中，所有主要的工人階級(jí)斗爭(zhēng)就會(huì)以史詩(shī)般的和鼓舞人心的失敗而結(jié)束。1917年十月革命的經(jīng)驗(yàn)如此重要，是因?yàn)椴紶柺簿S克在這里成功打破了改良派(此時(shí)是孟什維克和社會(huì)革命黨人)對(duì)革命的控制權(quán)——這些改良派在1917年2月沙皇被推翻后的幾個(gè)月也被推翻——以及布爾什維克為奪取權(quán)力成功贏得了廣大工人的積極支持。

這涉及布爾什維克扮演的有時(shí)被稱作“先鋒黨”的角色。他們代表了1917年十月革命前存在的一小部分俄國(guó)工人階級(jí)。但是，這個(gè)少數(shù)派統(tǒng)一在整個(gè)世界對(duì)一個(gè)共同的馬克思主義的理解上。并且，最重要的是，它在這一理解的基礎(chǔ)上組織并采取行動(dòng)。

布爾什維克集體介入了俄國(guó)工人階級(jí)的斗爭(zhēng)。在這樣做時(shí)，他們提出了將有助于推動(dòng)正在被討論的階級(jí)斗爭(zhēng)的建議。但他們同時(shí)竭力鼓勵(lì)工人們認(rèn)識(shí)到，他們必須為爭(zhēng)取政治權(quán)力而戰(zhàn)，并且為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須支持布爾什維克黨本身。

通過(guò)一個(gè)在他們和工人之間持續(xù)的對(duì)話過(guò)程，布爾什維克贏得了廣大工人階級(jí)的支持，在對(duì)話過(guò)程中，他們有時(shí)改變了自己的想法，并向?qū)嶋H上已經(jīng)超越他們的工人學(xué)習(xí)。但在這個(gè)過(guò)程中，布爾什維克黨試圖克服不同工人群體間參差不齊的經(jīng)歷，以及資本主義分化他們意識(shí)的方式。

由于十月革命的倒退，這個(gè)新生的工人共和國(guó)被孤立起來(lái)，工人階級(jí)本身也因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)崩潰而解體，從而使如何把布爾什維克組織成為革命者的前景變得黯淡起來(lái)。20世紀(jì)60年代后期向列寧主義復(fù)歸時(shí)，我們?cè)噲D運(yùn)用這種原始的模式。但是，恢復(fù)列寧主義并不簡(jiǎn)單。首先，我們面對(duì)的是不同于布爾什維克時(shí)期的條件:根植于工會(huì)官僚的改良主義比在沙皇俄國(guó)更為根深蒂固地存在于英國(guó)和西歐其他國(guó)家。