三、從國民經(jīng)濟的角度分析我國宏觀經(jīng)濟問題
(一)經(jīng)濟增長中物質(zhì)產(chǎn)品份額巨大和價值實現(xiàn)份額過小的大分流現(xiàn)象。
根據(jù)我國國民經(jīng)濟長鏈初步估算,2013年我國生產(chǎn)了8.1億噸鋼,全世界的鋼是15億噸;我國生產(chǎn)了24億噸水泥,全世界水泥產(chǎn)量35億噸。把這巨量的水泥和鋼鐵攪拌,變成混凝土,然后,變成高速公路或者街道,高速公路三條至少有一條在中國。如果是高樓,很可能有三分之二在中國。鋼筋混凝土在統(tǒng)計學上叫建筑業(yè),恰好在國民經(jīng)濟序列的中間,由此帶動我國國民經(jīng)濟長鏈上下游產(chǎn)業(yè)的劇增。
再比如說,我講課用的這個話筒,東莞多年來生產(chǎn)了全世界70%以上的份額。我這個手提電腦,在250公里為半徑的范圍內(nèi),加工能力能達到7700萬臺,全世界每年銷售電腦不到6千萬臺。最近重慶和成都又新增大概3000萬臺筆記本加工能力。所以保守地說,我國2013年生產(chǎn)了全世界35%左右的物質(zhì)產(chǎn)品。但是,我們賣了多少錢?60萬億的GDP的貢獻,折合成10萬億美元。2013年全世界GDP是94萬億美元。這就是我國增長中的物質(zhì)產(chǎn)品份額巨大和價值實現(xiàn)份額過小的大分流現(xiàn)象。
(二)我國國民經(jīng)濟九個變量分析。國民經(jīng)濟有九個變量,其中包括五個實體變量,即:總需求、總投資、消費、存貨和進出口;四個名義變量,即:匯率、利率、物價和貨幣發(fā)行。
我們先來看五個實體變量。一是總需求。總需求當時是統(tǒng)計不出來的,但是我們國家統(tǒng)計局有一個變量和它逼近的很好,這就是社會商品零售總額。社會商品零售總額增長要達到15%以上,我國GDP增長到7.5%以上,才有保證;我們現(xiàn)在社會商品零售總額不到15%,過去幾個月還要低1%左右。所以說,總需求這一變量沒有達到7.5%的門檻性條件。二是總投資。應該說,我國固定資產(chǎn)投資達到18%以上為好,現(xiàn)在是17.6%,這是五個實體變量最好的一個。三是進出口。我國2014年4月出口下滑了6.4%,進口下滑了18%;5月好一點,我國出口增加了0.1%;進口增加了0.2%,算是把下滑止住了。四是政府支出。政府支出一般在宏觀經(jīng)濟學討論中是非常穩(wěn)定的一塊,這一塊對整個經(jīng)濟的宏觀變量影響是比較弱的。五是庫存。通常我們用經(jīng)理人采購指數(shù)統(tǒng)計庫存。經(jīng)理人采購指數(shù)從2014年3月的50.03%,到5月,漲到50.04%,就是說,過了50%的榮枯線。以此來看,我們的經(jīng)理人采購指數(shù)是繁榮著。但是,匯豐給出的數(shù)據(jù)分別是48.4%和48.7%,還在50%以下。所以說,經(jīng)理人采購指數(shù)給我們傳遞的庫存是容枯兩組數(shù)字,我們沒法判斷。
從五個實體變量看,我們只看到了一個變量——固定資產(chǎn)投資是逼近我們所說的理想數(shù)字。我們本想轉(zhuǎn)變這種出口導向和投資拉動型經(jīng)濟,可還是它最好。
再來看四個名義變量。名義變量里邊,只要兩項好,就好。像我國物價比較好,這么低,中央政府調(diào)整有非常大的回旋余地。貨幣發(fā)行,利率,我們也有空間。換句話說,雖然我國經(jīng)濟速度在下滑,但是,我們籃子里邊修理經(jīng)濟的工具可不少。正是在這個意義上,我對我國當前宏觀經(jīng)濟形勢有三個基本判斷:一是2014年物價漲幅可能在3%以內(nèi)的區(qū)間波動;二是GDP應該在7%到7.5%之間;三是希望經(jīng)濟快速增長,可能性不大,但是希望經(jīng)濟一下掉下來,這個可能性也不是太大,因為真掉到7%以下,我們還是有工具把它修理回來。
(三)回應我國房地產(chǎn)市場是否崩盤的揣測。我國的房地產(chǎn)市場可以用三個層級理論分析。
第一個層級:京上廣等77個大中城市。按一個省大概有兩個大中城市、4個直轄市、5個計劃單列市,還有其他諸如蘇州、東莞等統(tǒng)計上,大概77個大中城市。過去幾十年間,我們對第一個層級是國家政治經(jīng)濟學意義上授權(quán),使得這些城市的變革,在居住環(huán)境,職業(yè)生涯發(fā)展,社保和醫(yī)保,孩子的入托和教育,信息的獲得等方面,遠遠超過了其余地方。所以,人們都愿意向77個大中城市去擠。所以,即便這77個大中城市房價的增速會下降,70到150平米的房子可能會過剩。但是,這些城市的房價不會崩盤。
第二個層級:我國近700個城市,加上2200個縣里邊的中心縣城,這些地方在我們國家改革開放以來,也是收益特別明顯的區(qū)域。這些地方的房價的資源價格增長沒有這么好,它會稍微有增長、有調(diào)整,但是房價要大跌可能性也很小。都說鄂爾多斯和溫州的房價腰斬了,但是,鄂爾多斯和溫州不是房地產(chǎn)泡沫。房地產(chǎn)泡沫是房地產(chǎn)的價格越過它資產(chǎn)的均衡價格以后,由于人們的心理預期,造成的價格輪番上漲。實際上,我們國家對于房子有剛需的人有60%,包括低收入人群和剛?cè)肼毜哪贻p人群,這一群人是憎恨高房價的,他恨不得房價一下子跌下來。所以,他買的時候是遲滯或者是買不起。由此來估計,真正能夠炒房子的在我國占15%左右。所以說,我國第二個層級的房價有調(diào)整,但是不會崩潰。
第三個層級,700個貧困縣和廣大的城鎮(zhèn)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)。這些地方要么是資源配置不具備吸引力,要么是農(nóng)村的小產(chǎn)權(quán)房沒得賣。這種不許農(nóng)村土地要素資源流動的后果是,把7億農(nóng)民趕到城里買房子。由此,第一層級的房子和第二層級的房子被抬高了一個臺階。在這種制度下,我們房價的崩盤也是不會存在的。
已有0人發(fā)表了評論