黨中央提出“全面提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平”，是一個(gè)寓理論與實(shí)踐、歷史與現(xiàn)實(shí)相統(tǒng)一的重大戰(zhàn)略命題。研究黨的建設(shè)科學(xué)化的探索歷史，既要注重經(jīng)驗(yàn)的傳承，又要加強(qiáng)實(shí)踐的創(chuàng)新。認(rèn)真總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)及其教訓(xùn)，汲取傳統(tǒng)中的科學(xué)化精神，剔除非科學(xué)化思想，對(duì)于在新的歷史條件下創(chuàng)新黨的建設(shè)，提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平具有重要意義。

一、黨的建設(shè)實(shí)踐的歷史鏡像描述

中國共產(chǎn)黨從誕生之日起，就開始了其自身建設(shè)的歷史。一部中國共產(chǎn)黨史就是黨的建設(shè)史。一個(gè)建立時(shí)只有50多名黨員的微小型政黨，經(jīng)過90多年時(shí)光的磨煉，發(fā)展為擁有8 000多萬黨員的超大規(guī)模政黨，成長的輝煌足以令其欣慰和自豪。然而，歷史展現(xiàn)并不是一帆風(fēng)順的過程。勝利與失敗、順利與曲折、正確與錯(cuò)誤、成績與缺點(diǎn)，始終與革命、建設(shè)和改革相伴，黨的歷史實(shí)踐是一路磕磕絆絆過來的，黨的建設(shè)在崎嶇的前進(jìn)道路上留下艱辛的歷史步伐。

民主革命時(shí)期黨的建設(shè)歷史實(shí)踐，可以毛澤東發(fā)表的《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》為標(biāo)志分成前后兩大段。前一段是黨的建設(shè)探索時(shí)期。黨建立的初期，確定最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng)、分析中國社會(huì)各階級(jí)狀況、探討中國革命的性質(zhì)、提出無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題等等，都是黨的建設(shè)科學(xué)實(shí)踐的體現(xiàn)，留下了馬克思主義中國化最初的探索足跡。但初步探索有很明顯的歷史局限性。1939年毛澤東將黨的建設(shè)作為戰(zhàn)勝敵人的三大法寶進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)時(shí)指出：大革命時(shí)期是“黨的幼年時(shí)期”，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨取得了“重大進(jìn)步和重大成功。然而，一部分同志曾在這個(gè)偉大斗爭(zhēng)中跌下或跌下過機(jī)會(huì)主義的泥坑，這仍然是因?yàn)樗麄儾蝗ヌ撔念I(lǐng)會(huì)過去的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于中國的歷史狀況和社會(huì)狀況、中國革命的特點(diǎn)、中國革命的規(guī)律不了解，對(duì)于馬克思列寧主義的理論和中國革命的實(shí)踐沒有統(tǒng)一的理解而來的。因此，黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的一部分人，沒有能夠在這一整個(gè)階段掌握住正確的政治路線和組織路線”[1]，使黨的建設(shè)遭受沉重的損失。毛澤東高度重視黨的建設(shè)，在開創(chuàng)井岡山革命根據(jù)地的實(shí)踐中就提出“使黨員的思想和黨內(nèi)的生活都政治化，科學(xué)化”的主張，顯露出著重從思想上建黨的思想端倪。在此基礎(chǔ)上，《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》一文將黨的建設(shè)作為“偉大的工程”進(jìn)行定位，并以黨的建設(shè)作為概括黨的歷史實(shí)踐的主線，表明認(rèn)識(shí)上已形成高度的自覺。民主革命時(shí)期黨的建設(shè)后一段以40年代著名的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)為標(biāo)志，創(chuàng)造了黨的建設(shè)科學(xué)化的典范。確立毛澤東思想為黨的指導(dǎo)思想；形成了思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)“三位一體”的基本格局；提煉了黨的理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評(píng)與自我批評(píng)三大優(yōu)良作風(fēng)。它以黨的建設(shè)科學(xué)化實(shí)踐，為取得革命的勝利和掌握全國政權(quán)提供了保證，“經(jīng)過整風(fēng)階段，我們黨在思想上、政治上、組織上形成了高度的統(tǒng)一，形成了堅(jiān)強(qiáng)的團(tuán)結(jié)，形成了集中統(tǒng)一的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)”[2]。延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造的經(jīng)驗(yàn)傳承至今，一直為黨的建設(shè)實(shí)踐所借鑒。

民主革命時(shí)期黨的建設(shè)經(jīng)歷過嚴(yán)重的曲折，突出地表現(xiàn)在20世紀(jì)20年代末至30年代初領(lǐng)導(dǎo)中國革命中連續(xù)發(fā)生“左”傾思想路線的指導(dǎo)失誤。黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的決策者拘泥于馬克思主義書本知識(shí)，硬生生地將俄國十月革命經(jīng)驗(yàn)套用在中國的實(shí)踐中，結(jié)果喪失了艱辛創(chuàng)造的農(nóng)村革命根據(jù)地，黨員人數(shù)銳減，黨的事業(yè)幾乎陷入絕境，留下了黨的建設(shè)非科學(xué)化實(shí)踐的慘痛教訓(xùn)。

社會(huì)主義時(shí)期黨的建設(shè)歷史實(shí)踐，可以鄧小平領(lǐng)導(dǎo)全黨作出改革開放的抉擇為標(biāo)志分成前后兩大段。前一段是社會(huì)主義建設(shè)探索時(shí)期。從中華人民共和國成立到“文化大革命”結(jié)束的將近30年，黨的建設(shè)遭遇了不同的經(jīng)歷。在“文化大革命”前的17年里，黨中央先后于1950年、1951-1954年、1957年、1963-1966年領(lǐng)導(dǎo)開展了4次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。從黨的建設(shè)角度看，雖然也出現(xiàn)一些錯(cuò)誤，但整體上是正常和健康的，在堅(jiān)持群眾路線、堅(jiān)持民主集中制、提高黨員標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)揮黨員先鋒模范作用等方面延續(xù)了黨的建設(shè)優(yōu)良傳統(tǒng)。1966年至1976年發(fā)生十年“文化大革命”，“踢開黨委鬧革命”的鬧劇全盤打亂了黨組織正常的運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)，“打倒黨內(nèi)走資本主義當(dāng)權(quán)派”的浪潮沖擊老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家打下的紅色江山，“造反有理”的喧囂使大批打砸搶分子污濁了黨的隊(duì)伍。從中央到地方到基層，黨委的領(lǐng)導(dǎo)被取消，黨政機(jī)關(guān)受沖擊，各級(jí)黨組織陷入癱瘓或半癱瘓狀態(tài)。是非顛倒、思想扭曲、組織癱瘓、黨員迷茫，構(gòu)成“文化大革命”期間黨的建設(shè)遭受嚴(yán)重破壞的基本事實(shí)，留下的教訓(xùn)十分慘痛。社會(huì)主義時(shí)期后一段是中國特色社會(huì)主義建設(shè)創(chuàng)新時(shí)期。改革開放的抉擇不僅將國家建設(shè)引上新的軌道，而且也推動(dòng)黨的建設(shè)進(jìn)入新的歷程。30多年來，歷屆黨中央正本清源，在堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的前提下，圍繞“建設(shè)什么樣的黨，怎樣建設(shè)黨”的根本問題，以不斷推進(jìn)新時(shí)期黨的建設(shè)新的偉大工程為指針，針對(duì)層出不窮的新情況新問題，成功應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，以黨的執(zhí)政能力建設(shè)、先進(jìn)性和純潔性建設(shè)為主線，不斷開拓思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)“五位一體”的黨建新格局，邁出了黨的建設(shè)科學(xué)化思想和實(shí)踐的新步伐。

從社會(huì)主義時(shí)期黨的建設(shè)實(shí)踐可以看到，科學(xué)化和非科學(xué)化兩種思想取向同時(shí)存在。堅(jiān)持科學(xué)化思想取向的主要表現(xiàn)是，黨在執(zhí)政后延續(xù)著黨的建設(shè)運(yùn)作模式，通過思想建設(shè)、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)，使黨繼承和保持著曾經(jīng)贏得人民群眾支持的那些核心精神，諸如宗旨上強(qiáng)調(diào)全心全意為人民服務(wù)，理想信念上堅(jiān)持馬克思主義，組織上嚴(yán)密紀(jì)律性，作風(fēng)上反對(duì)官僚主義。這些具有原旨意義的革命精神，對(duì)于在執(zhí)政條件下推進(jìn)黨的建設(shè)起到了積極的作用。堅(jiān)持科學(xué)化思想取向的結(jié)果是使黨在經(jīng)歷嚴(yán)重挫折后并沒有因此而垮掉。非科學(xué)化的思想取向主要表現(xiàn)為，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，以反修防修為宗旨，混淆黨內(nèi)矛盾與階級(jí)矛盾的關(guān)系，采取群眾運(yùn)動(dòng)的方式開展整黨運(yùn)動(dòng)，打亂正常運(yùn)轉(zhuǎn)的組織系統(tǒng)，破壞民主集中制原則。這些非科學(xué)化思想取向的結(jié)果是使黨在錯(cuò)誤實(shí)踐中傷害了自身的先進(jìn)性。社會(huì)主義時(shí)期黨的建設(shè)實(shí)踐還表明，正確發(fā)展趨勢(shì)和錯(cuò)誤發(fā)展趨勢(shì)同時(shí)并存，科學(xué)化思想取向與非科學(xué)化思想取向二者博弈。即使在“文化大革命”期間黨的建設(shè)遭遇嚴(yán)重破壞的情況下，黨內(nèi)仍然有一批堅(jiān)持真理，堅(jiān)持與極左路線不屈斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)干部和群眾，他們堅(jiān)頂逆流、力挽狂瀾的努力雖然遭受打擊，但卻代表著堅(jiān)持科學(xué)精神的黨內(nèi)健康力量。

歷史梳理顯現(xiàn)出黨的建設(shè)科學(xué)化思想與實(shí)踐行進(jìn)的路軌。黨的建設(shè)歷史實(shí)踐之豐富，很難在有限的篇幅里完整闡述。以上只是對(duì)各個(gè)時(shí)期黨的建設(shè)實(shí)踐作了簡(jiǎn)單的勾勒，僅為歷史的粗線條展示，當(dāng)然不能反映黨的建設(shè)全貌。但這對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)黨的建設(shè)是十分必要的，因?yàn)殡x開對(duì)黨的建設(shè)歷史的了解，就抽調(diào)了黨建設(shè)實(shí)踐科學(xué)化探索的根基。“黨的建設(shè)”與“黨的建設(shè)科學(xué)化”無疑是兩個(gè)概念，講黨的建設(shè)不等于講黨的建設(shè)科學(xué)化。后一個(gè)概念里，“科學(xué)化”不應(yīng)視為修飾的形容詞，而應(yīng)該當(dāng)作名詞與“黨的建設(shè)”連在一起構(gòu)成同一個(gè)概念。換句話說，“黨的建設(shè)科學(xué)化”命題不是把“黨的建設(shè)”與“科學(xué)化”疊加。這樣認(rèn)識(shí)問題絕不是玩文字上的概念游戲，是要說明這個(gè)命題顯示了把握黨的建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)深化。黨的建設(shè)從黨組織建立起就起步了，而對(duì)黨的建設(shè)科學(xué)化的認(rèn)識(shí)則有一個(gè)過程，它既不是從一開始就意識(shí)到的，也不是每時(shí)每刻存在的。從以上粗線條的歷史勾勒可以看到，黨的建設(shè)也經(jīng)歷過非科學(xué)化的曲折。再進(jìn)一步說，黨的建設(shè)發(fā)生錯(cuò)誤的時(shí)候有非科學(xué)化的事實(shí)，黨的建設(shè)健康發(fā)展的時(shí)候也會(huì)存在一些不符合客觀規(guī)律的現(xiàn)象。強(qiáng)調(diào)“黨的建設(shè)科學(xué)化”是完整的名詞概念，意在揭示它的深刻內(nèi)涵不是用狀態(tài)的形容來表現(xiàn)的，作為一個(gè)明確的概念，“黨的建設(shè)科學(xué)化”的含義是一個(gè)價(jià)值判斷。歷史告訴我們，科學(xué)化探索早就存在于黨的建設(shè)實(shí)踐之中，但自覺地去認(rèn)識(shí)它，明確地形成科學(xué)化的價(jià)值取向，則表明了黨對(duì)馬克思主義先進(jìn)政黨建設(shè)規(guī)律從必然王國到自由王國的認(rèn)識(shí)飛躍。