全面大戰(zhàn)不期而至

一戰(zhàn)的導(dǎo)火索是1914年6月28日發(fā)生在波斯尼亞首府薩拉熱窩的刺殺事件，奧匈帝國皇儲(chǔ)斐迪南大公被塞爾維亞青年普林西普槍殺。不少史書認(rèn)為，德國想利用這一事件挑起大戰(zhàn)，借此改變國際利益格局。事實(shí)上，德國只是在局部危機(jī)上支持奧匈，并沒有和列強(qiáng)大打的意圖和準(zhǔn)備。

20世紀(jì)初葉，巴爾干半島政局日益動(dòng)蕩。1908年奧匈帝國兼并波斯尼亞。而早已獨(dú)立且不斷壯大的塞爾維亞也想掌控這一地區(qū)，從而獲得亞德里亞海的出?？冢蔀槊逼鋵?shí)的大國。為了爭奪波斯尼亞，奧塞矛盾日深。更復(fù)雜的是，沙皇俄國是塞爾維亞背后的支持者，它正打著支持“泛斯拉夫”兄弟的旗號(hào)，在巴爾干半島擴(kuò)張勢(shì)力。而德國是奧匈帝國的軍事同盟國。在奧皇儲(chǔ)被刺后，奧匈認(rèn)為刺殺絕非個(gè)人行為：事件是在塞爾維亞的首都貝爾格萊德策劃的；兇手的槍支來自于塞軍方；人員和武器的過境都是由塞邊檢機(jī)構(gòu)安排完成的。塞政府對(duì)此有推脫不掉的干系。因此奧匈帝國決定懲治塞爾維亞。因?yàn)橹来伺e必然牽扯到俄國，奧匈便開始與德進(jìn)行接觸，尋求盟友支持。

西方史學(xué)家稱，在這次接觸中，德皇給奧匈開出了一張“空白支票”，即無論何種情況，即便是與俄國開戰(zhàn)，德國都將義無反顧地支持奧匈到底。事實(shí)上，在涉及俄國的關(guān)鍵問題上，德皇所表達(dá)的意思是前后矛盾、模糊不清的。他說：第一，德國支持奧匈嚴(yán)懲塞爾維亞；第二，不懼俄國干涉，為此德國已準(zhǔn)備多年；第三，俄國一定會(huì)三思而后行，不會(huì)大打出手?？梢娝^的“空白支票”，也可以理解成“空頭支票”，因?yàn)榈禄实脑S諾是建立在俄國不會(huì)大打的判斷上的，西方史家眼中的“無限的支持”，實(shí)際上是不會(huì)發(fā)生的。根據(jù)這樣的表態(tài)，只能說，德皇誤判了形勢(shì)，客觀上激化了奧塞間的矛盾，對(duì)一戰(zhàn)的爆發(fā)起到了推波助瀾的作用，但是從中并無法看出德國具有挑起大戰(zhàn)的主觀意圖。

事實(shí)上，德皇和帝國政府隨后的一系列行動(dòng)，也可證明當(dāng)時(shí)德國并沒有掀起世界大戰(zhàn)的準(zhǔn)備。德皇在發(fā)表聲明后，就像往常一樣，到北歐度假去了。其政府要員，包括總參謀長毛奇在內(nèi)的官員也正常休假了。德國媒體得到當(dāng)局的指示，不要渲染戰(zhàn)爭氣氛，避免發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。因此，當(dāng)塞爾維亞于7月25日有條件地接受奧匈帝國的最后通牒時(shí)，德皇當(dāng)時(shí)還松了一口氣，認(rèn)為奧匈已經(jīng)獲得了道義上的大勝，取得了輝煌成就，“進(jìn)行戰(zhàn)爭的所有理由都已經(jīng)消失了”。對(duì)當(dāng)時(shí)的德國來說，戰(zhàn)爭的烏云正在散去，這場(chǎng)危機(jī)就算過去了。