原題：英國媒體討論如何紀念一戰(zhàn)百年，有學者稱

歐洲試圖通過一戰(zhàn)解決的問題依舊存在

【核心提示】英國《星期日電訊報》（Sunday Telegraph）發(fā)表文章稱，我們對于一戰(zhàn)的態(tài)度決定了以哪種形式來紀念這場戰(zhàn)爭。紀念活動的形式是否恰當、是否被賦予了其他用意、是否被政客利用等，都需要思考。不過，需要注意的是，一戰(zhàn)終究是一場涉及范圍廣、死傷無數(shù)的戰(zhàn)爭，它帶給人們的苦難不容忘記。

1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。為紀念2014年將要到來的一戰(zhàn)爆發(fā)一百周年，英、法等國陸續(xù)開展了不同形式的活動，同時，圍繞相關(guān)話題展開的各種探討也逐漸升溫。

態(tài)度決定紀念形式

英國《每日電訊報》（The Telegraph）6月9日刊發(fā)的《我們該如何紀念一戰(zhàn)？》（How should we remember the First World War?）一文稱，對于一戰(zhàn)，英國社會存在著兩種截然不同的觀點：一種認為應為一戰(zhàn)勝利而慶祝；另一種則認為一戰(zhàn)是一場悲劇，人們在憂傷中應不忘緬懷。

據(jù)報道，2012年10月，卡梅倫政府計劃撥款5000萬英鎊，投入到為期四年（2014—2018年）的一戰(zhàn)系列紀念和慶?；顒又小Ｓ性u論家認為，顯然，卡梅倫對一戰(zhàn)勝利的自豪感已遠遠超過對一戰(zhàn)死傷人數(shù)的關(guān)注。

英國《星期日電訊報》（Sunday Telegraph）發(fā)表文章稱，我們對于一戰(zhàn)的態(tài)度決定了以哪種形式來紀念這場戰(zhàn)爭。紀念活動的形式是否恰當、是否被賦予了其他用意、是否被政客利用等，都需要思考。不過，需要注意的是，一戰(zhàn)終究是一場涉及范圍廣、死傷無數(shù)的戰(zhàn)爭，它帶給人們的苦難不容忘記。

以史為鑒知興替

英國《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）官網(wǎng)8月29日刊文《一戰(zhàn)百年紀念的真正目的》（The Real Purpose of the First World War Centenary Celebrations）。文中英國巴斯大學政治、語言、國際研究系高級講師大衛(wèi)·克拉克（David Clarke）表示，與之前的戰(zhàn)爭相比，一戰(zhàn)具有“獨特性”。其規(guī)模之大讓參戰(zhàn)的大批士兵產(chǎn)生了一種“錯覺”，即認為自己是“世界巨變的推手”。如法國小說家亨利·巴比塞（Henri Barbusse）對此表示，“戰(zhàn)士們都以為，在死傷無數(shù)、經(jīng)歷巨大磨難后，舊的世界就會改變”。歷史和現(xiàn)實告訴我們，一戰(zhàn)結(jié)束21年后，爆發(fā)了范圍更廣、破壞更嚴重的第二次世界大戰(zhàn)；歐洲國家試圖通過一戰(zhàn)解決的問題今天依舊存在。

德國駐英國大使館官員諾曼·沃爾特（Norman Walter）表示，“對于我們來說，這個紀念是為了牢記歷史，達成和解，從中吸取教訓。我們非常希望盡可能多地參與紀念活動。但是，我們希望這不是一場慶?；顒?，在戰(zhàn)爭中，我們失去了數(shù)以百萬計的民眾。”

克拉克認為，或許如卡梅倫所言，一系列為慶祝“偉大的戰(zhàn)役”而開展的活動，可以為英國人提供一個思考“我們是誰”這一迷思的機會，但如果只看重戰(zhàn)爭結(jié)果，而不探討戰(zhàn)爭的意義和代價，那么英國人對于一戰(zhàn)的理解勢必越走越偏?？死藦娬{(diào)，歷史和國家的命運總是緊密相連，以史為鑒可以知興替。

（張哲/編譯）