原題：英國(guó)媒體討論如何紀(jì)念一戰(zhàn)百年，有學(xué)者稱

歐洲試圖通過一戰(zhàn)解決的問題依舊存在

【核心提示】英國(guó)《星期日電訊報(bào)》（Sunday Telegraph）發(fā)表文章稱，我們對(duì)于一戰(zhàn)的態(tài)度決定了以哪種形式來紀(jì)念這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。紀(jì)念活動(dòng)的形式是否恰當(dāng)、是否被賦予了其他用意、是否被政客利用等，都需要思考。不過，需要注意的是，一戰(zhàn)終究是一場(chǎng)涉及范圍廣、死傷無數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，它帶給人們的苦難不容忘記。

1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。為紀(jì)念2014年將要到來的一戰(zhàn)爆發(fā)一百周年，英、法等國(guó)陸續(xù)開展了不同形式的活動(dòng)，同時(shí)，圍繞相關(guān)話題展開的各種探討也逐漸升溫。

態(tài)度決定紀(jì)念形式

英國(guó)《每日電訊報(bào)》（The Telegraph）6月9日刊發(fā)的《我們?cè)撊绾渭o(jì)念一戰(zhàn)？》（How should we remember the First World War?）一文稱，對(duì)于一戰(zhàn)，英國(guó)社會(huì)存在著兩種截然不同的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為應(yīng)為一戰(zhàn)勝利而慶祝；另一種則認(rèn)為一戰(zhàn)是一場(chǎng)悲劇，人們?cè)趹n傷中應(yīng)不忘緬懷。

據(jù)報(bào)道，2012年10月，卡梅倫政府計(jì)劃撥款5000萬英鎊，投入到為期四年（2014—2018年）的一戰(zhàn)系列紀(jì)念和慶?；顒?dòng)中。有評(píng)論家認(rèn)為，顯然，卡梅倫對(duì)一戰(zhàn)勝利的自豪感已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)一戰(zhàn)死傷人數(shù)的關(guān)注。

英國(guó)《星期日電訊報(bào)》（Sunday Telegraph）發(fā)表文章稱，我們對(duì)于一戰(zhàn)的態(tài)度決定了以哪種形式來紀(jì)念這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。紀(jì)念活動(dòng)的形式是否恰當(dāng)、是否被賦予了其他用意、是否被政客利用等，都需要思考。不過，需要注意的是，一戰(zhàn)終究是一場(chǎng)涉及范圍廣、死傷無數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，它帶給人們的苦難不容忘記。

以史為鑒知興替

英國(guó)《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）官網(wǎng)8月29日刊文《一戰(zhàn)百年紀(jì)念的真正目的》（The Real Purpose of the First World War Centenary Celebrations）。文中英國(guó)巴斯大學(xué)政治、語言、國(guó)際研究系高級(jí)講師大衛(wèi)·克拉克（David Clarke）表示，與之前的戰(zhàn)爭(zhēng)相比，一戰(zhàn)具有“獨(dú)特性”。其規(guī)模之大讓參戰(zhàn)的大批士兵產(chǎn)生了一種“錯(cuò)覺”，即認(rèn)為自己是“世界巨變的推手”。如法國(guó)小說家亨利·巴比塞（Henri Barbusse）對(duì)此表示，“戰(zhàn)士們都以為，在死傷無數(shù)、經(jīng)歷巨大磨難后，舊的世界就會(huì)改變”。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們，一戰(zhàn)結(jié)束21年后，爆發(fā)了范圍更廣、破壞更嚴(yán)重的第二次世界大戰(zhàn)；歐洲國(guó)家試圖通過一戰(zhàn)解決的問題今天依舊存在。

德國(guó)駐英國(guó)大使館官員諾曼·沃爾特（Norman Walter）表示，“對(duì)于我們來說，這個(gè)紀(jì)念是為了牢記歷史，達(dá)成和解，從中吸取教訓(xùn)。我們非常希望盡可能多地參與紀(jì)念活動(dòng)。但是，我們希望這不是一場(chǎng)慶祝活動(dòng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們失去了數(shù)以百萬計(jì)的民眾。”

克拉克認(rèn)為，或許如卡梅倫所言，一系列為慶祝“偉大的戰(zhàn)役”而開展的活動(dòng)，可以為英國(guó)人提供一個(gè)思考“我們是誰”這一迷思的機(jī)會(huì)，但如果只看重戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果，而不探討戰(zhàn)爭(zhēng)的意義和代價(jià)，那么英國(guó)人對(duì)于一戰(zhàn)的理解勢(shì)必越走越偏。克拉克強(qiáng)調(diào)，歷史和國(guó)家的命運(yùn)總是緊密相連，以史為鑒可以知興替。

（張哲/編譯）