四忌違背常識(shí)和客觀規(guī)律。調(diào)查研究既是一門科學(xué)，又是一項(xiàng)實(shí)際工作。作為科學(xué)，它要求抓住事物的本質(zhì)特點(diǎn)，本質(zhì)規(guī)律，引導(dǎo)、推進(jìn)事物發(fā)展進(jìn)步。它貫通古今，縱橫天下，上接高官，下連百姓，可以被所有人類接受和運(yùn)用。當(dāng)它被普及進(jìn)入“尋常百姓家”后，就是生活的常識(shí)，同時(shí)也是客觀規(guī)律，誰(shuí)也不能違反的。它作為一項(xiàng)實(shí)際工作，應(yīng)該一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，從實(shí)踐中來(lái)，到實(shí)踐中去，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性發(fā)展，與科學(xué)、與作為自然法則的與時(shí)俱進(jìn)保持一致。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，從古至今都有一些敢于違背常識(shí)，違背客觀規(guī)律，倒行逆施的人，指鹿為馬，禍國(guó)殃民。鹿和馬的辨別，應(yīng)該不難，它是常識(shí)，正常的人，不會(huì)不知道。但趙高別有用心，故意指鹿為馬。滿朝文武百官，主要是貪生怕死，才隨聲附和的。近些年，我們的官場(chǎng)上，領(lǐng)導(dǎo)干部中，也有一些領(lǐng)導(dǎo)人違背常識(shí)和規(guī)律，為了創(chuàng)建自己的政績(jī)工程，提出“強(qiáng)拆”要“不惜代價(jià)，不計(jì)成本，不擇手段，不看對(duì)象”。明眼人一看就知道這是錯(cuò)誤的?，F(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代了，怎么能不惜代價(jià)，不計(jì)成本呢？可知這成本、代價(jià)都是納稅人的錢啦。強(qiáng)拆的是老百姓的房子，針對(duì)老百姓，怎么能不擇手段，不看對(duì)象呢？馬克思主義活的靈魂就是具體問(wèn)題具體分析、具體對(duì)待，怎么能夠“四不”呢？良知何在？良心何在？

五忌勞民傷財(cái)，形式主義。有人會(huì)問(wèn)：搞調(diào)查研究的部門和人員都既無(wú)財(cái)權(quán)，又無(wú)人權(quán)，何來(lái)勞民傷財(cái)？這個(gè)提問(wèn)，我以為是對(duì)的，但不全對(duì)；不可以簡(jiǎn)單地認(rèn)為不管人財(cái)物，就不會(huì)勞民傷財(cái)。調(diào)查研究的勞民傷財(cái)至少在兩個(gè)方面：一是動(dòng)不動(dòng)就寫洋洋萬(wàn)言的調(diào)查報(bào)告、領(lǐng)導(dǎo)講話，大話、空話、套話連篇；成年累月為文山會(huì)海助威，不少搞的是形式主義，勞民傷財(cái)。二是更嚴(yán)重的是為勞民傷財(cái)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)決策建言獻(xiàn)策，推波助瀾?，F(xiàn)實(shí)中，不少“張書記挖、李書記填”的勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?、政?jī)工程建設(shè)，都有調(diào)研部門的可行性研究報(bào)告為其決策參考。每當(dāng)這些勞民傷財(cái)?shù)臎Q策造成的惡果遭到唾棄和責(zé)罵的時(shí)候，我想，參與其中的調(diào)研者們應(yīng)該反思一下，自己到底是與時(shí)俱進(jìn)，還是與時(shí)俱退了？

六忌裝腔作勢(shì)，借以嚇人?，F(xiàn)實(shí)中，確有一些人打著調(diào)查研究、開調(diào)查會(huì)等的幌子，裝腔作勢(shì)，借以嚇人，上騙領(lǐng)導(dǎo)，下蒙群眾。這是調(diào)查研究的又一大忌。

七忌無(wú)的放矢，瞎子摸魚。毛澤東《反對(duì)黨八股》的第三條罪狀是“無(wú)的放矢，不看對(duì)象。”所舉實(shí)例是當(dāng)時(shí)寫在延安墻壁上的宣傳標(biāo)語(yǔ)卻用一些老百姓根本就不認(rèn)識(shí)的古體字，這其實(shí)就是不想叫老百姓懂得抗日的道理。我所親眼看到的有些搞調(diào)研的同志，對(duì)自己想要調(diào)研的情況及其應(yīng)該怎樣去調(diào)研都毫無(wú)所知，自己完全不知道為什么去調(diào)研和調(diào)研什么，卻也去湊熱鬧去調(diào)研，瞎子摸魚，無(wú)的放矢。

八忌一葉障目，不見泰山。指一片樹葉擋住了眼睛，連前面高大的泰山都看不見，比喻為局部現(xiàn)象所迷惑，看不到全局或整體。這個(gè)成語(yǔ)是描述不能全面、完整了解情況這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)側(cè)面的。還有一個(gè)不能全面、完整反映情況的側(cè)面就是一知半解，不明就里，只知道一些表現(xiàn)現(xiàn)象，表面情況，不了解事物的本質(zhì)特點(diǎn)和本質(zhì)規(guī)律，這是調(diào)查研究必須全面、完整了解、掌握情況的又一個(gè)大忌。我以為，對(duì)于調(diào)查研究的全面、完整了解情況，還有一個(gè)方面就是斷章取義，以偏概全，這是調(diào)查研究中極易發(fā)生的又一個(gè)比較大的通病。這么一來(lái)，這個(gè)第八忌，實(shí)際上是由“三忌”組成，危害更大。調(diào)查研究只有徹底摒棄了它，才能較好、較為全面、完整地調(diào)查了解情況，真正做到開放調(diào)研，與時(shí)俱進(jìn)。

九忌新瓶舊酒，老調(diào)重彈，也有叫老生常談（譚）的。我發(fā)現(xiàn)這是應(yīng)用寫作，主要是公文寫作中的一個(gè)世界性難題。我從網(wǎng)上看到有人以這么個(gè)醒目大標(biāo)題，評(píng)介美國(guó)布什總統(tǒng)2006年國(guó)情咨文。那么強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)總統(tǒng)尚且不能擺脫這么一個(gè)應(yīng)用寫作通病，我們這些搞調(diào)查研究的人就更難說(shuō)了。這正是調(diào)查研究與時(shí)俱進(jìn)的又一大忌。

十忌片面取舍，報(bào)喜不報(bào)憂。無(wú)論是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，還是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)，一個(gè)單位、企業(yè)，一個(gè)人的成長(zhǎng)進(jìn)步，都不會(huì)是一帆風(fēng)順，直線發(fā)展的，都會(huì)遇到曲折、挫折。取得成績(jī)、經(jīng)驗(yàn)，產(chǎn)生錯(cuò)誤、失敗都是可能的或者正常的。作為一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是的調(diào)查研究，全面、完整、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映成績(jī)和缺點(diǎn)，正確和錯(cuò)誤，有喜報(bào)喜，有憂報(bào)憂，是職責(zé)所系，無(wú)可厚非。但在現(xiàn)實(shí)中，確有一些領(lǐng)導(dǎo)，聽喜就笑，聽?wèi)n就躁；有些下級(jí)和調(diào)研者報(bào)喜得喜，報(bào)憂得憂，導(dǎo)致相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期以來(lái)，不少人片面取舍，報(bào)喜不報(bào)憂，成為了一種普遍的不良風(fēng)氣。這是調(diào)查研究與時(shí)俱進(jìn)的又一大忌。

以上是我初步歸納的調(diào)查研究與時(shí)俱進(jìn)的10種障礙因素，也即10忌。我想，調(diào)查研究與時(shí)俱進(jìn)的障礙因素應(yīng)該是十四五種吧。比如，好大喜功，急功近利；吹牛拍馬，虛報(bào)浮夸；事后諸葛亮，賣弄小聰明等，就都是調(diào)查研究與時(shí)俱進(jìn)的大忌。用我的與時(shí)俱進(jìn)觀對(duì)照，尤其好大喜功，急功近利，我們作為一名普通的調(diào)研、政研人員，并不要夢(mèng)想、幻想登高一呼，應(yīng)者云集。腳踏實(shí)地，實(shí)事求是，做好自己的本職工作就行了。在調(diào)研文章中好大喜功，急功近利；吹牛拍馬，虛報(bào)浮夸；當(dāng)事后諸葛亮等，都是千萬(wàn)要不得的。然而，如能站在時(shí)代潮流前列，主動(dòng)與時(shí)俱進(jìn)，當(dāng)然是好事，可以盡力而為。不過(guò)，那也還是要以平常心對(duì)待，才會(huì)更好。

【公文寫作欄目文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除?！?/p>