【啟示與思考】
只靠愛(ài)心,顯然支撐不了“免費(fèi)診所”。據(jù)稱(chēng)其原因,一是義診的老專(zhuān)家們身體受不了。診所9名固定志愿者中,有3位老專(zhuān)家已80多歲,每天的病號(hào)太多,老專(zhuān)家們忙得不可開(kāi)交,先后病倒;二是診所租用的場(chǎng)地房租太高。
而這當(dāng)然只是表面的原因,深層次的原因,如網(wǎng)友所說(shuō):“不是他們能干的,不是他們應(yīng)該干的。”確實(shí),于現(xiàn)在看病貴、看病難的背景之下,靠愛(ài)心人士的微薄之力,要支撐一家每天開(kāi)診的“免費(fèi)診所”,即使有源源不斷的善款接濟(jì),但可數(shù)的醫(yī)生尤其是專(zhuān)家資源,也難以應(yīng)對(duì)根本就不相稱(chēng)的需求。
盡管如此。于現(xiàn)在一個(gè)專(zhuān)家號(hào)就動(dòng)輒幾百上千,“免費(fèi)診所”如此直觀地讓醫(yī)療回歸公益的本義。而全民參加醫(yī)保,人人享有醫(yī)保,本來(lái)就是政府的職責(zé),因此如網(wǎng)友所說(shuō),“免費(fèi)診所”“需要國(guó)家重視!”
當(dāng)然,由政府來(lái)辦“免費(fèi)診所”,或并不現(xiàn)實(shí)。但于“免費(fèi)診所”并非就可以無(wú)所作為。實(shí)際上,應(yīng)該追問(wèn)的是,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)于“免費(fèi)診所”,又做了些什么。廣而言之,“免費(fèi)診所”正是政府作為的一個(gè)方向,比如隨著財(cái)政收入水平的不斷提高,按照取之于民用之于民的原則,以更多的資金反哺市民。而這也正是人們期望的“免費(fèi)診所”的“撬動(dòng)”意義。
在實(shí)踐中,一個(gè)公益項(xiàng)目,首先是有明確而特定的服務(wù)對(duì)象的,這樣才能有針對(duì)性地開(kāi)展項(xiàng)目各項(xiàng)工作。但“國(guó)平義務(wù)診所”并無(wú)特定服務(wù)對(duì)象,是對(duì)不特定的所有人提供服務(wù)。這樣的定位,使得診所只是成為義診專(zhuān)家的志愿者公益服務(wù)活動(dòng),而不是在運(yùn)作一個(gè)公益項(xiàng)目。事實(shí)上,一個(gè)免費(fèi)診所也不可能對(duì)整個(gè)醫(yī)療體制造成影響。
因此,“國(guó)平義務(wù)診所”的關(guān)門(mén),只是一個(gè)考慮不太成熟、出發(fā)點(diǎn)與公益項(xiàng)目運(yùn)作規(guī)律有所偏差的公益試驗(yàn)。但對(duì)于發(fā)起者和一直堅(jiān)守奉獻(xiàn)的專(zhuān)家們,當(dāng)保持對(duì)他們足夠的敬意。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論