【啟示與思考】
只靠愛心,顯然支撐不了“免費診所”。據(jù)稱其原因,一是義診的老專家們身體受不了。診所9名固定志愿者中,有3位老專家已80多歲,每天的病號太多,老專家們忙得不可開交,先后病倒;二是診所租用的場地房租太高。
而這當然只是表面的原因,深層次的原因,如網(wǎng)友所說:“不是他們能干的,不是他們應該干的。”確實,于現(xiàn)在看病貴、看病難的背景之下,靠愛心人士的微薄之力,要支撐一家每天開診的“免費診所”,即使有源源不斷的善款接濟,但可數(shù)的醫(yī)生尤其是專家資源,也難以應對根本就不相稱的需求。
盡管如此。于現(xiàn)在一個專家號就動輒幾百上千,“免費診所”如此直觀地讓醫(yī)療回歸公益的本義。而全民參加醫(yī)保,人人享有醫(yī)保,本來就是政府的職責,因此如網(wǎng)友所說,“免費診所”“需要國家重視!”
當然,由政府來辦“免費診所”,或并不現(xiàn)實。但于“免費診所”并非就可以無所作為。實際上,應該追問的是,當?shù)叵嚓P(guān)部門于“免費診所”,又做了些什么。廣而言之,“免費診所”正是政府作為的一個方向,比如隨著財政收入水平的不斷提高,按照取之于民用之于民的原則,以更多的資金反哺市民。而這也正是人們期望的“免費診所”的“撬動”意義。
在實踐中,一個公益項目,首先是有明確而特定的服務(wù)對象的,這樣才能有針對性地開展項目各項工作。但“國平義務(wù)診所”并無特定服務(wù)對象,是對不特定的所有人提供服務(wù)。這樣的定位,使得診所只是成為義診專家的志愿者公益服務(wù)活動,而不是在運作一個公益項目。事實上,一個免費診所也不可能對整個醫(yī)療體制造成影響。
因此,“國平義務(wù)診所”的關(guān)門,只是一個考慮不太成熟、出發(fā)點與公益項目運作規(guī)律有所偏差的公益試驗。但對于發(fā)起者和一直堅守奉獻的專家們,當保持對他們足夠的敬意。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論