紅十字會(huì)：診所關(guān)停有兩個(gè)主要原因

“國平義務(wù)診所”受衛(wèi)生行政部門和鄭州市紅十字會(huì)的監(jiān)管。周國平曾說：“我們的賬目要經(jīng)過市紅十字會(huì)的審計(jì)，是公開的，符合條件的報(bào)銷，不能報(bào)銷的我自己出。除了那家愛心企業(yè)的贊助，目前社會(huì)上也有愛心人士的幾百幾千元一筆的捐款，我都上交給紅會(huì)統(tǒng)一管理。”

因周國平手機(jī)停機(jī)，記者聯(lián)系到鄭州市紅十字會(huì)宣傳部的負(fù)責(zé)人李祥新。

李祥新說，他們接到不少媒體的采訪要求，大家關(guān)心的都是一個(gè)問題：“免費(fèi)診所”為什么關(guān)門了？

原因沒有那么復(fù)雜，就是兩個(gè)：

一、義診的老專家們身體受不了。診所有9名固定志愿者：4名退休的護(hù)士和5名專家。其中，趙長水等3位老專家80多歲了，每天的病號(hào)太多，高峰時(shí)達(dá)200多人，雖然后來實(shí)施了限號(hào)（每天限100人），老專家們依然忙得不可開交，連喝水和上廁所的時(shí)間都騰不出來，先后病倒。特別是周國平，有心臟病、糖尿病、高血壓，前段時(shí)間腎功能也出現(xiàn)問題，在鄭大一附院住院治療將近一個(gè)月，現(xiàn)在剛剛出院。在沒有專家的情況下，志愿者們還堅(jiān)持了一段時(shí)間給患者做常規(guī)檢查，但無法診斷，只能停下來。

二、診所租用的場(chǎng)地房租太高。開辦診所，房租、裝修、購置醫(yī)療設(shè)備花了近200萬元，除去一家企業(yè)和紅十字會(huì)支持的100多萬元外，周國平的家人、朋友也資助了不少。壓力最大并且持續(xù)性的開支還是房租。這個(gè)位置屬于黃金地段，當(dāng)初租的時(shí)候房租是60多萬，房東還要繼續(xù)漲房租。畢竟這是私人的房子，不能因?yàn)槟阕夥孔龉媸聵I(yè)就給予減免。所以，紅會(huì)和周國平商量后，決定放棄這里，尋找其他合適的場(chǎng)所，等到各方面條件具備后，再重新啟動(dòng)“免費(fèi)診所”。

李祥新提供了周國平的新手機(jī)號(hào)，提醒記者，周國平正在恢復(fù)時(shí)期，如果采訪，時(shí)間別太長。

對(duì)話

周國平：等我好了，“免費(fèi)診所”一定要繼續(xù)

6月4日下午5點(diǎn)40分，記者打通了周國平的電話。

鄭州晚報(bào)：診所關(guān)停是因?yàn)槟愫屠蠈＜覀兊纳眢w原因嗎？

周國平：是的。我1993年就查出了糖尿病和高血壓，2009年心臟里裝了一個(gè)起搏器，最近兩年腎功能又出現(xiàn)問題，并且逐步加重。我現(xiàn)在每天都要打胰島素，最多的時(shí)候一天打三針。我是一個(gè)醫(yī)生，也是一個(gè)病人。我這種情況是不適合長時(shí)間接診的，但做“免費(fèi)診所”后，看到病人大老遠(yuǎn)來了，不忍心推出門外，而且看病是很累人的，看不好是要出醫(yī)療事故的，只能超負(fù)荷工作。我請(qǐng)的幾個(gè)老專家也一樣，趙長水大夫做過兩次肝癌手術(shù)，大家都在堅(jiān)持著。可是，我和幾個(gè)老專家累病后，診所沒了主心骨，年輕的志愿者沒人指揮，不能合理安排，并且他們也都有自己的事情，慢慢就堅(jiān)持不下去了。既然我們的身體實(shí)在不允許，不能很好地為患者服務(wù)了，所以不如暫停。

鄭州晚報(bào)：外界推測(cè)診所是“資金問題而導(dǎo)致經(jīng)營困難”，有這方面的因素嗎？

周國平：房租確實(shí)很高，但錢不是診所關(guān)停的主要原因，就是因?yàn)槲易约荷眢w的情況，這次住院瘦了20多斤，力不從心。錢目前還是有的，在市紅十字會(huì)的賬上還有30多萬元。但錢一定要花到刀刃上，等我身體養(yǎng)好了，計(jì)劃尋找一個(gè)福利性的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合作，對(duì)內(nèi)給老人們義診，也可以對(duì)外給患者義診，把費(fèi)用省下來用于可持續(xù)發(fā)展。我個(gè)人想掙錢很容易，有不少民營醫(yī)院請(qǐng)我去做管理，在免費(fèi)診所運(yùn)行的時(shí)候，也有民營醫(yī)院想談?dòng)缘暮献?，都被我拒絕了。愛心事業(yè)是不能摻雜功利因素的。“免費(fèi)診所”一定還會(huì)繼續(xù)下去，可能會(huì)換個(gè)地方，換種形式，但一定要做得更好！

討論

質(zhì)疑、否定：關(guān)門很正常，不是他們能干的

@健康傳播龐紅衛(wèi)：一個(gè)常態(tài)社會(huì)中的理想國，破滅的有點(diǎn)早了點(diǎn)。

@中原無雙_：根本無須免費(fèi)，不收高價(jià)就行了。特別是免費(fèi)午餐，沒必要。國人素質(zhì)在那放著呢，去蹭吃的肯定不少。

@王建群V：這本身就不是長久之計(jì)，關(guān)閉是早晚的，沒有后續(xù)人才，單憑幾個(gè)老人，勢(shì)單力薄。而且免費(fèi)提供午餐，在中國估計(jì)還沒人的財(cái)力可以達(dá)到。

@醫(yī)路風(fēng)雨行：關(guān)門很正常。不是他們能干的，不是他們應(yīng)該干的。

支持，肯定：這是一次勇敢的嘗試

@丿SX灬天乙：最起碼這是一次勇敢的嘗試，給了后人一些警示，我們?cè)撊绾稳プ觥?/p>

@旅行魏視：免費(fèi)醫(yī)療不是慈善。這是國家應(yīng)該為公民提供的生命保障！我已經(jīng)很敬仰這位醫(yī)生以及他的同事。免費(fèi)醫(yī)療需要國家重視！

@二順i：這種純免費(fèi)的義務(wù)永恒不了，要有一定的機(jī)制，不是說不可以收費(fèi)，最少的成本費(fèi)還是要有的，才能讓愛心接力下去，畢竟我們還不是大同社會(huì)。

@河南省民營企業(yè)社會(huì)責(zé)任促進(jìn)中心：有多少人在做好人好事，其中不乏一些一心想要貢獻(xiàn)社會(huì)，結(jié)果只能以失敗收?qǐng)?。?dāng)這些事情見諸報(bào)端，被拋到公眾的視野中來時(shí)，已然被定性成為失敗案例。所到之處只能引來一陣唏噓和感嘆之聲，別無其他。事實(shí)不該是這樣的。