“免費診所”不妨回歸平價

在“看病難”、“看病貴”的當下，幾位退休老大夫發(fā)揮余熱，創(chuàng)辦“免費診所”，為民眾義務診療看病，還為困難群眾提供午飯。毫無疑問，這種理想主義的公益性慈善舉動非常讓人尊敬和感動，而且此舉既能降低低收入群眾的看病費用，又能緩解醫(yī)院的“看病難”問題，可謂是一舉兩得。

然而，在市場經(jīng)濟時代，在高房租的當下，“免費診所”沒有穩(wěn)定的資金來源，坐診老大夫年紀太大，身體健康不太好，而前來看病的患者數(shù)量又太多。這兩大因素就決定了“免費診所”不可能是長久之計，選擇關門早在很多人意料之內(nèi)，只是沒有想到“免費診所”只堅持了7個月。

對于廣大民眾而言，雖然渴望有免費醫(yī)療，可以免費看病，但是更在乎的是看病費收費標準知否合理。只要收費合理，收費不太高，能看得起病，患者及其家屬就很能接受，也會認定這是公益性項目，不會因為收費就否定了其公益性的本質(zhì)屬性。事實上“免費診所”作為一項公益性活動，長期持久的開展下去，讓更多的患者可以不必去人流量大、費用高的醫(yī)院看病，惠及更多的人，比在短期之內(nèi)讓少數(shù)人享受免費治療更務實，更有意義。

因此，幾位退休老醫(yī)生創(chuàng)辦“免費診所”要走上可持續(xù)發(fā)展道路，讓更多的貧困家庭患者享受實惠，應當完全運營機制。一方面，爭取向主管部門和社會組織尋求幫助，爭取資金援助，維持“免費診所”的經(jīng)營開支，特別是衛(wèi)生主管部門對于這樣的公益性項目，支持力度不妨再大一點，如果可以盡可能幫助解決“免費診所”的場地問題。另一方面，治本之策是，“免費診所”在沒有足夠資金支撐的前提下，不應該繼續(xù)走免費為患者看病這條路，而應當回歸平價道路，既讓普通民眾遠離價格昂貴的醫(yī)療費，又讓收取的看病費能夠維持“免費診所”正常運營開銷，從而保障“免費診所”能夠持久經(jīng)營下去。

“免費診所”關門無損其存在價值

外界對它為什么突然關門歇業(yè)進行了種種猜測，其實真正的原因遠沒有一些人想的那么復雜。按照診所創(chuàng)辦人吳國平和“免費診所”的上級主管部門的說法，診所關門的主要原因就兩個：一是義診的老專家們身體受不了，甚至有專家因為過度勞累而先后病倒住院，導致診所無法維持正常運轉；二是診所租用的場地房租連年看漲，超過了“免費診所”所能承受的能力。

也就是說，“免費診所”關門既不是政府和社會對其有什么阻礙，也不是因為得不到患者的認可與支持。而且按照吳國平本人的說法，等他的身體好了，他會選擇一個不要場地房租的福利機構，比如養(yǎng)老院等，繼續(xù)把“免費診所”辦下去，所以“免費診所”只是暫時關門而已。

退一步說，即便“免費診所”關門了，也絲毫無損它曾經(jīng)存在過的價值和意義。一方面，“免費診所”雖小，但它在運營管理過程中的一些制度和做法，卻可以稱得上是對醫(yī)療改革的一種民間嘗試，有益探索。比如實現(xiàn)了醫(yī)藥分開，促進了分級治療，緩解了緊張的醫(yī)患關系，而這恰恰是當前國家在醫(yī)療體制改革中的熱點和難點，它在經(jīng)營過程中所遭遇的教訓，所積累的經(jīng)驗，完全可以成為國家推進醫(yī)療體制改革中的借鑒。

另一方面，“免費診所”的背后體現(xiàn)出的是社會責任，公益精神，在其半年多的生命周期里，已經(jīng)把這種社會責任和公益精神傳遞給了無數(shù)人。

作為一種嘗試和探索，它可能會成功，也可能會失敗，但即便是失敗了，也無損它曾經(jīng)存在的價值，也是在為成功積累經(jīng)驗。所以我們理應對“免費診所”多點寬容與理解，而不是冷眼旁觀，冷嘲熱諷。