法官：舉措有實(shí)際意義

對于前述說法，南陽某縣一位法官對記者表示，確有其事，但外界對“庭長必須會做飯”有誤解。

這位法官介紹，去年開始河南省法院系統(tǒng)都在推行“五小工程”(小食堂、小宿舍、小菜園、小圖書室、小活動室)，本質(zhì)上是要改善法官、干警的生活，他所在的法院也開辟了一塊小菜地，他認(rèn)為這些舉措有實(shí)際的意義，同時還形成了在法院里吃午飯的環(huán)境，“誰還敢中午出去跟當(dāng)事人吃飯？”

“庭長會做飯 就不敢跟當(dāng)事人吃飯”是哪門子邏輯

“吃完原告吃被告”是以前的一種說法，說法院的人最油水了，打場官司，原告請完客，被告怕輸，也趕快請法院的人吃頓飯，打贏官司的人完了后又要請吃飯感謝。這種“吃群眾”的現(xiàn)象極大地傷害了群眾的利益，破壞了法院系統(tǒng)公平性和正義性，對黨的形象也是一種抹黑。

遏制這種“吃群眾”的現(xiàn)象就必須加大對法院的監(jiān)督懲處力度，對那些對群眾利益麻木不仁、對群眾冤屈無動于衷的人，發(fā)現(xiàn)一起，嚴(yán)懲一起，警示一批，屆時形成不敢吃請、不想吃請的工作狀態(tài)。

然而河南省高級人民法院院長張立勇硬性要求各庭長必須學(xué)會做飯。聲稱中午飯吃不好，下午工作就不可能干好，就不會堅守崗位，更可能出去吃當(dāng)事人。南陽某縣一位法官隨之拋出了“形成了在法院里吃午飯的環(huán)境，誰還敢中午出去跟當(dāng)事人吃飯？”的言論更加令群眾一頭霧水。庭長會做飯，這是一種生存能力；好不好好干工作、去不去吃當(dāng)事人，這是一種工作態(tài)度。兩件事風(fēng)牛馬不相及，毫無相干，卻被硬生生“嫁接”在一起，這種邏輯著實(shí)令人忍俊不禁。

有個成語叫枵腹從公，贊美餓著肚子為人民服務(wù)的干部。黨員干部不是機(jī)器，沒了油就不能發(fā)動。如果說黨員干部中午飯吃不好，下午工作就不可能干好，就不會堅守崗位，這樣的飯桶公務(wù)員留之何用？如果不會做飯就可以去吃當(dāng)事人，那么這樣的干部底線也太低了吧。

黨員干部為民服務(wù)是一種信仰，是一種宗旨，絕不會因?yàn)轲I不餓肚子而大打折扣。群眾們更希望更多枵腹從公的干部能夠脫穎而出。

“庭長要會做飯”被誤讀的背后折射什么？

有媒體報道稱，河南省高級人民法院院長要求“庭長須學(xué)會做飯”，并納入考核機(jī)制。事實(shí)上，此話源于有著“討薪院長”之稱的河南省高院院長張立勇于3月底在南陽基層法院調(diào)研期間所發(fā)表的言論。不過，這句話卻引發(fā)了不小的爭議，有人質(zhì)疑其作秀炒作，有人贊其大膽創(chuàng)新。

對“將庭長學(xué)會做飯納入考核”的說法，河南省高級人民法院回應(yīng)稱，這一說法源于河南省高院院長近期在南陽五縣市法院調(diào)研期間，要求法庭干警要吃好中午一頓飯，以便更好的工作，并提倡庭長學(xué)會做飯的講話。河南省高院并未真正將“庭長要會做飯”納入考核機(jī)制。原來，只是領(lǐng)導(dǎo)提倡庭長要學(xué)會做飯，基層法院卻“拿個棒槌就當(dāng)針”了，結(jié)果下屬把領(lǐng)導(dǎo)每一句話都當(dāng)成金口玉言了。

其實(shí)，大家稍微動動腦筋就會猜到，這則新聞肯定又是“標(biāo)題黨”，只是個別網(wǎng)站用斷章取義的方式來吸引大家眼球。如果知道了事情的緣由，就會理解張立勇的講話初衷，就能明白他的良苦用心，其實(shí)他的出發(fā)點(diǎn)是非常好的。筆者認(rèn)為，在目前社會風(fēng)氣下，張立勇的這種倡導(dǎo)有一定積極意義，因?yàn)橥ラL不僅應(yīng)當(dāng)業(yè)務(wù)上精通，而且也應(yīng)當(dāng)成為服務(wù)普通法官生活上的楷模。