注釋：

①賀耀敏：《擴(kuò)權(quán)讓利：國企改革的突破口——訪袁寶華同志》，《百年潮》2003年第8期。

②吳敬璉：《二十年來中國的經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，《百年潮》1999年第11期。

③《陳云年譜》(下)，中央文獻(xiàn)出版社，2000年，第236頁。

④《陳云年譜》(下)，第238—239頁。

⑤《鄧小平思想年譜(一九七五—一九九七)》，中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第139頁。

⑥彭森、鄭定銓主編：《中國改革20年規(guī)劃總集：構(gòu)筑社會主義市場經(jīng)濟(jì)的藍(lán)圖》，改革出版社，1999年，第16—18頁。

⑦《薛暮橋回憶錄》，天津人民出版社，1996年，第375—376頁。

⑧1982年底、1983年初，陳云多次把實(shí)行統(tǒng)一計劃與搞活經(jīng)濟(jì)的關(guān)系比喻為“籠子”與鳥的關(guān)系。他不主張把鳥在手上捏死，但堅持要有個籠子，籠子可以有大有小。參見《陳云年譜》(下)，第309、311—313頁。

⑨賀耀敏：《擴(kuò)權(quán)讓利：國企改革的突破口——訪袁寶華同志》，《百年潮》2003年第8期。

⑩薛暮橋：《薛暮橋回憶錄》，第351—352頁。

(11)何光主編：《當(dāng)代中國的勞動力管理》，中國社會科學(xué)出版社，1990年，第60頁。

(12)1978年3月，國務(wù)院首次提出，可以在城鎮(zhèn)恢復(fù)和發(fā)展一部分個體經(jīng)濟(jì)。1980年8月，中共中央召開全國勞動就業(yè)會議。正式提出，打破由國家全包的老框框，在國家計劃指導(dǎo)下，實(shí)行勞動部門介紹就業(yè)、自愿組織起來就業(yè)和自謀職業(yè)相結(jié)合的方針。大力扶持興辦各種類型的自籌資金、自負(fù)盈虧的合作社；鼓勵和扶持個體經(jīng)濟(jì)適當(dāng)發(fā)展。1981年10月17日，中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于廣開門路，搞活經(jīng)濟(jì)，解決城鎮(zhèn)就業(yè)問題的若干決定》，進(jìn)一步明確地把改革勞動就業(yè)制度與調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來。

(13)這個規(guī)定最早出現(xiàn)在1980年國務(wù)院批轉(zhuǎn)的《工商行政管理局向國務(wù)院的匯報提綱》中，1981年7月《國務(wù)院關(guān)于城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)個體經(jīng)濟(jì)若干政策性規(guī)定》具體規(guī)定了雇工的最高限額。

(14)1982年12月和1984年10月，陳云、鄧小平先后談到這個方針。參見《陳云年譜》(下)第316頁，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社，1993年，第91頁。

(15)據(jù)安徽統(tǒng)計，1983年及其以前開業(yè)的私營企業(yè)有370家，發(fā)展最快的是1984年(644家)和1985年(1336家)，分別比上年增加1.74倍和2.07倍。其他地區(qū)如浙江溫州、河北保定私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r大體如此。參見王長富：《改革開放后的中國私營經(jīng)濟(jì)》，中國人民大學(xué)出版社，1997年，第6頁。

(16)參見李惠根：《全國私營經(jīng)濟(jì)調(diào)查研討會情況》，《上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》1988年第5期。

(17)杜潤生主編：《中國農(nóng)村改革決策紀(jì)事》，中央文獻(xiàn)出版社，1999年，第1頁。

(18)杜潤生主編：《中國農(nóng)村改革決策紀(jì)事》，第72—73頁。

(19)1991年2月6日，鄧小平在上海說：“太著急也不行，要用事實(shí)來證明。當(dāng)時提出農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包，有許多人不同意，家庭承包還算社會主義嗎？嘴里不說，心里想不通，行動上就拖，有的頂了兩年，我們等待”。《鄧小平年譜(一九七五—一九九七)》(下)，中央文獻(xiàn)出版社，2004年，第1327頁。

(20)樊綱：《兩種改革成本和兩種改革路徑》，《經(jīng)濟(jì)研究》1993年第1期。

(21)林毅夫、蔡昉、李周：《中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》，上海人民出版社，2002年，第198頁。

(22)據(jù)吳敬璉回憶，1990年夏天，他從歐洲訪問回來時心情悲觀，但當(dāng)他9月到江蘇、浙江、廣東、海南等沿海省份看到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)釋放出的能量時，郁悶心情一掃而光。他得出結(jié)論：“向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌已經(jīng)走過臨界點(diǎn)了，沒有回頭的可能。”柳紅：《“計劃與市場”爭論中的吳敬璉》，《北京日報》2003年2月17日。

(23)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉迪認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的開放度大約比美國高一倍，比日本高兩倍。轉(zhuǎn)引自丁一凡：《中國對世界經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大？》，中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所網(wǎng)站，2005年11月30日。

(24)陳志武：《慎言中國經(jīng)濟(jì)奇跡》，鳳凰網(wǎng)，2007年6月16日。

(25)李鴻谷：《歷史中的榮毅仁與鄧小平》，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)，2005年11月3日。

(26)《鄧小平年譜(一九七五—一九九七))》(下)，第1347頁。

(27)楊繼繩、蕭冬連對原深圳市委書記李灝的訪談(2007年10月14日至15日)。

(28)1983年1月，吳敬璉去美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系和社會政策研究所(ISPS)從事客座研究，研究東歐國家改革的歷史和現(xiàn)狀，53歲重新學(xué)習(xí)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，甚至旁聽大學(xué)生的課程，對微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行補(bǔ)課。這為他的中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究奠定了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。

(29)與會的外國專家有：凱恩克勞斯(英國)、埃明格爾(聯(lián)邦德國)、托賓(美國)、拜特(南斯拉夫)、布魯斯(原籍波蘭)、科爾奈(匈牙利)、阿爾伯特(法國)、瓊斯(美國)、小林實(shí)(日本)以及世界銀行的林重庚和伍德。中方參加的主要有薛暮橋、安志文、馬洪、劉國光、陳如龍、童大林、尚明、高尚全和一些中青年經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)際工作者，共30余人。

(30)原國家體改委副主任安志文回憶說：科奈爾“宏觀間接調(diào)控”的意見對趙紫陽的影響很大，把它加到9月中下旬黨代會的《第七個五年計劃的報告》的說明中，將經(jīng)濟(jì)體制分成三個層次：宏觀間接調(diào)控，發(fā)揮市場作用，企業(yè)自負(fù)盈虧。蕭冬連對安志文的訪談(2007年8月2日、3日、10日)。