（一）社會主義救中國

第一個要點是什么？習(xí)近平同志說了，中國特色社會主義是社會主義，而不是別的其他什么主義。中國特色社會主義就是社會主義，不是別的主義。所以習(xí)近平說科學(xué)社會主義的基本原則不能丟，丟了這個東西，就不是社會主義。只有社會主義能夠救中國，這是中國近代以來的歷史所證明了的，社會主義基本原則丟不得，這是蘇東巨變的教訓(xùn)所證明了的。

1.舊式的農(nóng)民起義不可能救中國

中國近代以來的歷史證明，只有社會主義才能夠救中國，其他的主義都不能解決中國的問題。大家不妨回顧一下，自從近代中國陷入半殖民地半封建社會以來，為了救亡圖存，我們的先人們尋求過各種各樣的主義。怎么樣？最后都不能解決問題。我們搞過舊式農(nóng)民起義，1851年爆發(fā)的太平天國起義存在了16年，占領(lǐng)了18個省，組建了百萬農(nóng)民軍，最后歸于失敗了，不能解決問題。不能解決問題不是偶然的，是必然的。因為農(nóng)民階級不是先進生產(chǎn)力的代表，他提不出反映先進生產(chǎn)力要求的先進社會制度和意識形態(tài)。農(nóng)民起義可以沉重的打擊封建王朝，但是不能戰(zhàn)勝封建王朝。歷史上農(nóng)民起義最終的結(jié)果無非是兩條：或者被鎮(zhèn)壓歸于失敗，或者打贏了取而代之建立起的還是封建王朝，不可能產(chǎn)生新的社會制度。而大家知道，歷史到了這個時候，近代封建王朝已經(jīng)成為中國發(fā)展的最大障礙，誰搞也是沒有前途的。所以舊式的農(nóng)民起義不可能救中國。

2.洋務(wù)運動也不能救中國

那么緊接著我們又搞了什么？大家知道，搞了一場洋務(wù)運動，就是封建地主階級內(nèi)部的一些開明派，李鴻章、張之洞、左宗棠、曾國藩等這些封建地主階級內(nèi)部的開明派，想借助向西方學(xué)習(xí)他們先進的技術(shù)、先進的軍事、先進的教育等來挽救封建王朝日趨沒落的命運。洋務(wù)運動搞了30年，從1860年一直搞到1890年，1894年甲午戰(zhàn)爭北洋海軍全軍覆沒。應(yīng)該說洋務(wù)運動有積極的歷史作用，對推進中國的近代化、工業(yè)化是有貢獻的。中國真正的大工業(yè)是這個時候起步的，中國真正的產(chǎn)業(yè)工人階級是在這里誕生的，所以有歷史的積極意義。他們不能從根本上救中國。為什么？指導(dǎo)思想是錯誤的。它的指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體、西學(xué)為用”。什么叫“中學(xué)”？封建主義、三綱五常的意識形態(tài)這叫“中學(xué)”，“中學(xué)”是“本”，就像我們今天說的四項原則是立國之本，它就是“中學(xué)”為本，就是封建主義、三綱五常這些意識形態(tài)為本，這是不能動的。“西學(xué)為用”是指西方的科學(xué)技術(shù)等可以用來維護這個東西，維護這個“本”，而這個“本”已經(jīng)成為歷史的最大障礙。所以一場甲午海戰(zhàn)，辛辛苦苦搞起來的北洋海軍全軍覆沒，釣魚島就是這次戰(zhàn)敗以后被日本人拿走的。二戰(zhàn)以后，我們拿回來了。所以洋務(wù)運動也不能救中國。

3.維新變法不能就中國

我們還搞過什么呢？1898戊戌變法，也就是資產(chǎn)階級改良主義，康有為、梁啟超、譚嗣同等為代表。戊戌變法比洋務(wù)運動進了一步，洋務(wù)運動是說制度不變，技術(shù)可以學(xué)習(xí)，戊戌變法不同了，要改變制度，通過改革或者叫改良走上資本主義道路。也就是說想向日本人學(xué)習(xí)，日本人通過明治維新，走向了資本主義道路，從而實現(xiàn)了工業(yè)化，日本人走通了，通過改良社會制度實現(xiàn)工業(yè)化。但是中國人沒有走通，這一次變法存在了大概3個多月，史稱“百日維新”。這次變法幾乎每天都發(fā)布布告，改這個改那個，一天一個布告。核心的思想是什么？核心就是在政治上建立君民共主的國家政權(quán)。君就是皇帝，民就是百姓，就是后來的君主立憲，當時叫君民共主。有議會，這是民主，但是保留皇帝，皇是君，民是議會，叫君主立憲。但是只搞了3個月，慈禧太后重新垂簾聽政，把光緒皇帝抓起來關(guān)在了瀛臺?；实垡蛔?，變法的骨干人物紛紛逃亡，康有位、梁啟超逃往國外，譚嗣同等人不走。說如果變法需要流血，從我譚嗣同開始，那還是有志氣的，所以譚嗣同六君子被殺頭。資產(chǎn)階級改良主義不是沒有搞過，搞過了，人家不讓搞，結(jié)果是抓的抓、逃的逃、殺的殺。這場變法成果幾乎沒有留下任何東西，當然也留下一些個別的東西，比如咱們的北京大學(xué)，就是變法的產(chǎn)物。