(一)社會主義救中國
第一個要點是什么?習(xí)近平同志說了,中國特色社會主義是社會主義,而不是別的其他什么主義。中國特色社會主義就是社會主義,不是別的主義。所以習(xí)近平說科學(xué)社會主義的基本原則不能丟,丟了這個東西,就不是社會主義。只有社會主義能夠救中國,這是中國近代以來的歷史所證明了的,社會主義基本原則丟不得,這是蘇東巨變的教訓(xùn)所證明了的。
1.舊式的農(nóng)民起義不可能救中國
中國近代以來的歷史證明,只有社會主義才能夠救中國,其他的主義都不能解決中國的問題。大家不妨回顧一下,自從近代中國陷入半殖民地半封建社會以來,為了救亡圖存,我們的先人們尋求過各種各樣的主義。怎么樣?最后都不能解決問題。我們搞過舊式農(nóng)民起義,1851年爆發(fā)的太平天國起義存在了16年,占領(lǐng)了18個省,組建了百萬農(nóng)民軍,最后歸于失敗了,不能解決問題。不能解決問題不是偶然的,是必然的。因為農(nóng)民階級不是先進生產(chǎn)力的代表,他提不出反映先進生產(chǎn)力要求的先進社會制度和意識形態(tài)。農(nóng)民起義可以沉重的打擊封建王朝,但是不能戰(zhàn)勝封建王朝。歷史上農(nóng)民起義最終的結(jié)果無非是兩條:或者被鎮(zhèn)壓歸于失敗,或者打贏了取而代之建立起的還是封建王朝,不可能產(chǎn)生新的社會制度。而大家知道,歷史到了這個時候,近代封建王朝已經(jīng)成為中國發(fā)展的最大障礙,誰搞也是沒有前途的。所以舊式的農(nóng)民起義不可能救中國。
2.洋務(wù)運動也不能救中國
那么緊接著我們又搞了什么?大家知道,搞了一場洋務(wù)運動,就是封建地主階級內(nèi)部的一些開明派,李鴻章、張之洞、左宗棠、曾國藩等這些封建地主階級內(nèi)部的開明派,想借助向西方學(xué)習(xí)他們先進的技術(shù)、先進的軍事、先進的教育等來挽救封建王朝日趨沒落的命運。洋務(wù)運動搞了30年,從1860年一直搞到1890年,1894年甲午戰(zhàn)爭北洋海軍全軍覆沒。應(yīng)該說洋務(wù)運動有積極的歷史作用,對推進中國的近代化、工業(yè)化是有貢獻的。中國真正的大工業(yè)是這個時候起步的,中國真正的產(chǎn)業(yè)工人階級是在這里誕生的,所以有歷史的積極意義。他們不能從根本上救中國。為什么?指導(dǎo)思想是錯誤的。它的指導(dǎo)思想是“中學(xué)為體、西學(xué)為用”。什么叫“中學(xué)”?封建主義、三綱五常的意識形態(tài)這叫“中學(xué)”,“中學(xué)”是“本”,就像我們今天說的四項原則是立國之本,它就是“中學(xué)”為本,就是封建主義、三綱五常這些意識形態(tài)為本,這是不能動的。“西學(xué)為用”是指西方的科學(xué)技術(shù)等可以用來維護這個東西,維護這個“本”,而這個“本”已經(jīng)成為歷史的最大障礙。所以一場甲午海戰(zhàn),辛辛苦苦搞起來的北洋海軍全軍覆沒,釣魚島就是這次戰(zhàn)敗以后被日本人拿走的。二戰(zhàn)以后,我們拿回來了。所以洋務(wù)運動也不能救中國。
3.維新變法不能就中國
我們還搞過什么呢?1898戊戌變法,也就是資產(chǎn)階級改良主義,康有為、梁啟超、譚嗣同等為代表。戊戌變法比洋務(wù)運動進了一步,洋務(wù)運動是說制度不變,技術(shù)可以學(xué)習(xí),戊戌變法不同了,要改變制度,通過改革或者叫改良走上資本主義道路。也就是說想向日本人學(xué)習(xí),日本人通過明治維新,走向了資本主義道路,從而實現(xiàn)了工業(yè)化,日本人走通了,通過改良社會制度實現(xiàn)工業(yè)化。但是中國人沒有走通,這一次變法存在了大概3個多月,史稱“百日維新”。這次變法幾乎每天都發(fā)布布告,改這個改那個,一天一個布告。核心的思想是什么?核心就是在政治上建立君民共主的國家政權(quán)。君就是皇帝,民就是百姓,就是后來的君主立憲,當時叫君民共主。有議會,這是民主,但是保留皇帝,皇是君,民是議會,叫君主立憲。但是只搞了3個月,慈禧太后重新垂簾聽政,把光緒皇帝抓起來關(guān)在了瀛臺?;实垡蛔?,變法的骨干人物紛紛逃亡,康有位、梁啟超逃往國外,譚嗣同等人不走。說如果變法需要流血,從我譚嗣同開始,那還是有志氣的,所以譚嗣同六君子被殺頭。資產(chǎn)階級改良主義不是沒有搞過,搞過了,人家不讓搞,結(jié)果是抓的抓、逃的逃、殺的殺。這場變法成果幾乎沒有留下任何東西,當然也留下一些個別的東西,比如咱們的北京大學(xué),就是變法的產(chǎn)物。
已有0人發(fā)表了評論