張立勇:防止選擇性司法公開需制度約束

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

張立勇:防止選擇性司法公開需制度約束

摘要:對于推行裁判文書上網(wǎng)后可能出現(xiàn)的選擇性公開問題,張立勇表示,防止選擇性公開需要具體的制度和細(xì)化規(guī)定,這樣選擇性公開就會行不通。張立勇:以前個別法院在辦理時,監(jiān)獄管理部門送來一個表,誰誰減刑幾年,因為立功減刑幾年,因為悔改減刑幾年。

司法公正是社會公平正義的最后一道防線。如何保證司法公正已經(jīng)成為法律界人士和普通公眾最關(guān)注的問題。

在十二屆全國人大二次會議上,全國人大代表、河南省高院院長張立勇接受新京報記者專訪時稱,司法公開對于司法公正的作用無可限量,陽光是最好的防腐劑,陽光也最有利于公正公平。

對于推行裁判文書上網(wǎng)后可能出現(xiàn)的選擇性公開問題,張立勇表示,防止選擇性公開需要具體的制度和細(xì)化規(guī)定,這樣選擇性公開就會行不通。

【談司法公開】

防止選擇性公開需制度約束

新京報:去年,最高院開始推行裁判文書上網(wǎng),以此推動法院的公正審判,你如何看待這種做法?

張立勇:裁判文書上網(wǎng)一個是給我們的法官一個壓力,就是讓他的裁判文書展示在廣大公眾面前,那就要求你這個裁判文書必須有充分的說理,有充分的事實(shí),充分的法律依據(jù)。不然的話,你展示出來以后,這么多網(wǎng)友都在看你這份裁判文書,你如果是事實(shí)表達(dá)得不清楚,特別是適用法律條文也不清楚的話,那人家一下子就看出問題了。

新京報:這對法官辦案會起到什么監(jiān)督作用?

張立勇:有的法官辦關(guān)系案、人情案、親情案,在他的裁判文書上是很容易露出端倪的,很容易被發(fā)現(xiàn)的。所以這樣對防止冤假錯案也好,防止腐敗也好,都有非常重要的意義。

新京報:在防止司法腐敗的過程中,如何用制度來約束權(quán)力?

張立勇:我覺得權(quán)力一定要受到制度的制約,因為法官手里權(quán)力很大,如果不把這種權(quán)力關(guān)在制度的籠子里去的話很容易辦關(guān)系案,更嚴(yán)重的會導(dǎo)致冤假錯案。河南在這方面提出法官錯案責(zé)任終身追究,法官辦理的案子一旦定性為錯案,無論你已調(diào)任其他法院還是退休,都會受到懲戒。

新京報:裁判文書上網(wǎng)正在推行過程中,有人擔(dān)心個別法院會有選擇性公開的情形,這種情形如何防止發(fā)生?

張立勇:選擇性公開一定是個別法官想回避一些問題,所以才這樣做的。所以,要有一個具體的制度來細(xì)化規(guī)定,要以公開為常態(tài),以不公開為個例。如果法官想不公開必須經(jīng)過層層批準(zhǔn),有專門的部門來審查,這樣選擇性公開就會行不通。通過制度辦法制約限制這種行為,不允許個人進(jìn)行選擇性公開。

新京報:最高院院長周強(qiáng)上任以來的一個主政思路是以司法公開倒逼司法公正,你覺得它起到的作用有多大?

張立勇:我認(rèn)為作用非常大。司法公開是什么?就是把我們的司法審判工作置于陽光之下,置于人民群眾的監(jiān)督之下。在陽光之下,群眾、輿論會對你工作的各個方面進(jìn)行監(jiān)督,來逼使你正確地使用權(quán)力。司法公開就是起到這樣一個作用。所以我認(rèn)為陽光是最好的防腐劑,陽光也最有利于公正公平,從這個角度講,司法公開對司法公正起的作用無可限量。

【談減刑假釋】

河南查處多起監(jiān)獄腐敗案件

新京報:近期中央政法委下發(fā)了職務(wù)犯罪等三類罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的實(shí)施意見,主要針對職務(wù)犯罪等三類罪犯減、假、暫比例過高的問題。你如何看這個意見的作用?

張立勇:中央政法委的文件是非常及時的。現(xiàn)在司法不公表現(xiàn)在很多的方面,包括減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行也存在許多問題。職務(wù)犯罪、金融犯罪執(zhí)行時,出現(xiàn)了不少提前用錢買刑,用錢撈人,用權(quán)撈人的現(xiàn)象,被社會所詬病。我們以前說“同案不同判”,他這個屬于“同判不同執(zhí)”。舉個例子,法院都判了10年,可能普通老百姓在監(jiān)獄要坐10年牢,那么可能一個官員通過假立功假悔改,五年半、四年就出來了。

新京報:這里面是不是也存在司法腐敗問題?

張立勇:這里邊存在監(jiān)獄管理人員與罪犯的親屬、法官勾結(jié)的問題。也有不少腐敗問題?,F(xiàn)在我們已經(jīng)查了好幾起這類的案件。

新京報:在減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的司法程序執(zhí)行中是否有漏洞?

張立勇:以前個別法院在辦理時,監(jiān)獄管理部門送來一個表,誰誰減刑幾年,因為立功減刑幾年,因為悔改減刑幾年。法院有一名法官專門負(fù)責(zé)打鉤,這就算審判。減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行是法院司法審判權(quán),法院沒有正確地有效地認(rèn)真地去行使這個審判權(quán),而是把這個審判權(quán)讓給行政機(jī)關(guān)去執(zhí)行了,這就是失職。

新京報:如何防止這類情況繼續(xù)出現(xiàn)?

張立勇:以河南為例,河南法院2012年成立了減刑假釋庭,現(xiàn)在有12個庭,專門辦理減刑假釋案件。凡是涉及副處級以上的干部職務(wù)犯罪,罪犯的減刑假釋必須報到省高院審定,必須進(jìn)行開庭審理。審理時,有的是在監(jiān)獄里面開庭,讓一些監(jiān)獄里其他的犯人參與旁聽,讓他們來說,這個人是不是真的立功了,是不是真正的悔改了,最后進(jìn)行綜合評判。這是我們正在做的。

責(zé)任編輯:鄭瑜校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端