“這些稅都和百姓息息相關(guān)，嚴(yán)格的立法進(jìn)程會(huì)減少不必要的阻礙和利益糾葛。”陳舒說。

在４日當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，傅瑩沒有給出稅收法定進(jìn)程的明確“時(shí)間表”，但她給出了大致的“路線圖”：一是要推動(dòng)此前授權(quán)國(guó)務(wù)院制定的稅收暫行條例能夠上升成為法律，二是加強(qiáng)對(duì)新稅種的立法工作，包括社會(huì)上關(guān)注較多的房地產(chǎn)稅和環(huán)境保護(hù)稅的立法工作。

在專家看來，這是具有可操作性的改革思路。中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文說：“如果完全重新立法設(shè)立稅種，需要付出很大的時(shí)間成本。”

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院院長(zhǎng)胡怡建則表示，在他看來，新出臺(tái)稅收就應(yīng)堅(jiān)持必須立法，而存量的舊的稅種，可以通過追認(rèn)、提升、整合等方式實(shí)現(xiàn)逐步化解。