廈門大學(xué)與經(jīng)濟參考報20日聯(lián)合舉行“2014中國宏觀經(jīng)濟高層研討會暨中國季度宏觀經(jīng)濟模型(C Q M M )春季預(yù)測發(fā)布會”。會上，多位經(jīng)濟學(xué)家圍繞本次會議的主題“優(yōu)化政府融資結(jié)構(gòu)，防范財政金融風(fēng)險”，發(fā)表了對當前中國宏觀經(jīng)濟問題的看法。

中國社會科學(xué)院學(xué)部委員　汪同三防范財政金融風(fēng)險重在宏觀應(yīng)對

汪同三表示，當前經(jīng)濟形勢下要防范財政金融風(fēng)險，一個重要的方面在于如何進行宏觀調(diào)控。他是從以前的三次國際性經(jīng)濟危機、金融危機對我國的影響，以及我國當時采取的宏觀調(diào)控對策的經(jīng)驗和教訓(xùn)，做出如此總結(jié)的。

汪同三所提到的三次危機，分別是上世紀90年代后期的亞洲金融危機；2007年、2008年開始的美國金融危機，以及2010年、2011年出現(xiàn)的歐洲主權(quán)債務(wù)危機。他認為，這三次危機對于我國的宏觀經(jīng)濟運行都產(chǎn)生了比較明顯的影響，而且我國也采取了一些宏觀調(diào)控舉措來應(yīng)對這些危機對經(jīng)濟的沖擊。

首先，從亞洲金融危機來看，亞洲金融危機時期我國最主要的政策概括起來是“人民幣不貶值”。人民幣不貶值不僅是我國保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的需要，同時對于支持香港經(jīng)濟也產(chǎn)生了比較重要的作用。汪同三分析認為，這實際上是把人民幣和美元掛鉤，也就等于和港幣掛鉤，以大陸經(jīng)濟這樣一個龐大的主體來支持、保護香港經(jīng)濟，這是當時采取政策的正面效果。但是這樣一種人民幣不貶值的政策也讓我國自身遭遇了一些損失，比如出現(xiàn)了通貨緊縮，導(dǎo)致后來的經(jīng)濟恢復(fù)速度較慢。

其次，美國金融危機期間，我們的應(yīng)對措施是采取了四萬億的刺激計劃。這個刺激計劃當時起到了很重要的積極作用，保持我們國家經(jīng)濟較快、穩(wěn)定的增長。而另一方面，計劃本身也帶來四方面的負面影響，比如因為貨幣超發(fā)引起的通貨膨脹；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有得到調(diào)整；以及產(chǎn)能過剩和地方債。

和亞洲金融危機、美國金融危機不同，在歐洲主權(quán)債務(wù)危機的時候，我國采取的一個基本政策導(dǎo)向是：兼顧當前和長遠，穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟政策，堅定不移地推進改革開放，著力激發(fā)市場活力，著眼轉(zhuǎn)型升級，優(yōu)化結(jié)構(gòu)調(diào)整。汪同三認為，在歐洲主權(quán)債務(wù)危機當時特定條件下，采取這樣一個政策是完全必要的。但是基于這樣一種政策之后，宏觀經(jīng)濟運行會出現(xiàn)其他的情況，當超過上限或者低于上限的時候怎么辦，彼時的宏觀調(diào)控政策應(yīng)該是什么方向，還需要再繼續(xù)做進一步研究和積累新的經(jīng)驗。